Ha a csecsemők tudnának beszélni; részlet Miriam Seger Az első hét című új könyvéből
Az állatvilágban nem mindig könnyű kisbabát szülni, mert a környezet, valamint az anya múltja zavart okozhat a csecsemő befogadásában, sőt tönkreteheti a szülést. Emberben még rosszabb! A történelem, a nyelv nagy zavart okoz. Ha tiszteletben akarjuk tartani az újszülöttet, akkor számolnunk kell az elválasztással a szóval, és kezdetként a legjelentősebb elválasztással - születéskor. A szülészeti kórházakban eltöltött évek során az volt a kérdésem, és továbbra is az marad: hogyan lehetne megbizonyosodni arról, hogy a szülés nem trauma, hogy ez a szétválás, amely - amint már láttuk - nem az első, nem egy fájdalmas szakadás mind a gyermek, mind az anya számára? És ha a másság elfogadásának kérdése felmerül a terhesség alatt, akkor a születés pillanatában nagyon sajátossá válik: milyen feltételeket kínálunk, milyen gesztusokkal találkozunk, milyen gesztusokkal osztozunk? Még egyszer elmondom: a szétválás nem ismeretlen a baba számára, és a trauma nem annyira a születésből származik, mint inkább azokból a valós és szimbolikus körülményekből, amelyekben végbemegy.
Őstől fogva Freud vitába szállt kollégáival ebben a kérdésben. Ma néhány kutató ismét megkérdőjelezi az újszülött szenvedését. Ezek szerint különleges alvási állapotban, talán valamilyen fiziológiai érzéstelenítésben éli át ezt az eseményt a kimenés utolsó perceiig. Cserébe az elválás nehezebb lenne a csecsemő számára, amikor az anya epidurális érzéstelenítéssel szül. Az összehúzódások mesterséges stimulálása, amely növeli azok erejét és gyakoriságát, valójában felébresztheti a babát, és így idő előtt megszakíthatja a fiziológiai érzéstelenítés hatását. Nem arról van szó, hogy kategorikusan elutasítsunk egy technikát, amely enyhíti a nők fájdalmát, hanem arról, hogy átgondoljuk annak szisztematikus alkalmazását. Mivel, ha készek vagyunk felismerni a megszületett baba személyiségét, teljességét és teljességét, le kell vonnunk a megfelelő következtetéseket a gyakorlatokról.