Grigor Gatchev; Webnapló; Blog archívum; A Strugatsky testvérek
A Strugatsky testvérek
Huszonegy évvel ezelőtt, Arkády, elhunyt. Néhány nappal ezelőtt pedig a másik - Boris.
És a világ érezhetően szürkébb, kevésbé kíváncsi és kevésbé bölcs lett.
Arkagyij és Borisz Sztrugatszkij nemcsak a szovjet, hanem a világ fikciójában is egyedülálló jelenség volt. Legalább két dologgal.
Az egyik az általuk kitalált jövő, amelyet a rajongók "Délnek, 22. századnak" neveznek. Nem elsőként hoznak létre olyan jövőt, amelyben az ember boldogan él. Létrehozásuk nem annyira ihletett és olyan hihetetlen terjedelmű, mint Ivan Efremov "Az Androméda-köd". (Amit én is nagyon ajánlok - emlékeznünk kell arra, hogy a fej mellett van egy szív is.) De sehol sem valóságos, élő és meggyőző. Olyan jövő, amelyben hinni tudnék.
A másik az a szokás, hogy olyan műveket készítenek, amelyek ügyelnek arra, hogy ne adjanak választ az olvasónak (vagy akár csak az agymosást - tele van velük). Könyveik kérdéseket tesznek fel az olvasónak anélkül, hogy sekélyesen burkolt döntéseket hoznának. Nemcsak az egyenes utat próbálják megmutatni, hanem azt is, hogy a világ mennyire gazdag, összetett és érdekes (és néha nehéz megítélni). Mert a válaszok megszokásához fontosabb, mint néhány válasz készenléte. Az éhezőknek nem halra van szükségük, hanem horgászbotra - főleg, ha nem érti, mennyire éhes.
Valójában ez a két dolog egy lehet. Jövőjük éppen azért meggyőző, mert kétértelmű, összetett és tele van problémákkal. És érdekes az olvasó számára, hogy felvegye az általuk felvetett problémákat, és nagyban keresse a válaszokat, mert a jövő, amelyben fejlődnek, meggyőző és természetes. Nincs érzéke az üres skolasztikának - van egy olyan világ, amelyben gyermekeink valószínűleg élni fognak. Hogy igaz-e, az egy másik kérdés - de ott van.
Könyveik nem pattogatott kukorica az elmének - édes, de üres étel. Még csak nem is teljes étel. Játszótér, ahol egész nap élvezheti örömmel és lelkesen, észrevétlenül eszik valami hasznosat és ízleteset. És a nap végén azt tapasztalja, hogy nemcsak kipihentnek és elégedettnek érzi magát, hanem egy kicsit erősebbnek, mozgékonyabbnak és tisztább tekintettel is. Amit Boris Strugatsky a testvéréről mond: "Fenomenális tanár volt - kár, hogy az osztályában csak egy tanuló volt" - mondanám tiszta lelkiismerettel kettejükről. Fenomenális tanárok - kár, hogy a mai diákok többsége hiányolta őket.
De soha nem késő, pedig elmentek - a könyveik kb. Eladják őket egy-két levéért a régi könyvkereskedőknek a buszmegállókban. A neten bolgár és orosz nyelven is elérhetők. Ha élelmiszerek lennének, nagy figyelmeztetések lennének rajtuk: „Figyelem! Kalóriatartalmú! Felháborodást vagy hányást okozhat azok számára, akik megszokták a ritka és fakó ételeket! ” Nincs jelölve, ezért legyen óvatos - ha megszokta a szappanokat, előfordulhat, hogy nem tolerálják. De ha képes vagy rájuk merni, meg fogod érteni, hogy a körülöttünk lévő spirituális táplálék többnyire hanyag.
Nehéz meghatároznom, melyik könyvük a kedvenc. Amikor a szinte középkori tudatlansággal és kétségbeeséssel találkozom, gyakran akaratlanul is eszembe jut Rumata Estorski a "Nehéz Istennek lenni" c. Amikor megpróbálok összetett etikai kérdéseket elemezni, gyakran megragad a Déli ciklus késői könyveinek emlékei. Akár a csúnya hattyúk, akár az elítélt város, akár az évszázad ragadozó dolgai, mindig "gonosszal terhelt". Amikor elérem annak a határát, amit gondolok, akaratlanul is a "Piknik az út mentén" -re gondolok. (És nem tudom megbocsátani magamnak, hogy valahova beragadtam Strugatsky első Stalker-forgatókönyvét.)