Georgi Bratoev Megtiszteltetés és öröm Bulgáriában játszani
Bulgária január 6-án kezdi meg az olimpiai kvalifikációt Franciaország ellen

Csapatunk az első napon pihen
- Joro, üdvözlöm a Code Sportban! Hogy érzi magát Heberben? Gondolod, hogy ez a csapat hagyományokat teremthet és hosszú időre tényezővé válhat a hazai röplabdában?
- Mindenképpen nagyon jó a működése, mind a röplabda, mind pusztán a klub infrastruktúrája. Ha ezt a munkamodellt követjük, úgy gondolom, hogy az elkövetkező években Heber mindenképpen Bulgária egyik vezető klubjává válik. Remélem, hogy ezt együtt tudjuk megvalósítani. Csak az idő fogja megmondani, hogy ez a helyzet.
- Ha több olyan klub létezik hazánkban, mint a Heber és a Neftohimik, úgy gondolja, hogy a bolgár játékosok maradhattak a hazai bajnokságban, és nem szerencsét kerestek valahol külföldön?
- A játékosok többsége biztosan szívesebben maradna otthon, és ugyanannyit keresne, hogy a bolgár közönség kedvében járjon. Tudjuk, hogy egy dolog otthon játszani a hazai közönség előtt, és kint az idegenek előtt egészen más, annak ellenére, hogy te véded klubjaik színeit. De mindenképpen lennének olyanok, akik külföldön játszanak, mert nagyon magas szintű játékosaink vannak. Nehéz mindenkit itt tartani. De úgy gondolom, hogy a bolgár játékosok többsége bekerülhet a bolgár bajnokságba.
- Legalább egy kicsit megnyugodtak a szenvedélyek a válogatott körül?
- Általában nem volt sok meleg. Volt, amikor normális állampolgárként elmondtam a véleményemet. Nagyon élesen és szigorúan vették az emberek. De jogom van megosztani ezt a nézetet, és megtettem.
- Azóta azonban nem tettél közzé élesebbet a közösségi médiában Silvano Prandi edző ellen.
- Nem Silvano Prandit, mint személyt célozta meg, hanem azért, mert a bolgár csapat egyik fontos pillanatában gyermeki hibákat követett el, amelyek véleményem szerint nem felelnek meg tapasztalatának és képességeinek.
- Megismételné, ha Silvano Prandi ugyanazt a döntést hozná, vagy valami, ami nem tetszett?
- Ha néző lennék a tévé előtt, mindenképpen megtenném, mert ez csak a véleménynyilvánítás. Ezt minden más ember végzi, akiket nem hívnak Georgi Bratoevnek vagy Valentin Bratoevnek. Nem látok semmi rendkívülit abban, amit tettem. Igen, megismételném, anélkül, hogy mindig gondolkodnék. Amíg hiszek abban, amit írok vagy publikálok, az helyes.
- Ön ismét része annak a nemzeti csapatnak, amely szerepel Silvano Prandi listáján. Hogyan fog dolgozni - gondolt már erre?
- Őszintén szólva nem gondoltam rá. Jelenleg számomra a "válogatott" témája eléggé háttérbe szorul, mert van egy klubcsapatom, egy bajnokságom, vannak meccseink Európában. Ez számomra a jövőben tovább halad.
- Lubo Ganev a "Code Sport" -nak adott interjújában elmondta, hogy számára te és ikertestvéred nagyszerű fiúk vagytok - Zhorko és Valko, és kíváncsi, hogy valaki nem tud kijönni veled. Hogyan kommentálná ezt?
- Lubo virágosabb kifejezéseket és kifejezéseket használ, de amikor két vagy három ember megértette egymást, például köztem, a bátyám és az ő között, arra kíváncsi, hogy a többiek hogyan nem értik egymást. És fordítva - ha nem jön össze egy emberrel, kíváncsi vagy arra, hogy egyáltalán hogyan állnak mások vele. Ezek teljesen normális dolgok az életben.
- Látsz magában bűntudatot, hogy Prandy nem vett fel a sorba?
- Véleményem szerint az egész téma túlexponált. Nem volt sértésem vagy semmim Prandi ellen, azon az alapon, hogy nem vett fel a válogatottba, mert nem ő tette ezt először. 2014-ben Plamennel volt ilyen, 2010-ben pedig nem tette meg újra, szóval ez nem valami új számomra, vagy valami, ami életemben először történik velem. Látja, engem nagyon érintett, és ennyi - háborút fogunk folytatni. Nem, éppen ellenkezőleg, ez teljesen normális. Úgy ítélte meg, hogy ezek a játékosok nem voltak alkalmasak arra, hogy részt vegyenek ezen a tornán. A körülöttünk lévő egész történet kérdése az volt, ahogyan ő maga végezte el a felszabadulást. Felhívás nélkül, az okok elmondása nélkül. Olyan ez, mintha az ember a szezon elején folyamatosan hívna, amikor szüksége van rájuk. Megkérdezni, hogy vagy, milyen formában vagy, mit csinálsz, hogyan edzel, mi történik veled. És egy pillanatban úgy dönt, hogy nincs rá többé szüksége, és nem is veszi fel a telefont, hogy elmondhassa, hanem a csapat menedzserétől, az újságoktól, harmadik, negyedik és ötödik személytől tanul. Véleményem szerint ez nagyrészt szokatlan.
- Megsértette-e ezt a hozzáállást Silvano Prandi részéről?
- Tisztán emberi hozzáállásából biztosan. Nincs senki, akit ne sértenének meg, tekintve, hogy a legtöbben tíz vagy több évet adtunk a válogatottban. Egy ponton jön egy verseny, ami fontos. Legtöbben jártunk olimpián, ez egy olyan verseny, amelyért évek óta küzdesz, hogy megpróbálj elmenni. Egy ponton bejön az edző, és azt mondja: "Egyébként nem viszlek, de nem azért, mert gyengébb vagy ilyesmi. Csak nem akarlak elvinni." Igen, ha vannak eredmények alapján, amit tett, akkor minden rendben van. De amikor az eredmények hiányoznak, ebben az esetben Bulgária elveszíti a bolgár röplabdát is. Ez az ember nem veszít. Jön, elvégzi a dolgát és elmegy. És attól, hogy például Bulgária nem kvalifikálja magát az olimpiára vagy egy nagy fórumra, a bolgár röplabda sokat veszít.
- Nézi az összes európai mérkőzést? Hogyan élted túl őket? Nehezebb, ha a kis képernyő előtt állsz?
- Nem mondanám, hogy nehezebb, mert nézőként nézed a meccseket. Tisztán szakmailag tekintek rájuk, aki szereti a röplabdát - mit csinálnak, mit nem, milyen hibákat követnek el mindkét csapat. A válogatott meccseit nem először nézem a tévében, ezért semmi új és rendellenes számomra.
- Miért csak a várnai Brazília elleni győzelmet érintettük? Amit nem igazán kaptunk?
- Soha nem érintettük a Brazília elleni győzelmet, mert 2: 3-ra kikaptunk. Amit pedig nem kaptunk, az egy pont volt, mert a harmadik játszmában volt gameballunk és Cezo adogatásánál volt egy meccslabda, amit hibáztunk, és több meccspontig sem tudtunk eljutni. Tehát egy pont nem volt elég Brazília legyőzéséhez. A két csapat közötti tiszta sport- és technikai különbség minden szempontból óriási. Talán tíz legjobb világklasszis sportolójuk van, nekünk ketten vagy hárman. A Brazília elvesztése természetesen nem valami rendellenes és váratlan dolog. Véleményem szerint a győzelem, főleg olyan határozott eredménnyel, mint 3: 0, sokkal nagyobb meglepetés lenne, mint veszíteni nekik.
- A matchball döntő labdájával a forgalmazó nem vette fel Tsvetan Sokolovot - megtennéd? Lubo Ganev például azt mondta, hogy ez nem logikus.
- Amit mondanak, egyáltalán nem igaz. Soha nem volt olyan meccslabdánk, amelyben Georgi Seganov nem emelte Tsecót. Nem volt ilyen bál. Az egyetlen meccslabda Bulgáriában 26: 25-nél volt Cezo szolgálatában. Aztán voltak döntő labdák egy ilyen meccslabdához, amely nem került Tsvetanba, de én, mint ugyanabban a helyzetben játszó ember, azt mondhatom, hogy a forgalmazó az, aki meghozza a döntéseket. Tekintettel a történtekre, akkor könnyű megjegyzést fűzni ahhoz, hogy helyes-e vagy sem. Igen, ha csak egy olyan felső szintű csatárod van, mint Tsvetan, akkor talán az az ésszerűbb, ha felveszed. És ha elmulasztja a pontot. Ilyen pillanatokban a másodperc töredéke alatt születnek döntések a helyzettől függően, akár sikerült is átadni a labdát Tsvetannak. De amikor az autó megfordul, sokat közlekedik. Személy szerint, mint ugyanazon pozícióban játszó ember, nem kritizálnám és nem vádolnám őt. Georgi azonban viszonylag nemrégiben játszik - két-három évig a válogatottban. Szüksége lehet több tapasztalatra ilyenkor, hogy megfelelő döntéseket tudjon hozni.