Filcsev Az elnök az államiság megsemmisítésére szólít fel - NOVA

A volt legfőbb ügyész az elmúlt napok politikai eseményeinek kommentárjával

Nikola Filcsev volt legfőbb ügyész kommentálta az elmúlt napok eseményeit. Előtt "Legális világ" szerinte Rumen Radev elnök az államiság megsemmisítésére szólított fel, és hogy viselkedése "nem úgy nézett ki, mint a bolgár hadsereg tisztje".

filcsev

Itt van az egész interjú:

Az utolsó napok eseményei egymás után következnek. A helyzet túl dinamikusan fejlődik. Hogyan értékeli az állampolgárok tiltakozását, Radev elnök viselkedését - a kormány és a legfőbb ügyész megdöntésére irányuló felhívásait? Ön is a legfőbb ügyész volt.

Ezek egyre nehezebb kérdések, és aligha vagyok a legjobb kommentálni őket. De a kérdések nagyon fontosak a társadalom számára, ezért állampolgári kötelességem válaszolni. Az elmúlt napokban történteknek több oldala is van. Az első és leggyakoribb kérdés azokról a változásokról szól, amelyeket hazánkban az átmenet során végrehajtottak - mi a tartalmuk és hogyan befolyásolták az emberek életét. Ennek alapján figyelembe kell venni a jelenlegi tiltakozásokat is - milyen társadalmi tényezők váltották ki a tiltakozásokat, milyen politikai erők vezették őket és kinek az érdekeit fejezik ki. Bizonyos értékekben nevelt emberként úgy gondolom, hogy a társadalmi fejlődés tanulmányozásának legjobb eszköze az osztály, a történelem marxista elemzése.

A. Egy kis történelem

A bolgár átmenet hazánk pusztulásához vezetett - mind a gazdaság, mind a szellemi szféra számára. A szegénység következtében az emberek elcsontosodnak, és az állam képtelen gondoskodni polgárairól. Nincs pénz. A kérdés az: hol van a pénz? - Az állami tőke a Kostov és Coburg által létrehozott oligarchák kezébe került. Ma birtokolják a termelési eszközöket, luxusban élnek a Riviérán található palotáikban, repülőgépeik, jachtjaik, drága autóik és millióik vannak a bankokban. Mit tehet ma egy kormány? "Mit tenne Krisztus most két halal?" - kérdezi Vaptsarov költő a cári Bulgária (Halász élete) idejéről. Ez a kérdés még ma is nagyobb erővel áll az új kapitalista Bulgáriában.

B. Bulgária ma

Ami a polgárok békés gyülekezéshez és tiltakozáshoz való jogát illeti, ez alapvető emberi jog. Ezt a legjobban Henry David Thoreau amerikai író mondja a "Polgári engedetlenség" című történelmi esszéjében: "Amikor az állam zsarnoksága vagy tehetetlensége túlzóvá és elviselhetetlenné válik, joga van a forradalomhoz, vagyis az engedelmesség megtagadásához és lázadni az állam ellen.

Milyen szerepet játszik Radev elnök ebben az összetett helyzetben? Van-e oka követelni az eltávolítását (felelősségre vonást), amint azt néhány politikus javasolja?

Nem az én feladatom az elnökök értékelése, de ha kérdezel, elmondom neked. Nem volt ilyen csoda. Radev elnök botrányosan viselkedik. Csalódást okozott és még támogatóit is taszította. Mik a tények? Radev négy évig, Borissov kormánya három évig, Geshev legfőbb ügyész hat hónapig kormányzott. Természetesen elégedetlenség van a kormánnyal szemben. Az emberek rendkívüli szegénysége miatt indokolt. Az embereket nem érdekli a pénzügyi stabilitás és a makrokeret, de üres zsebében szükségét érzik, és szenvednek attól, hogy képtelenek gondoskodni gyermekeikről. És hirtelen Radev durranással megjelenik, disszidensnek álcázza magát 15 000 BGN fizetéssel, kiszáll a páncélozott Mercedesből és vezeti a kormánypárt elleni lázadást, azaz. önmagad ellen. Mint egy fél évszázaddal ezelőtti Che Guevara Latin-Amerikában, Radevünk is öklével integet, határozottan lépeget és felszólít az uralkodó maffia eltávolítására, valamint a szájkosarak kiűzésére a kormány és az ügyészség részéről.