Fehéroroszország Régi elnök, új elnök
Kinézek a szálloda ablakán Minszk központjában, és nem hiszek a szememnek: ugyanaz a Minszk központ, amin az elmúlt héten jártam? Üzleti férfiakkal és gyönyörű, elegáns nőkkel: mind jól öltözöttek, mint a legtöbb nyugat-európai fővárosban? A keleti szlávokra jellemző, hihetetlen tisztasággal és rendezettséggel? Barátságos és udvarias hozzáállással mindenkihez és főleg a külföldiekhez? A biztonsági erők észrevehetetlen jelenlétével, amelyek elvileg soha és sehol nem hatolnak be ok nélkül ebben az országban? Ez hihetetlen!
Fehéroroszország fővárosa a felismerhetetlenségig változott, szó szerint órák alatt. Mint Szófia körülbelül egy évig - az 1989 május végi "nagy utazás" kezdetétől az 1990 júliusi "polgári engedetlenségig". És akkor tanúi lehettünk annak, hogy egy egységes, a hazafias ügyért harcolni és nemzeti érdekeik védelmére kész népből két dühös és dühös tömeg lettünk egymás ellen.
Ami a minszki Október téren és a Győzelem téren történik, azt a sötét erők nyilvánvalóan jól irányítják, akik érdekeltek abban, hogy tönkretegyék ezt a gyönyörű országot. Ezt már az ellenzék intelligens képviselői is elismerték, akik elvileg hozzászoktak, hogy az ország minden negatív jelenségéért felelősségre vonják a kolhoz korábbi elnökét és Alekszandr Lukasenko jelenlegi elnököt.
Az egyik a barátom, Natalia Kutuzova - a Vallástudományi Központ vezetője és az "Ippokrena" humanitárius folyóirat főszerkesztője, akinek kiadványait a belorusz felsőoktatási bizottság elismeri a disszertációk megvédéséért.
A fiatal hölgy megérdemelt önbizalma van hazája általában elit képviselőjének és különösen a humanitárius tudományos közösségnek. Végigkíséri minszki tartózkodásom alatt, és gondoskodik arról, hogy ne hiányoljak semmit, és sikeresen teljesítsem itt a küldetésemet.
Elmondása szerint a kormányházba rontó részeg fiatalok provokátorok voltak, akiket az elnök különleges szolgálatai küldtek annak érdekében, hogy letartóztatásokat és megverték a tüntetőket.
Mivel a tüntetés élén állt, el lehet hinni, hogy a hét Pishman-elnökjelölt minden erejével megpróbálta megakadályozni a provokációt, de ennek ellenére a letartóztatottak között voltak. Valószínűleg valóban az.
Mégis úgy tűnik számomra, hogy az adott halászjelöltek, akik (Andrej Szannikov kivételével) 1 és 2%, sőt egyesek még kevesebbet kaptak a választásokon, jobban jártak volna, ha időben megbeszélik a gyűlést, mint a vakok számára egyértelmű, hogy az ellenzék elégedetlenségét elkerülhetetlenül a helyi marginalizált lumpenek (mindig és mindenhol vannak - láthatatlan idegen kézben lévő bábok) használnák, akik helyet keresnek a felhalmozott negatív energia megvalósítására.
Az olcsó és egyben minőségi alkohol hideg használata során (ami itt nem hiányzik) elkerülhetetlen minden korlátot megszüntet. Én, Natalia és a jelenlévők pedig azt láttuk, hogy a Berkut Különleges Erők különítménye mindenkit tisztelt jelenlétével anélkül, hogy erőszakot kellett volna alkalmaznia. Végül több száz sebesült volt, de nem, ha ezek az egészséges fiúk indulatuk, a következmények nagyon tragikusak és kiszámíthatatlanok lettek volna.
Ami magát a választási folyamatot illeti, az igazság a következő: mindannyian, akik tanúi voltunk annak, ami Minszkben történt vasárnap, valamint az előző napokban, csak egyet mondhatunk: a választás nyugodt légkörben zajlott, jelek nélkül erőszak vagy uszítás: egyetlen ország sem, szinte provokációk nélkül a közvélemény-kutatáson, és ennek megfelelően a milícia beavatkozása nélkül.
Ezt minden megfigyelő elismerte, legalábbis azok, akikkel alkalmam volt beszélgetni vagy meghallgatni a nyilatkozataikat. Különböző országokból tudok nevezni polárpolitikai irányultságú kollégákat: litván Kazimierz Prunskene (volt miniszterelnök), lengyel Andrzej Lepper (volt miniszterelnök-helyettes), szlovák Juraj Marusyak (politológus, akivel a leghosszabb ideig beszéltünk, ahogy voltunk) egy szobában elhelyezve), a magyar Dyula Turmer (a szélsőbaloldal hosszú ideje vezetője), az örmény Alexander Iskandaryan (a Jerevani Kaukázusi Intézet vezetője), az orosz Szergej Kara-Murza (az előválasztások legragyogóbb elemzését végezte el) helyzet és a választási folyamat) stb.