És mennyit dohányzik a gyermeke
A Capital olvasói azt kérdezték a képviselőktől: "Ha a gyermekei most elkezdnének dohányozni, elvégeznétek a változtatásokat?"
írta Denislava Simeonova
Különös jelenség van Bulgáriában - azon kevés helyek egyike, ahol enni lehet kisgyermekével anélkül, hogy cigarettafüstbe burkolózna. Mcdonald's. Kiderült, hogy a füstös éttermek egyetlen alternatívája az egészségtelen menüt kínáló éttermek. Ilyen választás mellett nem csoda, hogy sok család órákig ül a kávézók és cukrászdák füstös légkörében, és gyakran a szülők hozzájárulnak a füst sűrűsödéséhez. De míg a felnőttek tudatosan dönthetnek arról, hogy vajon és melyik intézménybe viszik gyermekeiket, a gyerekeknek nincs beleszólásuk, és a szokásos módon elfogadják a füstöt. Akkor nem meglepő, hogy az elmúlt 20 évben megduplázódott a dohányzó gyermekek száma.
A Capital olvasói, akik aggódnak a dohányzást toleráló társadalomban felnövő gyermekek miatt, megkérdezték a képviselőket: "Ha gyermekei most elkezdnének dohányozni, mert divatos, akkor változtatnának?" Kiválasztottunk néhány megjegyzést a "A dohányosok ellenforradalma" témához, hogy megmutassuk, hogy a kérdés korántsem szembesül a dohányosokkal és nemdohányzókkal, illetve a dohányzási tilalom gazdasági következményeivel válság idején, de összefügg a a gyermekek nevelése és egészsége.
A probléma nemcsak az, hogy a dohányosok cigarettafüsttel mérgezik a nem dohányzókat. Olyan társadalmi környezet kialakításáról van szó, amely támogatja a dohányzás káros gondolatát. Jelenleg a gyermekek olyan világban nőnek fel, ahol a dohányzást normálisnak tartják. És ez nem normális. Ahogyan nem normális a heroin beadása. A gyerekek nem kérdőjelezik meg a környezetüket, hanem természetesnek veszik. Természetesnek tartják, hogy normális, ha felnőnek, dohányoznak. Jelenleg egy kis kompromisszumot kell kötnünk személyes jogunkkal, hogy megmérgezzük magunkat annak érdekében, hogy gyermekeink egészségesebb környezetben éljenek.
macarena
A legmegdöbbentőbb azonban egy anya volt, aki gyújtott cigarettával a kezében sétálgatta kisgyermekét. Nemcsak magában az étteremben volt körülbelül 30% oxigén, hanem a szülők a szó szoros értelmében távol tartják a cigarettát gyermekeiktől! Jó, hogy van ilyen tilalom, mert még az ilyen felelőtlen szülők is kimennek mérgezni, anélkül, hogy magukkal vennék gyermekeiket. remélem.
Kanadában nemrégiben megtiltották a dohányzást a saját autójában, ha gyermekeket vezet vele, mert az elnyeli a füstöt a kárpitban. Szintén kevesebb, mint 9 méterre az összes sportlétesítménytől és a gyermekek játszóterétől a parkokban (az iskolák területén szintén régóta tilos). Az ötlet nemcsak, hogy megmérgezze a gyerekeket, hanem az sem, hogy rossz példát mutasson.
Jegesmedve
Csak kíváncsi vagyok, vajon a projekt kezdeményezői gondolkodnak-e a fiatal dohányzókra vonatkozó teljes tilalom visszatartó erején. Ha gyermekeik most dohányozni kezdenének, mert ez divatos, akkor újra megcsinálnák a változtatásokat? Kihagyott egy arany lehetőség, hogy elpusztítsa a dohányzás mítoszát, mint valami normális és elfogadható dolgot.
Egy jól öltözött üzletember
És azoknak, akik a "Nos, ne vidd a gyerekeidet éttermekbe, ki vezeti?" Néhány további következtetést közölünk az EU nyilvános helyein történő dohányzásra vonatkozó korlátozások bevezetésével kapcsolatban, amelyeket az Európai Bizottság "zöld könyve" gyűjtött össze:
A dohányzásmentes politika fontos közvetett előnye, hogy felhívja a közvélemény figyelmét az aktív és passzív dohányzás veszélyeire, hozzájárulva a dohányzás lakossági "denormalizálásához". Várható, hogy a szemléletváltozás változáshoz vezet a dohányosok viselkedésében, és:
- Megkönnyíti a dohányosok döntését a leszokásról vagy a dohányzás csökkentéséről