ENSZ Közeledünk ahhoz a ponthoz, ahonnan az éghajlatnak nincs visszaútja

Antonio Guterres, az ENSZ főtitkára felszólítja az emberiséget, hogy vessen véget a "természet elleni háborúnak"

közeledünk

A világon eddig a klímaváltozás leküzdésére irányuló erőfeszítések rendkívül elégtelenek - figyelmeztetett ma Antonio Guterres ENSZ-főtitkár az Associated Press és a BTA idézetével.

A visszatérés pontja már nincs túl a láthatáron - hangsúlyozta.

Guterres a madridi médiának nyilatkozik, mielőtt holnap megnyílik a spanyol fővárosban az éghajlatról szóló kéthetes nemzetközi konferencia.

A világ rendelkezik a tudományos ismeretekkel és technikai eszközökkel a globális felmelegedés 1,5 Celsius fokon tartására, amint azt a párizsi klímaegyezmény előírja, de hiányzik ehhez a politikai akarat - mondta az ENSZ főtitkára.

Felszólította az emberiséget, hogy vessen véget a "természet elleni háborúnak", és meggyőződését fejezte ki, hogy ez lehetséges.
Az ENSZ főtitkára azt is bejelentette, hogy a Bank of England kormányzója, Mark Carney, akinek mandátuma januárban jár le, jövőre az ENSZ új klímaváltozási különmegbízottja lesz.

Carney többször is felszólította a pénzügyi szektort az éghajlatváltozás kockázatkezelésének reformjára, és számos nemzetközi kezdeményezést vezetett a felügyelet és az elszámoltathatóság javítása érdekében.

A december 13-ig tartó madridi konferencián várhatóan mintegy 200 ország képviselői vesznek részt, köztük mintegy 50 vezető.

Boyko Borissov miniszterelnök szintén részt vesz a december 2-án, a spanyol Madridban, Madridban megrendezett 25. klímaváltozási konferencián - közölte a kabinet sajtószolgálata.

Az ENSZ éghajlatváltozási keretegyezményének részes felei várhatóan előrehaladást fognak elérni számos kérdésben, amelyek a fejlődő országokban zajló éghajlatváltozás elleni küzdelem tevékenységeinek finanszírozásához, a piaci együttműködési mechanizmusokhoz, valamint az éghajlatváltozással kapcsolatos kötelezettségvállalásokról szóló jelentésekhez kapcsolódnak.
Az egyezmény részes feleinek állam- és kormányfői meghatározzák álláspontjukat az új piaci mechanizmus végrehajtására vonatkozó szabályok véglegesítéséről szóló tárgyalások előmozdítása érdekében. A Párizsi Megállapodás 6. pontja. Lehetőséget biztosít önkéntes kibocsátás-csökkentési mechanizmusok alkalmazására a fejlődő országok számára.

A konferencián Boyko Borissov miniszterelnök ismerteti Bulgária álláspontját a Párizsi Megállapodás célkitűzéseinek végrehajtásával és jelentésével kapcsolatos fontos kérdésekben és kiemelt témákban.
Az Európai Unió felelős a világ üvegházhatásúgáz-kibocsátásának csak 9 százalékáért, ezért hazánk azon a véleményen van, hogy az EU nem képes egyedül kezelni a problémát más jelentős kibocsátók (Kína, India és az Egyesült Államok) legalább olyan aktív részvétele nélkül. Államok) .mutat a sajtóközleményben. Ugyanakkor Európa tapasztalatainak és fejlett technológiáinak köszönhetően vezető szerepet játszik az éghajlatváltozás elleni küzdelemben.

A fórum részeként az EU állam- és kormányfőinek találkozója lesz.

Az elmúlt hetekben a környezetvédelmi újságírók és aktivisták számos apokaliptikus jóslatot tettek a klímaváltozás hatásáról. Bill McEban felvetette, hogy az éghajlat okozta ausztráliai tűzvészek a koalákat "funkcionálisan kihaltakká" változtatják. A "Kihalás elleni lázadás" azt állítja, hogy "milliárdok fognak meghalni", és "a földi élet haldoklik". Vice elmondta, hogy "a civilizáció összeomlása már megkezdődhetett" - írja a Forbes Michael Schellenberger, akit a Time magazin a "Környezeti Hős" névre keresztelt, a "Zöld Könyv" díj nyertese, emellett gyakran együttműködik a The New York Times-szal, Washington Post, Wall Street Journal, Scientific American és mások.

Kevesen magyarázzák jobban a veszélyt, mint Greta Thunberg hallgatói klímaaktivista és a Green New Deal szponzora, a republikánus Alexandria Ocasio-Cortes. Ez utóbbi azt mondta: "A világ 12 év múlva véget ér, ha nem foglalkozunk az éghajlatváltozással."

Thunberg új könyvében kifejtette: "2030 körül képesek leszünk egy emberi irányításon kívüli visszafordíthatatlan láncreakció elindítására, ez a mi civilizációnk végéhez vezet, amint ismerjük".

Néha maguk a tudósok is apokaliptikus állításokkal élnek. "Nehéz megérteni, hogyan élhetne egymilliárd ember vagy akár a fele, ha a Föld négy fokos melegséggel járna" - mondta egyikük az év elején. "A kudarc lehetősége növekszik" - mondta egy másik. Ha a tengerszint emelkedik, ahogy azt az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület előre jelzi, "ez kezelhetetlen probléma lesz" - mondta egy harmadik tudós.

Az ilyen apokaliptikus állítások a való világban tükröződnek. Szeptemberben egy brit pszichológuscsoport azt mondta, hogy a gyerekeket egyre jobban aggasztja a klímaváltozásról szóló félelmetes beszéd. Októberben egy állomáson megrúgták és megverték a Revolt Against Extinction (egy polgári engedetlenségért 2018-ban alapított környezetvédelmi csoportot, amely felhívta a figyelmet arra a fenyegetésre, amelyet alapítói és támogatói szerint az éghajlatváltozás jelent az emberi létre). London dühös utasok által. A múlt héten pedig a felkelés társalapítója azt mondta, hogy a klímaváltozás miatt a holokauszthoz hasonló népirtás "ismét megtörténik, előttünk sokkal nagyobb léptékben".

Az éghajlatváltozás olyan probléma, amely nagyon érdekes számomra, és életem jelentős részét ennek szenteltem. Több mint 20 éve vagyok politikailag aktív ebben a kérdésben, és 17 évig kutattam és írtam róla. Az elmúlt négy évben a Environmental Progress szervezetem a világ vezető klímatudósítóival dolgozott együtt a szén-dioxid-kibocsátás növekedésének megakadályozása érdekében. Eddig segítettünk megakadályozni az úton lévő 24 millió autónak megfelelő kibocsátás növekedését.

A tények és a tudomány helyes megállapítása is érdekel, és az elmúlt hónapokban kijavítottam az amazóniai és kaliforniai tűzesetekről szóló hírjelentések pontatlan és apokaliptikus lefedettségét, amelyek mind hamisan voltak ábrázolva, elsősorban az éghajlatváltozás következtében .

Az újságíróknak és aktivistáknak kötelességük őszintén és pontosan leírni a környezeti kérdéseket, még akkor is, ha attól tartanak, hogy ez gyengíti hírüket vagy olvashatóságukat. Meggyőző bizonyíték van arra, hogy a klímaváltozás apokaliptikus kerete öngyilkos, mert sok embert elidegenít és polarizál. A túlzott éghajlatváltozás kockázata elmoshatja a szemünket más fontos kérdésekben, beleértve azokat is, amelyek felett rövidebb távon ellenőrizhetjük.

Úgy érzem, hogy ezt előre meg kell mondanom, mert szeretném, ha az általam felvetendő kérdéseket komolyan vennék, és nem utasítanák el azok, akik azonnal „klímaváltozást tagadónak” vagy „az éghajlatváltozás lelassításának” címkézik aki nem. ragaszkodik a túlzásokhoz.

Nézzük tehát, mit szól a tudomány eddig mindenhez.

Először: egyetlen hiteles tudományos testület sem mondta soha, hogy az éghajlatváltozás veszélyezteti a civilizáció összeomlását, még kevésbé az emberi fajok kipusztulását. "Gyermekeink a következő 10-20 évben meghalnak," mi a tudományos alapja ezeknek az állításoknak? "- kérdezte a BBC-től Andrew Neal, a láthatóan aggódó klímaaktivista.