Dr. Momchil Doychev docens a TÉNYEK előtt: Bulgária nem bukott, hanem "fogságban lévő állam"
Eddig csak formálisan vagyunk a NATO tagjai
A koronavírus-járvány okozta rendkívül nehéz helyzet a világban mindannyiunk számára kihívást jelent. Általában úgy gondolják, hogy a bolgár állam ebben a szakaszban foglalkozik a helyzettel, ennek ellenére sok ember elégedetlen néhány, a hazánk válságkezelésével kapcsolatos részlettel. Ennek ellenére az élet folytatódik, és a jelenlegi speciálisabb körülmények között is a civilizált világ rosszakaratújai továbbra is aktívan dolgoznak megosztottságáért és belső széteséséért. Leginkább félretájékoztatás útján.
Ezekről és további témákról TÉNYEK beszélgettünk a bulgáriai Atlanti Tanács politológusával és társelnökével - Dr. Momchil Doychev docenssel.
- Doychev docens, mi az ön véleménye a bolgár politikusok viselkedéséről a jelenlegi válsághelyzetben?
- Nem általánosítható. Ehhez képest uralkodó politikusaink óvatosabbnak és ebben az értelemben éleslátóbbnak bizonyultak, mint az EU-ban és Észak-Amerikában élő társaik. Egy olyan helyzetben, ahol globális válság van, sok ismeretlen mellett, ez ésszerűnek bizonyult. Tény, hogy minket az egyik legkevésbé és legkevésbé érint az új vírus a világon (az egy főre eső betegségek és halálozások szempontjából). Még meg kell derítenünk, hogy ennek mi az oka, de az egyik ok a kormány időben történő reakciója. Ami azt a vitát illeti, hogy az intézkedéseknek szigorúbbnak vagy lazábbnak kell-e lenniük, és hogy ez hogyan befolyásolja a gazdaságot, erről az egész világon vitatkoznak. Ragaszkodunk ahhoz, hogy a vita ne legyen hisztérikus (e tekintetben tett néhány kísérlet ellenére), és hogy intelligens, nemcsak tiltó és kötelező intézkedéseket kell alkalmazni. Nem pánikban volt részünk, hanem bizonyos mértékű félelemben, amely ebben az esetben egészségesnek bizonyult. A kérdés az, hogy meddig leszünk képesek ellenállni a kellő felelősségnek és fegyelemnek, és hol találja meg a kormány az intézkedést a polgárok életének megmentése és a gazdasági válság veszélye között.
- Hazánknak e válság nélkül is nagyon sok problémája van. Kezdve a korrupcióval minden szinten, és eljutva számos kulcsfontosságú, reformálatlan ágazathoz - az egészségügyhez, az oktatáshoz és az igazságszolgáltatáshoz. Úgy gondolom, hogy helyesen kérdezzük meg magunktól, mivel 13 éve vagyunk az Európai Unió tagjai, vajon képesek vagyunk-e önállóbb módon megszabadulni a gonosz gyakorlatoktól és megreformálni hazánkat, anélkül, hogy aktívabb uniós beavatkozást tenne.?
- Az EU-ban vagyunk, nem a Szovjetunióban, és a kettő között teljes az összeférhetetlenség. Az Átmenet elején valaki azt mondta, hogy 40 évbe telik, mire kilépünk a totalitárius uralom és alávetettség rendszeréből. Az erőszakkal bevezetett szovjet-kommunista mentalitás öröksége azonban nem az egyetlen probléma. Ennek a mentalitásnak, amelytől lépésről lépésre elválunk, megvannak az elődei, amelyeket a kommunizmus tovább fejlesztett és továbbfejlesztett. A korrupció nem kommunista jelenség - a kommunizmus egyszerűen univerzálissá tette. Az elit korrupcióérzete erősebb, mint a korrupció tényleges megnyilvánulása - ez elkerülhetetlen, ha a társadalom korrupciója többnyire erkölcsi. És a legsúlyosabb és elviselhetetlenebb a társadalom erkölcsi korrupciója és leromlása. Véleményem szerint annak köszönhető, hogy képtelen felépíteni egy képes és nemzetileg felelős európai elitet. A második világháború után elpusztult bolgár öröksége, amelyet "reneszánsz elitnek" nevezek, továbbra is ránk nehezedik. És legalább két-három generációra van szükség egy ilyen elit felépítéséhez.
- Az elmúlt években az euroszkeptikus és oroszbarát pártok körében előrelépés figyelhető meg, amelyeket komolyan gyanítanak a Kreml támogatásával. Ez vonatkozik Bulgáriára, valamint más európai országokra. De bolgár körülmények között miért aratnak sikert, és nem a normális, Európa-párti pártok?
- Nem tudom, hogy az Európa-párti pártok is mennyire "normálisak", ellentétben a vörös-barna és barna-vörös árnyalatokkal rendelkező "abnormális" nyíltan Európa-ellenes radikális populista pártokkal. Ez utóbbiak lehetnek rendellenesen őrült fejekből, de, ahogy fokozatosan kiderül, nyilván kívülről gazdagon finanszírozzák őket. Kint, de a pénzünkből, a Lukoil vagy a Gazprom kirabolták. Nem tudom, tudják-e a bolgár fogyasztók, de a Lukoilt 20-30 centtel támogatják minden megvásárolt benzin literenként, plusz az a tény, hogy a jövedéki adónk a legalacsonyabb, és további 20-30 cent/liter különbség visszanyúlik a kielégíthetetlen orosz monopolisták. A múlt hét óta a Lukoil-Bulgaria csak orosz kőolaj behozatalára volt kötelezve. Az orosz olaj pedig gyengébb minőségű, másrészt jelenleg kétszer olyan drága, mint a szaúdi olaj. Legyen tisztában a kérdéses "legális" rablással. Eddig évi 1 milliárd BGN-t vesztettünk, és a jelenlegi helyzetben - valószínűleg sokkal többet. A probléma az, hogy ez a pénz éppen ilyen Európa-ellenes, antidemokratikus és lényegében bolgárellenes pártok finanszírozására szolgál.
- E tekintetben, bár meglehetősen korán, milyen elvárások vannak a következő országgyűlés összetételével kapcsolatban, amelyet 2021 őszén a parlamenti választások után kell megalakítani?
- Vészhelyzetben vagyunk, és ebben a szakaszban túl korai előrejelzéseket tenni. De nyilvánvalóan vannak próbálkozások a politika radikalizálására, és a modern világban a béke és a háború közötti finom különbség mellett a politika normalizálásáért folytatott harc meglehetősen nehéz lesz. Az egyszerűség háborúja az értelmiség ellen hazánkban változó sikerrel folytatódik, és politikailag ez kihat a választási kampányra. De nem hiszem, hogy az sikeres lesz, aki fel akarja gyújtani Bulgáriát és visszaadja a változás kiindulópontjára. Az oroszbarát oligarchia politikai projektjei egyszerűen soká váltak. Bizonyos politikai ébredésnek vagyok tanúja egy vészhelyzetben, amelyben paradox módon a normális helyzetre való visszatérésre számítok, annak ellenére, hogy minden hisztérikus erőszakos és „forradalmi” felszólításra szorul. Egyetlen erőszakos forradalom sem vezetett semmi jóhoz.