Csernobil; azt a sorozatot, amelyet Putyin médiája szeret utálni
Az elmúlt hetekben úgy tűnik, hogy minden orosz média kényszerítve van arra, hogy elmondja véleményét az HBO Csernobil sorozatáról.
Oroszországban a külföldi csatorna csak online és fizetős előfizetéssel sugároz, de a minisorozat országos szenzációvá vált, és a Kreml-barát média egyfajta keresztes hadjáratot indított a műsor ellen.
Az orosz Komsomolskaya Pravda, Oroszország legnépszerűbb újságja kétségeit fejezte ki amiatt, hogy az állami tulajdonban lévő Rosatom versenytársai a terméket arra használják, hogy rontják az ország nukleáris nagyhatalom hírnevét.
"Érvek és tények" - az idősebb orosz közönség körében ismert kiadvány kritizálta a sorozatot, és "rajzfilmnek és teljes kitalációnak" minősítette.
"Csak a medvék és a harmonikák hiányoznak" - viccelődött Stanislav Natanzon, az Oroszország egyik vezető hírcsatorna, az Oroszország 24 arca. Például egy sorozat felvételeit mutatja be, amelyek modern ablakkereteket mutatnak, amelyek 1986 óta Pripjatban voltak.
Ezek a részletek csak akkor láthatók, amikor a képet sokszorosára nagyítják, de Nathanson bizonyítékként használja őket az egyébként drága Csernobil epizódjainak gondatlan filmezésére. Sok kritikus pedig nem apróságokkal foglalkozik, hanem komoly propagandamódszereket alkalmaz.
Az egyik fő történet, hogy Valerij Legaszov tudós nemcsak vezette a műveletet az atomerőmű balesete után, hanem eredményeit felhasználva nyíltan feltárta az orosz atomipar hiányosságait is.
Az "Oroszország 24" című műsorában Natanzon Legasov átfogó cikkét találja - ismét a "Komsomolskaya Pravda" -tól. Az anyagnak bizonyítékként kell szolgálnia arra, hogy az HBO és Krake Mazin forgatókönyvíró tévedett, amikor kijelentette, hogy a szovjet hatóságok nem akarták beismerni hibáikat, és kitartásuk Csernobil borzalmas következményeihez vezetett.
A műsorvezető szerint Legasov ilyen prominens számában megjelent cikke vitathatatlan érv, hogy a sorozat hazudik.
Sajnos az államapparátus és a hozzá közeli média gyakran megpróbál egy másik állítással cáfolni az állítólagos hazugságokat. Igen, igaz, hogy Legaszov nem sokkal halála előtt írt egy leleplező cikket az újságról, de a szerkesztők a cikket "érdektelennek" utasították el, és nem voltak hajlandók publikálni.
Akkor Legasov már rossz egészségi állapotban és pszichés állapotban volt. A Tudományos Akadémia elutasítja elképzeléseit, és felszólít az orosz reaktorok korszerűsítésére. Mihail Gorbacsov szovjet vezető nem volt hajlandó megadni neki a "Szocialista Munka Hőse" megtisztelő címet, bár kitüntetett másokat, akik a baleset után ezen a területen dolgoztak. A Tudományos Akadémián tartott újabb találkozó után Legaszov otthon felakasztotta magát.