Cigarettafüst - erősebb, mint a párt érdeke - Érdekes - Egészséges életmód - Doctor Online
A sorsdöntő "dohányzás" és "ellene" vita megbontotta a párt határait és felszabadította az érzelmeket a parlamentben - írja a vsekiden.com. Soha nem látott szenvedéllyel vették fel a kérdést a törvényhozók, miután eldöntötték, elfogadják-e a teljes tilalmat liberalizáló törvényt. A téma szembeállította saját, sőt testvéri egyébként kompromisszumok nélküli ellenfeleit. Üzemanyag hozzáadása a tűzhöz az új egészségügyi miniszter, Anna-Maria Borisova professzor tézise volt, aki elmagyarázta, hogy a dohányosoknak a járdákra kell kimenniük, mint Franciaországban.
Itt a vélemények nem párt- és politikai elveken alapulnak, hanem azon, hogy ki dohányzó és ki nem - magyarázta Karanikolov Emil, a GERB parlamenti képviselője Vseki Dennek. Toleráns nemdohányzó vagyok, és a dohányzóktól is elvárom, hogy toleránsak legyenek - mutatkozott be. Minél előbb dohányos rájön, hogy ez a szokás káros, annál gyorsabban helyreáll az egészsége. Felszólítom a dohányosokat, hogy legyenek toleránsak és ott is, ahol dohányozhatnak, menjenek ki és dohányozzanak - hívta fel a képviselő.
Pontosította, hogy az új törvényjavaslat akár 100 négyzetméteres éttermekben is eldöntheti, dohányzik-e vagy sem. Karanikolov azzal érvelt, hogy kiigazítás történhet, amelynek területe 75 négyzetméter, mivel a 100 négyzetméter túl sok, és a gyakorlatban sok étterem továbbra is dohányzik. Támogatta a zökkenőmentes átállást a cigaretta teljes tilalmára, de szerinte a jövőben fontolóra kell venni a dohányzás teljes tilalmát. Most, válság idején, a dohányzóhelyek bezárása, további ütése nem a legjobb megoldás. Ezért gondolkodnunk kell a jövőről - érvel Karanikolov.
A dohányosok kórusa azonban erősnek bizonyult. Vas érveket is találtak a rossz szokás megvédésére.
Bulgária európaivá válása nem itt kezdődik. A korrupció és a szervezett bűnözés elleni küzdelemmel kezdődik. Az a harc, hogy Bulgária európai ország legyen, a járdák normálisak, az utcán nincsenek kátyúk, az emberek normálisan közlekedjenek, és ne öljék meg egymást az utakon, mert biztos vagyok benne, hogy többen meghalnak balesetektől, mint onnan dohányzó, Asen Agov, a DSB-től elmondta a Vseki Dennek. Amikor Bulgária ezeket a dolgokat rendezi, akkor biztos lehet abban, hogy a legszigorúbb európai törvényt - a dohányzás tilalmát - vezetik be.
Ez jár az elmén. De miután a törvények figyelmen kívül hagyása miatt megöljük egymást az utakon, nem látom, hogy egy ilyen szabályt hogyan fognak betartani, és akkor egy ilyen törvény teljes mértékben veszélybe kerül - jósolja Agov. Ő vezette a nemdohányzók sorát a parlamentben, és még egy héttel ezelőtti vitában is ellenezte Ivan Kostovot a cigarettáról folytatott vitában, kifejtve, hogy az állam nem tudja megmondani neki, mit és mit nem, mivel nem nyújt számos szolgáltatást a az emberek.
Az az elképzelés, hogy ezt a már elterjedt dohányzásellenes propagandát az egészségügyi tényezők, és nem a pusztán kereskedelmi jellegű tényezők motiválják, a kérdés egyik oldala - kommentálta a szenvedélyes dohányos, aki nem választja el pipáját, Andrey Pantev professzor. Vseki Denhez. Egy héttel ezelőtt a parlamentben folytatott vitákat hevesebben jellemezte, mint a NATO-hoz való csatlakozásunkat. "Szívfájdalommal" Pantev mindennek ellenére felszólította a liberalizáló törvényjavaslat elhagyását és a dohányzást otthon.
A dohányzáshoz való jog még mindig nem jelenti mások elleni agressziót. Hülye megbeszélések az Országgyűlésben és hülye beszédek, valakinek a szája vagy valami vulgáris parfüm lehelete nem kevésbé kellemetlen, és talán káros az egészségre - mondta a professzor tipikus stílusban.
A dohányosok jogainak elülső védelmét Ventsislav Lakov "Attack" képviselője biztosította. Igen, sokat és mindenhol támogatom a dohányzást - mondta a Vseki Dennek. Ez élénkíti a gazdaságot, így finanszírozzák a dohánytermelőket - magyarázta. Miért kellene elfogadnunk egy halva született törvényt, mivel azt semmiképpen sem tartják be? - kérdezte Lakov. Példaként említette a falvakat, ahol "egy kocsma húsz idős férfival van, és nem lehet betiltani a cigarettát posztumusz". Lakov meg van győződve arról, hogy sem őket nem bírságolják, sem pedig nem tiltják.
Dr. Mihail Mihailov, az UDF-től és Petar Kurumbashev, a BSP-től szólt az egészség mellett. A törvényt nem szabad liberalizálni. Tézisem az, hogy nem szabad kompromisszumokat kötni. Mivel a médiajogszabályokkal és a Nagy Testvérrel kapcsolatos eset megismétlődik - ha kompromisszumok előtt nyitunk ajtót, Bulgáriában semmi sem történik - kommentálta a kék képviselő.