BSP Burgas Az olajvezeték projektjét ragaszkodásunkra elvetették, a GERB manipulálja a társadalmat
A Burgas – Alexandroupolis olajvezeték projektje határozottan kiesett a BSP irányítási programjából, a párt burgasi struktúrája jelentette be.
Nikolay Tishev regionális vezető tisztázta, hogy ez kifejezett ragaszkodásuk után történt, és a GERB jelenleg a közvélemény manipulálásával próbálkozik azzal, hogy bemutatja a BSP választási platformjának TERVEZETJE másolatát.
Burgas-Alexandroupolis építése valóban benne van, de beavatkozásunk után ezt a projektet eltávolították a programból - mutatott rá Nyikolaj Tisev a médiának szóló nyílt levélben.
Szerkesztői beavatkozás nélkül tesszük közzé a BSP Burgas álláspontját:
Mi a "BSP for Bulgaria" -ból sajnáljuk, hogy kijelentjük, hogy a pénz, amelyet a bolgár állam/azaz. mindannyian/fizettünk fizetést a volt helyettesnek. Energiaügyi miniszter a Boriszov 2 kormányban - Dzsecho Stankov "szélnek ment". Stankov úr vagy nem tud dokumentumokat olvasni, vagy nyíltan hazudik. A mai különleges sajtótájékoztatón a volt helyettes. A miniszter azt állítja, hogy a "Burgas - Alexandroupolis" projekt továbbra is releváns a BSP szempontjából. Mi az igazság: a bemutatott oldal (6. szám) a BSP választási platform tervezetének része (ez a hozzánk csatolt dokumentumból kitűnik).
Stankov úr, hölgyeim és uraim a GERB Burgas vezetésétől - a közelgő, Bulgária 2017. március 26-i változását nem lehet hazugságokkal megállítani. A BSP ezt a változást Rumen Radev és Iliana Yotova győzelmével kezdte meg az elnökválasztáson. A mi felelősségünk a folytatás és a változások megvalósítása.
November ”a BSP-ben
Készítette Kalin Parvanov, közzétéve: 2017.02.20
Egy nappal a jelöltlisták Nemzeti Tanács általi lezárása után nyílt levelek, panaszok és jelzések tovább repülnek Positano központjába. Tömeges lemondások történnek, furcsa jelöltek jelennek meg, a megállapított nevek eltűnnek. A párt belső állapotából meg lehet ítélni, hogyan fog kormányozni és hogyan hoznak döntéseket, amelyek kihatnak mindenki életére.
A BSP nem szavazni ment, hanem farsangra. Énekesek, művészek, mimikák, zenészek, sportolók, retorikatanár, pantomim maestro - a pártlisták olyanok, mint a társulat a plovdivi vásár ünnepélyes megnyitóján! Bármelyik pillanatban felbukkan egy bohóc szinkronista, egy cirkuszi kötéljátékos vagy egy igazolt bohóc, hogy növelje a jelöltlistákon a profizmus szintjét.
Ezúttal több újságírót is megvédtek. A média nem titkolja lelkesedését egy másik "nyuszi" iránt, amelyet kivettek Cornelia Ninova hengeréből. Az újságírás egy része hagyományosan fizetett szabadságra megy egy kampány során. A Positano 20 produkció által készített hírek kritikus szűrője nem működik, és a média hozzájárul a farsangi hangulat kialakulásához. Nem számít, hogy mi történt a BSP következő plénumán, milyen ideológiai álláspontokat védettek és milyen politikai vitákat folytattak a teremben. Az a fontos, amit Ninova mondott az elején. A plénumok jelentik a trónbeszéd hátterét, amelynek összefoglalóját az esti hírekben hallani fogjuk. Az ülések résztvevői pedig már nem mások, mint tömegek, így nem tűnik úgy, hogy a pártelnök önmagával beszélne.
Semmi új a napsütésben - ugyanígy néhány évvel ezelőtt a BSP szófiai konferenciáján a küldöttek a hírekből megtudták, hogy Szergej Sztanisev Plamen Oresharskit nevezte ki következő miniszterelnöknek. Semmi ilyesmiről nem esett szó a teremben, és a párt vezetője sem volt hajlandó legalább arra felhívni a párttagjai figyelmét.
Más években, ha a pártvezetés egyik tagja, volt miniszterhelyettes és parlamenti képviselő azt mondta egy politikai fórumon, hogy pártját megtisztítják és leváltják, akkor az egy címoldal címlapja lesz. Ma alig találunk Profy Vanya Dobreva szavait valahol a sorok között, csak néhány publikációban. Valaki azt fogja mondani - kit érdekel, hogyan beszélnek bent a szocialisták, mit számít? Hatalmas. A BSP a hatalomra törekvő párt. Vagyis belső állapotából meg lehet ítélni, hogyan fog kormányozni és hogyan hoznak olyan döntéseket, amelyek emberek millióinak életét befolyásolják. Kosztov monolitikus UDF-je nem annyira a központtól, mint inkább a periféria botrányaitól kezdett repedni. Különös típusok megjelenésétől és helyenként szétszórt küldöttektől (legalább Cornelia Ninovának jól emlékeznie kell ezekre a folyamatokra).
A lapok rendezése mindig alkalom a Positano drámák számára. Ezúttal azonban soha nem látott jelenségek vannak - nem csak a járművezetők elhagyása, hanem az egész választókerületben hivatalosan elrendelt listák és a jelöltek tömeges visszavonása is. A BSP-ben több hiányzó alak is szerepel. A pártstruktúrákban a területek legalább harmada forr, de a közelgő szavazásra nincs hektikus felkészülés. A karnevál kulisszatitkai sokkal érdekesebbek, mint a pártszékház színpadán, ahol a polgári és személyes kvótákból álló jelöltek egy csoportja kijár egy "ráadásra" és felvonulásra, anélkül, hogy tudnák, hol vannak.