Blogger-mérkőzés Ki válhat milliomossá
Blogger párbaj: Ki válhat milliomossá?
Az én cikkem nem sokat akarok, de szeretne egy kis kihívást Raya Hristova online kollégámnak, hogy írjon egy anyagot: Hogyan lehet meggazdagodni - mindenki meggazdagodhat? Mivel ellentétes nézeteink vannak arról, hogyan gazdagodjunk Bulgáriában (és az egész világon), szeretném, ha ön - az olvasók engedélyeznék a bloggerek ezen találkozóját érvekkel, történetekkel és megjegyzésekkel a cikk alatt.
Annak érdekében, hogy ez ne váljon szomszédsági vitává vagy filozófiai érveléssé, határozzuk meg a mérkőzés kereteit. Tegyük fel, hogy Bulgáriában gazdag az a személy, akinek nettó vagyona (eszközök mínusz kötelezettségek) meghaladja az 1 millió BGN-t. Mint sejteni lehet, egyáltalán nem sok emberről van szó. Nincs pontos statisztikám, de nem több, mint 2-3%.
Egy másik nagyon fontos dolog, amelyet tisztáznunk kell a mérkőzés kezdete előtt, hogy itt lehetőségről beszélünk, nem garanciáról. Semmi sem biztos ebben a világban. Nem számít, mit csinálsz, bármennyire is próbálkozol, bármilyen körülmények is vannak, nincs garancia arra, hogy meggazdagodsz, de van rá esélyed. Szerintem a dolgok világosak.
Első forduló: Bevezető megjegyzések
Krisztus mennye: Hogy meggazdagodsz-e, rajtad múlik, de nem rajtad múlik. Ez nagymértékben függ a körülményektől - melyik családban született, milyen években, milyen városban (a nagyváros ad több lehetőséget), milyen gondolkodásban nevelkedik, milyen környezetben találja magát. Személyes meggyőződésem, hogy egy élet nem elég a gazdagság eléréséhez, ha a semmiből kell kezdenie és mindent magának kell tennie.
Mire gondolok? A jövőd 90% -át a múltad határozza meg. Vagy ahogy fentebb mondtuk - milyen kockákat dobtak rád születésedkor. Milyen kártyákat osztanak ki neked. Például Ivan Szófiában született egy házban a széles központban, anya orvos, apa pedig ügyvéd, Dragan pedig Aytosban született, egy külvárosi bárban, anya cukrász és apa sofőr . Ivan szülei egyetemek Szófiából, jól fizetett rangos szakmákkal. Nemcsak sok kapcsolatuk van, de ezek a kapcsolatok mindig a hozzájuk hasonló befolyásos emberekkel vannak: orvosokkal, ügyvédekkel, építészekkel, könyvelőkkel, professzorokkal. Művelt, intelligens, jól fizetett.
Mi van Dragannal? Még akkor is, ha nem butább, mint Iván ... csak az, hogy gyengébb lapokkal született. Egy kisvárosban él, egy kis házban a nyomornegyedekben. Szülei, bár természetesen intelligens emberek, kevés pénzt keresnek. Szinte nincsenek kapcsolataik - ilyenek az ügyeik -, és az a néhány kapcsolat, amely rokonokkal és barátokkal van, "gyenge". Más a környezetük. Édesanyja barátai fodrász, két üzletkötő és két varrónő. Apja barátai főleg más sofőrök, több portás és egy tanár voltak. Tovább, sok szerencsét.
Azt fogja mondani - igen, de a példában szereplő Ivan szülei nem milliomosok. Így van, nem azok. De nem véletlenszerű emberek. Ők nem sofőrök vagy cukrászok, mint Dragan szülei. És ez önmagában elég ahhoz, hogy később életének 90% -át befolyásolja.
Stoyne Vassilev: Mennyország, amit a múltról mondasz, az csak mentség. Olyan ez, mintha azt mondanánk, hogy valaki nem tud fogyni, mert a génjei szerint kövér. Minden világkutatás szerint azonban az örökletes okok ebben az esetben kevesebb, mint az emberek 2% -a. Amit látok, sok ember, akinek cukrászdája van, és apa sofőrje, most milliomos. Az 1989 utáni bulgáriai kezdeti tőkefelhalmozás időszakában a járművezetők, a sportolók és a cukrász szakácsok bizonyultak a leginkább felkészültnek. A legtöbb professzor, orvos és építész elmulasztotta ezt a pillanatot, és közülük nagyon kevés ma gazdag.
Emellett sok embernek van anya-orvos és apa-ügyvéd az életben, mert csak a segítségükre támaszkodnak. Erre számos példát tudok mondani. Igen, könnyebb a szülőkkel - magas kommunistákkal vagy magas rangú kommunistákkal -, de túl sok kivétel van ahhoz, hogy ez szabály legyen.
Ha azt mondjuk, hogy az emberek jövőjének 90% -át a múlt határozza meg, az csak defeatista gondolkodásmód. Hiszem, hogy mindenki a saját jövőjét építi. A cikkedben azt írod, hogy normális, hogy az embereknek nincsenek magas céljaik, ha szüleiknek kevesebb pénzük van, és nem aggódnak, mert sok ember van a helyzetükben. Ez minden bizonnyal kedveli sok olvasóját, de ez a cél? "Ne aggódjon, emberek, ha a dolgok nem mennek jól az ön számára, akkor a szülei a hibásak" - jól hangzik.
Enélkül pedig az emberek nem akarnak kilépni a komfortzónájukból. Csak azt mondják: "Így van, ilyen vagyok, a szüleim is ilyenek." Megváltozhat egy. Természetesen. De valami mást kell tennie. Ha valakinek az a célja, hogy saját otthona legyen, és az álmai körülötte forognak, akkor korlátozottak. Nem lát tovább, mint szülei és nagyszülei megértésén. Vajon ez a bolgár álom - saját otthon hitelre, új 10 éves autó és egy munka a 400 BGN számára, amelyen korcsolyázni lehet…
Második forduló: Célok, eszközök és kötelezettségek
Krisztus mennye: Kiyosaki szerint a különbség a gazdagok és a szegények között az, hogy a gazdagok vásárolnak eszközöket és a szegények vásárolnak kötelezettségeket. Az eszközök olyan dolgok, amelyek pénzt hoznak neked (azaz valamilyen befektetési forma - részvények, föld, bérlemény, üzlet), a források pedig olyan dolgok, amelyek továbbra is szívják ki a pénzt a zsebedből (például az autó, mert állandó költségek vannak és nem csak a vásárláskor, például a ház, mert a javításhoz és karbantartáshoz is állandó költségek stb.).
És szinte milyen szegények azok a szegények (mint Dragan), hogy nem eszközöket, hanem kötelezettségeket vásárolnak. Nos, igen, de az a trükk, hogy nem lehet nélkülözni ezeket a kötelezettségeket. Dragan nem akar egész életében egy Aytos kétszobás lakásában élni - házat akar. De tudod, mennyi időbe és erőfeszítésbe kerül, ha fizet egy burgaszi házért? Nem is beszélve egy házról Szófia széles központjában, mivel Ivan születésekor kapta. Dragan autót is szeretne venni, mert nem akarja egész életében vezetni a moszkovita apját. Arról nem is beszélve, hogy akar-e BMW-t, bármit is adtak Ivannak születésekor.