Betegtörténet Hogyan lehet élni sclerosis multiplexben Zdravnitsa

hogyan

Andrey Avramov molekuláris biológiai mesterképzéssel rendelkezik a Szófiai Egyetemen, az elmúlt 10 évben az informatika területén dolgozik minőségbiztosítási szakemberként (szoftver tesztelés) és programozóként. 16 évvel ezelőtt diagnosztizálták relapszus-remisszióban szenvedő SM-t, az első tizenkét évben interferonokkal, kopaxonnal, mitoxantortonnal kezelték, és számos más, nem kielégítő hatású alternatív terápiát kipróbált. A fogyatékosság jelenlegi foka - 6,5 EDSS. Jelinek professzor 2,5 éves helyreállítási programjának részeit hajtja végre, és eltökélt szándéka a folytatás.

- A hivatalos orvosi paradigma szerint "az SM egy egész életen át tartó, progresszív betegség, amelyet az immunrendszer közvetít", és az orvosok többsége nem hiszi, hogy a gyógyulás lehetséges. George Jelinek professzor ("A sclerosis multiplex leküzdése" című könyve, a Kibea kiadója) azonban meggyőző adatokat szolgáltat a hosszú távú statisztikákból (több mint 700 tudományos publikáció és tanulmány idézi a könyvben), beleértve. 15 éves 7 lépéses programját alkalmazó betegek nyomon követése annak bizonyítására, hogy az SM-ben szenvedő személy normális életviteléhez jó egészségben való visszatérés valóban elérhető cél. Gondolod, hogy felépülhet a sclerosis multiplex?

- A kérdésre adott válaszok egy részét magában a könyv tartalmazza, és személy szerint számomra meggyőzőek. Ezekhez hozzátenném a következőket:

Hosszú évek óta ismert, hogy az étrend képes megváltoztatni a betegség lefolyását például szívproblémákkal küzdőknél. Biztos vagyok abban, hogy ha tabletta lenne, akkor az étrend piacképes lenne, lenne miért hirdetni és felírni.

A gyógyszerek megjelenése előtt azonban az orvosok kizárólag természetes gyógymódokra támaszkodtak, amelyek, mint Dr. Swank étrendje, lassan működtek. De a mai ember alig várja. Gyors megoldást keres tabletta vagy injekció formájában, ahelyett, hogy elfogadná a saját étkezési szokásainak saját érdekében történő megszakításának szükségességét.

Ha egy orvos elkezdi a "be nem bizonyított" diéták felírását, akkor jó eséllyel kollégái elutasítják. Ráadásul nem hangzik mérvadónak, ha maguknak a betegeknek is orvos tanácsolja az étkezés módját - vagy legalábbis elvárásaik az orvos által felírt "varázslatos tablettával" szemben állnak.

- Jelinek professzor úgy definiálja projektjét, hogy "egy helyreállító, hagyományos, bizonyítékokon alapuló megelőzési program az SM leküzdésére". Hogyan értékelné a megbízhatóság, a tudományosság, az alkalmazhatóság szempontjából? Milyen erősségei vannak, és van valami, amit nem fogad el?

- Az internetnek köszönhetően az ember szinte valós időben fér hozzá az információkhoz. Ez vitathatatlan plusz, de a nagy probléma az, hogyan lehet kiszűrni az igazat és értékeset a hazugságokból és a mítoszokból. Szerintem Dr. Jelinek pontosan ezt tette a könyvében. A "Segíts magadon" típusú enciklopédia formájában a betegek számára érthető és az orvosok számára meggyőző képet mutat be. Úgy gondolom, hogy az idézett tudományos cikkek százainak köszönhetően a helyreállítási program legtöbb lépésének megvalósításának előnyei nyilvánvalóak és bizonyítottak. Mindenkinek joga van eldönteni, hogy hisz-e vagy sem. Magam tizenkét éve gyógyszerekkel kezeltem, és nem hiszem, hogy egyáltalán segítettek volna rajtam. Bár Dr. Jelinek könyvének egyik lépése tartalmazza ezeket, az életminőségét vizsgáló tanulmány több mint 2200 SM-es ember körében, akik követik a programját, adatai azt mutatják, hogy a gyógyszerek hatása elhanyagolható, és egyes esetekben - akár negatív is. Számomra a program további lépései kétségtelen eredménnyel járnak, és megpróbálom ezeket követni, kivéve a meditációt, amely mozgalmas mindennapjainkban nemcsak számomra, hanem sok más ember számára is kihívást jelent.