Beszéljünk őszintén a plus-size jelenségről

Kik dolgoznak a plusz méretű testű nők támogatására irányuló kampányokban - maguknak a nőknek vagy a ruhagyártóknak?

Elkerülhetetlen feltenni ezt a kérdést magának, mert a márkák egymás után indítanak különleges kollekciókat a nagyméretű nők számára, ugyanakkor egyre népszerűbbek, és új divatmárkák születnek, amelyeket kifejezetten a legnagyobb női alakok számára terveztek. Az egyik legfrissebb példa Rihanna, aki hasi és parittya manökeneket használ a Fenty márkájú ruhákhoz, fehérneműmárkája reklámkampányaiban pedig elég nagy modelleket lő.

A túlsúlyos nők számára szükség van ruhákra és fehérneműkre, az objektív valóság az, hogy egyre több ember, beleértve a fiatalokat és a gyermekeket is, túlsúlyos. De vajon nekik kedvez-e, ha ezt a tényt valami "pozitívként" mutatják be?

A divatgyártók igent mondanak. Küzdenek ennek a növekvő, pozitív üzenetekkel felvértezett résnek a kitöltésével. "A nagy nők szexiek", "Minél több a hús, annál többet kell szeretni", "A nagy szép" és hasonlók.

Van azonban különbség az "ok" és a hirdetési üzenet között.

Tudatos erőfeszítésnek nevezzük az ügyet, hogy valakinek jobbá tegyük az életét. Természetesen egyetlen nő sem, aki a súlyával küzd, megérdemli, hogy megalázzák, elhanyagolják, megérdemli önbecsülését, és személyes emberi méltóságát a szűk látókörűség tapossa el. A más kinevetése és sértése a külseje miatt a csekély, összetett tudat méltatlan cselekedete volt és volt mindig is.

De ezt meg kell tanítanunk gyermekeinknek otthon. Ahogy remélhetőleg anyáink és apáink tanítottak a múltban. A toleranciát, az empátiát, a jóhoz való közeledést először otthon tanulják meg. Ha ezek az értékek nem nőnek a családban, akkor nem lehet őket megtanulni meztelen, 90 kilogrammos Ashley Graham fényképeiről. Ezért a miniatűr fürdőruhás fotói nem lehetnek okok. Általánosságban elmondható, hogy sok pénzt keresni abból a tényből, hogy a Föld lakossága tömegesen elhízott, nagyon kompromittált "ok". Nem kellene csak az "üzlet" szót használni?