Az orosz augusztusi puccs mai olvasata Oroszországban nosztalgiát vált ki a Szovjetunió iránt; Barikád
Mindig összecsaptak egymással ellentétes nézetek és értékelések ezekről a kérdésekről. De ha a puccsot követő első években egyértelműen érvényesült a Vészhelyzeti Állami Bizottság antidemokratikus cselekedeteinek elítélő megközelítése (mivel hivatalosan megkeresztelték a Gennagyij Janajev alelnök által vezetett puccsvezéreket), akkor ma az a nézet alakult ki, hogy ez a bizottság "nemes" volt. Az emberek, akik megpróbálták megmenteni a Szovjetuniót "és feláldozták tisztségeiket, de nem engedtek vérontást.
Ez utóbbi szó szerinti tézise volt Szergej Kurginjannak, a Szovjetunió első és utolsó elnökének, Mihail Gorbacsovnak egykori tanácsadójának és az "Idő esszenciája" mozgalom mai vezetőjének, szó szerinti tézise, amelyet az egyik tévéműsorban fejeztek ki a a puccs. Kurginyan szerint a GKChP (a bizottság rövidítése oroszul) tagjai "egyszerre mutattak gyengeséget és nemességet", de ezt nem szabad őket hibáztatni, csakúgy, mint a decembristákat, akiknek nem sikerült megváltoztatniuk Oroszország hatalmát 1825-ben.
A korábbi években gyakran megismétlődött, hogy a gyáva és határozatlan szovjet nomenklaturistákat és részegeket, akik képtelenek még egy igazi puccsot sem végrehajtani, most beárnyékolták azok az állítások, amelyek valójában szándékosan döntöttek a megadásuk után, miután látták, hogy az emberek nem értik őket és nem akart ellene menni.
Ki és miért próbálta megfordítani a történetet
Idézzük fel, kik azok a személyek, akik pontosan csatlakoztak a Vészhelyzetek Állami Bizottságához, és milyen állami pozíciókat töltöttek be. Ezek Gennagyij Janajev, a Szovjetunió alelnöke és az SZKP Központi Bizottságának tagja, Oleg Baklanov, a Szovjetunió Védelmi Tanácsának első elnökhelyettese és az SZKP Központi Bizottságának tagja, Vlagyimir Krjukucov, a KGB elnöke és az SZKP tagja Központi Bizottság, Valentin Pavlov, a Szovjetunió miniszterelnöke és az SZKP Központi Bizottságának tagja, Borisz Pugo belügyminiszter és az SZKP Központi Bizottságának tagja, Dmitrij Jazov, a Szovjetunió védelmi minisztere és a az SZKP Központi Bizottsága, Vaszilij Sztarodubcev, a Szovjetunió Vidéki Uniójának elnöke és az SZKP Központi Bizottságának tagja, Alekszandr Tizjakov, az Állami Vállalkozások Szövetségének elnöke, valamint az ipar, az építőipar, a közlekedés és a kommunikáció helyszínei a Szovjetunió. Mindannyian mindig is tagadták, hogy államcsíny volt a céljuk, és azt állították, hogy meg akarják menteni az országot.
Érdemes röviden felidézni az akkori események történelmi kontextusát, amelynek következményei 1991. december 8-án aláírták az ún. A "Belovežszkaja-megállapodások" (a belarusz Belovezskaja-tartalékról nevezték el, ahol ez történik) paradicsommá tették a Szovjetunió létét.
Mindent az erős centrifugális és nacionalista folyamatok hátterében játszanak, amelyek a peresztrojkát követték a Szovjetunió különböző köztársaságaiban és régióiban - Grúziától, Hegyi-Karabahtól kezdve a Baltikumig. Ezeket a folyamatokat "elmulasztotta" a Gorbacsov által megszemélyesített gyenge központi kormány és a berlini fal leomlása után a csodálkozó SZKP. Ebben a helyzetben 1991. március 17-én népszavazást tartottak arról, hogy meg kell-e őrizni a Szovjetuniót mint a szakszervezetek megújult szövetségét. A szavazók mintegy 78% -a válaszolt igennel.
Új uniószerződés készül - a Szuverén Köztársaságok Uniójának megalakítására. A korábbi 15 köztársaság helyett csak 9-et terveztek beiktatni. Ezt a szerződést erősen vitatták az erős és egységes Szovjetunió fenntartásának hívei. Az új állami formátumot Gorbacsov elnöknek 1991. augusztus 20-án kellett bejelentenie. Ám augusztus 19-én a Vészhelyzetek Állami Bizottsága bejelentette, hogy hatalmat vesz az ország szétesésének megakadályozása érdekében. Gorbacsovot a krími Forosban lévő villájában tartóztatták le, ahol nyaral. Tartályok jelennek meg Moszkva utcáin. Az RSFSR Borisz Jelcin akkori elnökének vezetésével tartott moszkvai polgárok éles és tömeges ellenállása után a putchisták megadták magukat és letartóztatták őket. Borisz Pugo letartóztatása előtt öngyilkos lett. A többieket 1993-1994-ben egy hosszú tárgyaláson bíróság elé állították, és végül kegyelmet kaptak.
A másik szög
Az események ezen általánosan elfogadott képét később egymásnak ellentmondó tanúvallomások és megjegyzések többször is cáfolták, az idei áttekintés megmutatta a legerősebb túlsúlyt a másik nézőpont felett. Számos publikációban és adásban felidézték, hogy a Veszélyhelyzetek Állami Bizottságának megalakításának gondolatát Gorbacsov maga indította el 1991 márciusában, reagálva a centrifugális erők túlzott megerősítésére, amely képes fenyegetni az Egyesült Államok egységét és stabilitását. állapot.
Felidézték az amerikai Nemzetbiztonsági Tanács régóta ismert, 1991 áprilisi jelentését is, amely gyakorlatilag egytől egyig megjósolta, hogy az események hogyan alakulnak idén augusztusban, hiba nélkül, beleértve a puccs főbb szereplőit is.
Számos tanúvallomás azt is mutatja, hogy Gorbacsov "letartóztatása" Forosban nem éppen letartóztatás volt, sokkal inkább várakozás volt a részéről, hogy megnézzék, milyen messzire mennek a Sürgősségi Helyzetek Állami Bizottságának tagjai, és hogy lesz-e köztámogatásuk. Mielőtt intézkednének, augusztus 18-án meglátogatták a krími villában, amelyet dokumentálnak. Jurij Astafjev, a peresztrojka egyik vezetője és az RSFR volt képviselője szerint a lenta.ru idézi, hogy a Vészhelyzetek Állami Bizottságának tagjai felajánlották Gorbacsovnak, hogy vezesse őket a Szovjetunió összeomlásának megakadályozása érdekében. De Gorbacsov azt mondta (Astafiev szavaival): "Nem értek egyet, de úgy cselekszel, ahogy akarod. Várom, hogy megnézhesse, mit tehet, aztán csatlakozhatok. ".
A már említett Szergej Kurginjan, aki nem titkolja szimpátiáját a Vészhelyzetek Állami Bizottsága iránt, azt állítja, hogy Gorbacsov szándékosan provokálta tagjait cselekvésre annak érdekében, hogy elvégezze azt a piszkos munkát, amelyet nem akart.