Az önvédelem késsel történő megvitatása - Metal Blade
Fórum késekről, közelharci fegyverekről, eszközökről, többfunkciós eszközökről és borotvákról

Az önvédelem késsel történő megbeszélése
Az önvédelem késsel történő megbeszélése
Vélemény: A fenevad »2012. április 27., péntek 11:54
Nem tudom, ki téved és kinek van igaza, de az "áldozat" magyarázatait érdemes meghallgatni
A fenevad azt írta: Kolléga, mutassa meg, hol van a Büntető Törvénykönyv 12. vagy 13. cikkében megírva, hogy milyen fegyverrel védekezhet és mi nem. Hagyjuk abba a hülyeségeket és hallatlanokat. Én személy szerint nem látom sehol a KNO-t. Hogy megvédje magát, a törvény megengedte, hogy mindent használjon, és mivel ez általános esetünkben nagy valószínűséggel kés lesz, nem tudom megérteni, honnan származik ez a hülyeség a kés speciális kezelésével kapcsolatban.
Művészet. 12. (1) Ez nem társadalmilag veszélyes cselekmény, amelyet elkerülhetetlen védekezés esetén követnek el - az azonnali jogellenes támadástól az állami vagy közérdekektől, a védő fél vagy más személyének vagy jogainak megóvása érdekében kártérítéssel a támadónak a szükséges határokon belül.
(2) Az elkerülhetetlen védekezés határainak túllépése az, amikor a védelem nyilvánvalóan nem felel meg a támadás természetének és veszélyének.
(3) (Módosítva, SG/62/1997, módosítva, SG/2006/75, hatályos: 2006.10.13.) Az elkerülhetetlen védekezés határait nem szabad túllépni, ha a támadást egy ház betörésével hajtották végre. erőszak vagy betörés.
(4) (Újraszámozva a 62/1997. Sz. SG 3. §-ától, módosítva, SG 28/1982. Sz., Hatályos: 1982. 07. 01.) Az elkövetőt nem szabad büntetni, ha az elkerülhetetlen védekezés határain túllépve követi el a cselekményt, ha félelemnek vagy zavarban van.
Művészet. 12a. (1) (Új, SG/62/1997. Sz.) Nem társadalmi szempontból veszélyes az a személy, aki bűncselekményt követett el a fogva tartása során a hatóságoknak való átadás céljából, és megakadályozza egy másik bűncselekmény elkövetésének lehetőségét, ha van ilyen. nincs más módja az őrizetbe vételének, és ha az őrizetbe vétele során nem lépték túl a szükséges és törvényes intézkedéseket.
(2) A bűncselekményt elkövető személy őrizetbe vételéhez szükséges intézkedéseket túllépni kell, ha egyértelmű eltérés van a fogva tartott személy által elkövetett bűncselekmény jellege és közveszélyességének mértéke, valamint a fogva tartás körülményei között, valamint amikor az illetőnek szükségtelenül kárt okoz. Ezekben az esetekben a büntetőjogi felelősség csak szándékos károkozás esetén terheli a büntetőjogi felelősséget.
Művészet. 13. (1) Ez nem társadalmilag veszélyes cselekmény, amelyet valaki rendkívüli szükség esetén követ el - annak érdekében, hogy megmentse az állami vagy közérdeket, valamint saját vagy más személyes vagy vagyoni javait a közvetlen veszélytől, amelyet az elkövető nem tehetett meg. más módon kerülte el, ha a cselekmény által okozott kár kevésbé jelentős, mint az megakadályozott.