Az igazi éghajlati probléma Túl sok ember van a Földön
Több mint 250 évvel ezelőtt, 1755. november 1-jén, nagy erővel földrengés, az általa okozott szökőárak és tűzvész pusztította Lisszabont. A katasztrófa körülbelül 60 000 ember életét vesztette. Ezek az események tüzes filozófiai vitát váltottak ki annak idején két vezető európai gondolkodó: Voltaire és Jean-Jacques Rousseau között.
Voltaire számára a katasztrófa a sors kegyetlenségének és a gondviselés mérhetetlen parancsának megtestesítője - további bizonyíték arra, hogy mennyire nem szerencsés az emberiség sorsa. Rousseau viszont úgy véli, hogy a városok terjeszkedése és a népsűrűség növekedése kulcsszerepet játszott a halálban és a pusztulásban. Számára a civilizáció általános többletéből és az emberek természettől való elkülönüléséből fakadnak.
Manapság könnyű elutasítani Voltaire álláspontját. Az emberek azonban továbbra sem szívesen állnak Rousseau mellé, és támogatják radikális kritikáját. Vagy talán újra el kellene gondolkodniuk rajta.
Nem vették észre, hogy a természeti katasztrófák egyre gyakoribbá válnak-e, milyen hatalmasak azok költségei (2017-ben rekord 306 milliárd dollár) és a gyászos áldozatok növekvő száma?
Ehelyett a modern gondolkodók megelégednek azzal, hogy elmagyarázzák, hogy az emberi cselekedetek üvegházhatású gázokat generálnak, amelyek globális felmelegedéshez vezetnek. Szakdolgozatuk szerint enyhe változtatásokkal megoldhatjuk a helyzetet és megoldhatjuk a természeti katasztrófák problémáját. Ez a nagyon gondatlan gondolatmenet azonban sok szempontból ellentmondásos.
Először is, nem minden természeti katasztrófa tulajdonítható az éghajlatnak. Vegyük például a 2004-es ázsiai cunamit, amely 250 000 ember halálát okozta, vagy a 2010-es haiti pusztító földrengését.
Másodszor, ha ezek a kataklizmák egyre több kárt okoznak, az azért van, mert sűrűbben lakott városokba érnek, és tönkreteszik a drága infrastruktúrát és berendezéseket.
Harmadszor, számos állatfaj kihalása kevésbé kapcsolódik a globális felmelegedéshez, és inkább az emberiség ökoszisztémáinkra gyakorolt közvetlen hatásához (urbanizáció, túlhalászás, vadászat, vegyi szennyezés stb.). Az emberi faj meghódította az egész állatvilágot.
A demográfia a környezeti politika "vakfoltja".
Amint az agy jobb agyféltekéje a világ maximális hőmérsékletének vitájáról vitatkozik, a jobb agyfélteke a népesség növekedésének dühös előrejelzett ütemét fontolgatja.
1990 és 2014 között a globális szén-dioxid-kibocsátás 58% -kal, de csak 15% -kal nőtt fejenként. A világ népességnövekedése valóban hozzájárult ennek a növekedésnek a közel háromnegyedéhez.
A párizsi klímaváltozási konferencia mégis teljesen figyelmen kívül hagyta ezt a kérdést.