Az emlőrák magas kockázatú eseteinek értékelése és viselkedése

Assoc. Prof. Dr. Georgi Baichev
Katonai Orvosi Akadémia - Szófia

Kulcsszavak: emlőrák, fokozott kockázat, kockázatértékelés

Az emlőrák kialakulásához megengedett a különféle tényezők (genetikai, hormonális, étrendi, sugárzás stb.) Hatása, amelyek különféle mechanizmusokon keresztül hatnak. Számos klinikai tényező módosítja az emlőrák kialakulásával járó kockázatot, ideértve a biopszia óta eltelt időt, a menstruációs státust és a családtörténetet. Az elmúlt években kutatások indultak a biológiai, molekuláris és genetikai markerek potenciális szerepének meghatározására. Bár a betegség etiológiája még mindig nem teljesen ismert, számos, fokozottan megnövekedett kockázatú tényező azonosítható. A lehetséges kockázat értékelése különösen értékes a szövettani típus és a fő epidemiológiai kockázati tényezők közötti összefüggések megállapítása után.

Az eddigi legnagyobb multicentrikus vizsgálat (BCDDP - Breast Cancer Detection Demonstration Project), amely 15 161 nő fibrocisztás emlőbetegség miatt biopsziával kezelt nőjének ötéves nyomon követését foglalta magában, a biopszia eredményei szerint a mellrák kialakulásának következő kockázatát azonosította., családtörténet és menopauza állapota (1. táblázat).

Asztal. 1. Az emlőrák kialakulásának relatív kockázata a BCDDP szerint [1]

Elterjedés hiánya

Szaporodás atypia nélkül

Hasonlóak a Mayo Klinika 1967-1991 közötti időszakra kiterjedő tanulmányának eredményei, amely 9087 nőt vett fel jóindulatú mellbetegség miatt biopsziával. Az esetek 67% -ában nem proliferatív elváltozás, 30% -ában atipizmus nélküli proliferáció és körülbelül 4% -ban atípusos hiperplázia esetén [2] .

Ezt követően ezek közül a betegek közül 707-nél alakult ki emlőrák. A szerzők 4,24-szeres viszonylagos atipicitási kockázatot találtak, szemben a proliferáció 1,88-as és a nonproliferatív folyamatokban 1,27-essel. Az életkori tényezőt tekintve az atipizmus jelenléte fiatalabb (45 év alatti) nőknél magasabb kockázathoz vezet az idősebb nőknél (55 év felett) - a relatív kockázat 6,99, illetve 3,37-szeres.

Összefoglalva a modern molekuláris technológiák klinikai eredményeit és adatait, feltételezzük, hogy az atipikus hiperplázia és az in situ karcinómák prekurzor elváltozások, amelyek molekulárisan hasonlóak az invazív emlőrákhoz. Ezen módszerek kifejlesztésével várhatóan a jövőben azonosítják azokat a mirigy szöveteket, amelyek veszélyeztetettek a kedvezőtlen altípusok kialakulásához, és így támogatják a célzott kemoprevenció és felszámolás stratégiáit. Mivel a szűrés célja a korai formák felderítése és kezelése az életveszélyes betegségek megelőzése érdekében, azt állíthatjuk, hogy „. az intraductalis carcinoma, és talán még a korábbi elváltozások is ideális célpontok az invazív emlőrák megelőzésére irányuló stratégiában ”[3] .

A betegség etiopatogenezisének megértése és számos klinikai vizsgálat eredményeinek megértése ellenére az emlőrák fokozott kockázatának kitett nőknél végzett értékelés és viselkedés továbbra is klinikai dilemma mind a klinikusok, mind az egészségbiztosítási rendszerek és maguk a betegek számára. A későbbi emlőrák kockázatának számszerűsítését 1989-ben Mitchell Gail kezdeményezte, aki több mint 270 000 nő megfigyelési adatait foglalta össze, és javaslatot tett egy matematikai kockázatértékelési algoritmusra, amelyet a klinikai gyakorlatban jelenleg Gail-modellként ismerünk. A 35-70 éves nőknél a modell kockázatának kiszámításához szükséges tényezők az életkor, a menarche, a családi kórtörténet (I. fokozat), a jóindulatú mellbetegség korábbi biopsziája, az első születés kora és a faj. Sejtes atypia jelenlétében a kockázat az adott betegnél megduplázódik. Egy nő akkor tekinthető "magas" kockázatúnak, ha kockázata megegyezik vagy meghaladja a 60 éves nő átlagát. A Gail-modell hasznos a rákok számának előrejelzésében a potenciális kockázati csoportok azonosításában, de egyéni szinten szerény pontosságú.

Más modelleket fejlesztettek ki az emlőrák kialakulásának kockázatának meghatározására, például:

A Claus-modellt az emlőrák kockázatának meghatározására használják a betegség családi kórtörténetében, és nem foglalja magában az örökletes kockázati tényezőket [4]. .
A BRCAPRO modell a BRCA1 és BRCA2 mutációinak gyakoriságán, adatok nélküli betegség/egészségügyi információkon, a betegség kialakulásának első vagy másodfokú rokonainál. A modell előnye a beteg és egészséges hozzátartozókra vonatkozó adatok felvétele. Meghatározzuk a BRCA1 vagy BRCA2 mutáció hordozásának valószínűségét a családban [5] .
A BOADICEA modellt Cambridge-ben fejlesztették ki az emlőrák és a petefészekrák kockázatának, valamint a hordozó státuszának meghatározására. Felismeri a BRCA1 és BRCA2 mutációk, valamint az emlődaganat kockázatát kevéssé befolyásoló több gén multiplikátor hatását.
A Couch és a Shattuck-Eidens modellek meghatározták a BRCA1 és BRCA2 génmutációk hordozásának valószínűségét a pozitív családtörténet alapján [6,7] .
A Tyrer-Cuzick modell genetikai és negatív tényezőkön alapszik. A törzskönyv három generációt tartalmaz, és meghatározzák a mutációk BRCA1 és BRCA2 hordozásának valószínűségét, vagy egy hipotetikus, alacsony penetranciájú gént [8]. .