Az angioplasztika hatékonysága
A lépcsőn mászva egyre gyakrabban lélegzik, időről időre fájdalmat tapasztal a szívben és a bal karban, a vérnyomása egyre gyakrabban meghaladja a normálist. Megy orvoshoz, és diagnosztizálják az ischaemiás szívbetegséget.
A klinikai "út" a helyi kardiovaszkuláris sebészeti központba vezet, ahol angioplasztikát vagy "bypass" műtétet végeznek, amelyet sztoikusan tapasztal, és 3-4 hónap elteltével minden rossz álomként halad, természetesen fenntartó kezeléssel bélelve. Ez az a kép, vagy inkább a reklám, amelyet az orvosi ipar azt akar, hogy nézze meg.
Minden nagyon jól néz ki, ha kizárjuk az angioplasztika és a "bypass" műtét hatékonyságának kellemetlen kérdését (a bypass bypass-ot jelent). Az összes orvosi szakterület közül a műtét reagál a legerőszakosabban a hatékonysági felmérésekre és, Isten ne adj, egy placebo hatásra. A sebészet leginkább a változatlanság, az irányítás és a materializmus fogalmát testesíti meg. Végül is a "szem látni, kéz megérinteni" ötletről van szó.
De ezek a kérdések elkerülhetetlenül bekúsznak, főleg most, a néhány évvel ezelőtt meghirdetett, bizonyítékokon alapuló orvoslás terén, ahol a kettős kontroll vizsgálatai a standardok.
A kettős kontrollcsoporttal végzett legtöbb tanulmány adatai egyértelműek. A nagyon súlyos szív- és érrendszeri betegségben szenvedő betegek kivételével a bypass műtét és az angioplasztika nem hosszabbítja meg a betegek életét és nem akadályozza meg a szívrohamokat. Így Dr. David Hillis, a Texasi Egyetem kardiológiai professzora szerint a bypass műtét és az angioplasztika nem oldja meg a problémákat, mint egy vízvezeték-szerelő, aki az eldugult és szivárgó csövet helyettesíti a fürdőszobájában.