Átkozott ország
Mi vagyunk a hülyék, akik nem tudják elintézni, és csak morognak.
Semmi sem dühít engem brutálisabban, gyorsabban és gyorsabban, mint olvasni vagy hallani olyan kommenteket az Atyáról, mint "ez az átkozott ország", "kibaszott ország", "semmi nem történik erről az országról" és minden származékukról, amelyek manapság tele vannak közösségi hálózatokkal. Újév utáni lavina alkalmával minden irányból tragikus hírek. És bármely más alkalommal, gyakran ok nélkül.
A tragédiák e heti lavinájának rövid és hiányos kronológiája magában foglalja az idős emberek brutális verését és rablásait Plovdiv, Pazardzhik és Belogradchik falvakban, egy idős házaspár éhséggel és hideggel csendesen eloltva egy Lovech faluban, ikonikus üzletemberek, női egyének jelentős lövöldözései az indoeurópai bolgár származás pedig megver egy tanárt, egy 16 éves prímást, aki egy megbecsült és méltóságteljes idős férfit összezúz, mert megjegyezte a prímás még fiatalabb "barátnőjének", hogy ne törölje le sáros cipőjét a buszülésen, és fedélért - két másik Vratsa prímás, akik ököllel ölnek meg egy 18 éves fiút, mert szarvukat fújták az utcán.
Lássuk, hol van itt a felelősség azért, ami a "korhadt" állammal történik, és hol van mi, az állampolgároké. Először is, mint ismeretes, az "állam", korhadt vagy sem, önmagában nem létezik jogi-politikai, és nem területi értelemben, mint külön fizikai szubjektum. Nem kívánok előadást tartani az államszerkezetről és az alkotmányjogról. Az állam mi vagyunk. Mi, nem valaki más. Megválasztjuk a kormányt, a kormány feladata a különböző intézmények tevékenységének megszervezése.
Ha ezekben az intézményekben és testületekben valami nem működik, akkor azok hibája az, akik irányítják őket, és őket választjuk meg. Úgy van.
Szörnyű képmutatás pontosan azok, akik nem szavaznak, "mert nincs értelme, tudod, hogy van", majd nyafognak, hogy az ország hogyan volt rohadva, és hogy itt nem volt élet. Vagy azok, akik az anyagi vagy egyéb juttatások ellen szavaznak, és a hatalom mellett, akik a leghangosabb kritikusok a közösségi hálózatokon.
Rövid példa - hétfő kora reggel Brüsszelbe utazom.
A repülőtéren hatalmas sor az ellenőrzőpontok előtt, de valóban hatalmas, az egész csarnokban, egészen a metró kijáratáig. Feszül, az emberek idegesek, legalább négy repülőgép felszállásának órája közeledik, morog, általában az erjedés - kezdődik a szépség. Valahol az előttem álló sorban látok egy fiatal férfit, akit a kormánypárt támogatójaként, szavazóként és aktivistaként ismerek.
Valami forog, ordít, neheztel, megfordul, meglát és hangosan kiabál: "Nézze, Djambazki úr, micsoda rohadt ország, tegyen valamit, itt semmi nem történik, egy fehér országban, legalábbis a miniszter szállítás! " Nos, azt mondom, nagyszerű, kivéve, hogy ez a bizonyos miniszter miniszter, az Ön szavazatával, nem az enyém. Tehát, légy olyan kedves, kérje meg, hogy mondjon le az adott párt fórumán, rendelésén vagy ott, amikor ezeket a dolgokat végzi. Megteszi? Remélhetőleg, de valószínűtlen. Felszállt a gépre és elfelejtette. Arról nem is beszélve, hogy előttem voltak kollégák, az EP EP-bolgár képviselői a kormánypártból, akikhez igaz haragját irányíthatta, ha meg merte, és persze, ha ismeri őket. Akkor kételkedem mindkettőben.
Más esetekben.
Az "állam" hibája, hogy egy iskolás korú lány normálisnak és helyénvalónak tartja, hogy sáros cipőjét a buszülésben törölje? Nincs nálam, és ez nem az "állam" feladata. Ez otthoni és családi nevelés kérdése. És egyetlen ország sem, a világon sehol, sem rohadva, sem nem, nem pótolhatja ennek az otthoni oktatásnak a hiányát.