Anton Kisse attól tartok, hogy ezzel a megállapodással nem lesz olyan, mint a "Minszk-1" esetében
2015.02.13. 10:26; Kristina Krasteva, Kristina Krasteva
KRISTINA KRASTEVA beszélget a Verhovna Rada tagjával és az ukrán bolgárok szövetségének elnökével
További kiemelések:
BG kártyák kiadása ukrajnai honfitársainak.
Menekültstátuszra azonban nincs szükség - Bulgáriában nincs munkahely
Lehetőségünk van Ukrajnán belül saját migránsaink befogadására
A békés területeken 5 bolgár halt meg
A szófiai kabinet gyógyszereket küld
- Kisse úr, a ma (tegnap) Minszkben aláírt megállapodásban szereplő megállapodások valósak vagy félkészek? És főleg - legyenek reálisak, megvalósíthatók és garantálják a tartós békét?
- Én, és Ukrajnában kivétel nélkül mindenki azt akarom hinni, hogy a feszültség csökkentésének és a tűz végének folyamata elkezdődik. Azt akarom hinni, hogy a békefolyamat megkezdődik. A meghozott döntéseket illetően hadd valljam be önnek, hogy vannak kételyeim a lelkemben. Tudja, hogy az első elfogadott megállapodások (a 2014. szeptemberi minszki megállapodások) az elején elhallgatáshoz vezettek, amely után a végrehajtásukat megszüntették.
És akkor
minden megoldódott,
majd komoly eszkaláció, szörnyű konfliktus, veszteségek kezdődtek. Egyébként úgy gondolom, hogy ez a megállapodás jelenleg a lehető legnagyobb, de kétségeim vannak. Már az a tény is, hogy a kezdeményezésben a legmagasabb szintű - Merkel asszony és Hollande úr - vesz részt, figyelmet és hálát érdemel. És megértését mutatja, hogy a konfliktus nemcsak Ukrajnát érinti, hanem Európát és az egész világot is.
- Egyetért-e azzal a ténnyel, hogy az új dokumentum amnesztiát ad a bűncselekmények elkövetőinek?
- Minden egyes elem megvitatható. De meg kell vizsgálnunk a fő célt - a békés kiutat. Természetesen, ha békére van szükségünk, kompromisszumoknak és engedményeknek kell lenniük, amelyek nélkül nem lesz előrelépés.
- Aggasztja-e Önt az Orosz Föderáció Donyeck és Luhanszk régiójának nyelvi önrendelkezési és együttműködési joga, amely szerepel a megállapodásban? Különleges helyzetük elválasztást eredményez Ukrajnától?
- Nem látok problémát a nyelvvel. Törvényünkben joga van a regionális nyelvekhez. Bolgradban például a bolgár nyelvet fogadják el regionálisnak. Ez a helyi önkormányzattól függ. Tehát az orosz regionális lesz. Az Orosz Föderációval való együttműködés tekintetében Ukrajna Alkotmánya tiltja az autonómiát.
- De ha új alkotmányt írnak?
- Írás esetén minden kérdést figyelembe kell venni, hogy ne lehessen különválasztani területet vagy régiót. Minden elválás konfliktust jelent, és minden konfliktus mögött vér áll. A mi álláspontunk szilárd - a határok integritása.
- Kevesebb, mint 2 óra múlva elrepül Szófiába Daniel Mitov külügyminiszterünk meghívására.
- Igen, holnap (ma) találkozom a miniszterrel, hétfőn pedig - Bojko Boriszov miniszterelnökkel.
- Mire fog ragaszkodni a bolgár hatóságok előtt honfitársainkhoz Ukrajna érintett területein?
- Mindenekelőtt hasznos lesz a döntések meghozatalakor vagy a nyilatkozatok megfogalmazásakor a helyzet reálisabb felmérése, az ukrán bolgár etnikai álláspontok meghallgatása.
- Mennyire vannak legújabbak? 250 000-ről tudtam, de szerdán Krassimir Karakacsanov 500 000-ről beszélt.
- Hivatalosan körülbelül 250 ezer.
- 250 ezer sem kevés. Elegendő, megfelelő és gyors-e a bolgár állam reakciója? Elég-e a kormány által tett lépés - a vízumok egyszerű kiadásával?
- A bolgár kormány következetesen dolgozik, de nem fogadja el azokat a tapasztalatokat és fejleményeket, amelyeket más országok honfitársaik számára nyújtanak. Mondhatok konkrét példát is. Minden Bulgáriába érkező kormány sokat mond arról, hogy a külhoni bolgárokról szóló törvényt meg kell változtatni. Bizottságok, munkacsoportok jönnek létre - a parlamentben, az elnökségben, a Miniszterek Tanácsában. Csak találkozók, megbeszélések vannak, és nincsenek akciók. És a legnagyobb probléma az, hogy amikor ezeket a törvényeket megírjuk a külföldön élő bolgárok számára, nemcsak Spanyolországba, Angliába és más nyugati országokba történő emigrációt kell meghívni. Bulgária több mint 200 évvel ezelőtti történelmi diaszpórája, különösen a besszarábiai bolgárok részvétele nem olyan aktívan vesz részt ezekben a folyamatokban. És itt vannak nagyszerű sajátosságok, amelyeket figyelembe kell venni. Hozok egy példát Lengyelországból.