Andrej Raichev Bozhkov egy gerberellenes frontot céloz meg
Ninova és Dobrev a BSP két stratégiája - harci álláspont vagy konszenzus keresése
A bolgárok 50 és 60% -a fél a pandémiától, és irracionális kötődést érez a kormányhoz
Manolova sikere attól függ, hogyan fejeződik be a BSP ideológiai csatája. Nem zárom ki a kapcsolatot Trifonovval
Ninova nem tudja, hogyan kössön szövetségeket úgy, hogy elválaszthatatlan ellenfeleket egyesítsen
A BSP éles kritikája és az összecsapás keresése szövetségesek nélkül és hatalmon kívül hagyta
Tsvetanov úr számos tulajdonsággal rendelkezik. A politológus a legpontosabban meghatározta esélyeit: Ez hardver szoftver nélkül
Slavi pandémiával szembeni álláspontjának ára van, és azt még be kell fizetni
- Politológusok és szociológusok egyetértenek abban, hogy a koronavírus 9 hónapig tartja hatalmon a GERB-t az új parlamenti választások előtt. Mi fordíthatja ezt a stabilitást, Raichev úr?
- Pontosabban azt mondhatjuk, hogy a koronavírus hatalmas helyzetértékelést adott a hatóságoknak a világ minden országában. És mindenféle ember uralja őket - a kommunistáktól a fasisztákig, a liberálisok minden árnyalatával stb. És ezek a hatóságok sokszor emelték minősítéseiket. Ez egy új jelenség, és szeretném tisztázni a "24 óra" olvasói számára. Ha beszélsz emberekkel a koronavírusról, akkor van-e, nem, van-e gyógymód, és ugyanakkor kérdezed őket mondjuk Boriszov kormányáról, de ugyanez vonatkozik Orbánra, Merkelre, ők válasz: "Jóváhagyom". Ez a jóváhagyás eléri a 60, egyes országokban pedig a 70% -ot. De ha politikáról, gazdaságról, nemzetközi kapcsolatokról beszél, a pandémiát nem számítva, és azt kérdezi: "Egyetért-e valamelyik politikussal?", A jóváhagyás duplájára és háromszorosára csökken. Vagyis a minősítés helyzetes, és a vírus kérdésére vonatkozik.
Csak emberek
mint például hogyan
azok
kormányok
tartsd meg
ettől a számukra bekövetkező halálos veszélytől. A járvány elmúlása nem lesz garantált tényező, amely egész évben folytatja őket.
Sokak félelme azonban nem múlt el - a bolgárok 50 és 60 százaléka fél a járványtól - írja a Gallup International, amelyet Parvan Szimeonov nemrégiben közölt. Annak a jele, hogy az emberek valószínűleg még mindig irracionális ragaszkodást éreznek a hatalmon lévőkhöz. Ilyen esetekben szükséged van egy apára, aki azt mondja neked: "Nincs semmi félelmetes, minden rendben lesz, segítek neked" stb. Gyerekes reakció, amely elmúlik, amikor ősszel visszatérünk politikai életünk normális életébe.
- Nem ez történt már - megkezdődtek a botrányok?
- Megszámoltam a botrányokat, mióta a kormány "Boriszov 3" uralkodott - a járvány előtt körülbelül 70 volt. Most 100-nak kellett lenniük. 2 hetente - botrány. Gondolom, ősszel térünk vissza ezekre a statisztikákra, amikor a helyzet az előválasztássá válik.
- A médiának elmondta, hogy a GERB legnagyobb ellenfele a botrányokkal sújtott BSP, amely nincs a legjobb formában, mert.
- A helyzet az, hogy a BSP-t nem tépik botrányok - ez nagyon pontatlan. Igen, botrányok vannak minden pártban, de amikor azt mondjuk, hogy "botrányok tépik", akkor megértjük, hogy valaki vitatkozik egy másikkal, például Krassimir Karakachanov Volen Siderovval. A BSP esetében ez nem így van.
- A BSP speciális, nagyon érdekes belső folyamaton megy keresztül, amely a Cornelia Ninova BSP-vezetővé történő megválasztásával vagy megválasztásával zárul le és oldódik meg.
A BSP-t, nem pedig a BCP-t, amelyből származott, két politikus hozta létre - Alekszandr Lilov és Andrej Lukanov, akik különböző okok miatt nehéz politikai viszonyban voltak. 25 évvel ezelőtt hozták létre ezt a pártot egy nagyon fontos vonással - a nemzeti felelősségvállalással és a konszenzussal.
Még a Ninova előtt a BSP mindig is a konszenzus pártja volt, az a párt, amely állandóan megállapodásra törekszik, elsimítja az éles széleket, amely konfliktus esetén a saját költségén dönt, bizonyos értelemben.
átkozják őket, kiabálnak
őket, hallgatnak és
tedd az ütést
És mindig is az volt. Ninovának. Kivette a partit a boregyüttesből, ahol 45 évig élt - "sok jót tettünk Bulgáriával, de sok rosszat is", "ez volt Lilov és Lukanov, és nem csak - és Parvanov pártja. "," megpróbáltunk a többi szövetséges között lenni, közös nyelvünk volt, párbeszédben voltunk, országosan felelős pozíciókat vállaltunk, és túlélték ". "A BSP a bűnös fél." De ez kissé összetett.
Ninova soha nem volt tagja a Bolgár Kommunista Pártnak, részben azért, mert a fiatalabb generáció, másrészt meggyőződése miatt. Kivette a partit ebből az összetettből, és a centenárius póz szempontjából atipikusabbra vált - éles kritikus alternatíva. Megtámadja az ellenfelet, élesen kritizál, nem konszenzust keres, hanem az összecsapást.
- Mit ért el ezzel?
- Ez újjáélesztette a pártot, amely elaludt és az előző vezetés alatt elhunyt. Ugyanakkor azonban
megfosztja a BSP-t
hatalmas fegyver
És mi történt? Először maga a párt szakadt szét. Másodszor, a baloldal szétvált, és a BSP mindig is igyekezett egyesíteni. Harmadszor, elvesztette a perspektívát a szövetségesek iránt, és mindegyik rossznak bizonyult. A GERB a legrosszabb, de nem csak, és ezek, és ezek, és ezek. És szövetségesek nélkül maradt. Ez egy alapvetően új politikai vonal, amelyet a tavalyi választásokon kétszer teszteltek, és mindkétszer kudarcot vallott. A Ninova elleni ellenzék azt mondja: állítsuk vissza a régi működő formulát, amely lehetőséget nyújtott a győzelemre és a hatalomban való részvételre, nem pedig az újat, amely első pillantásra a szabadság, a függetlenség, a komplexumok hiánya, de második pillantásra örökké vagyunk hatalmon kívül. És mi vagyunk a legnagyobb ellenzék Európában.