Amikor Izrael elhallgat
Az izraeli hadseregnek nincs szokása a szomszéd mögött sokáig fenyegetésre várni
Az akadályok ellenére az Irán elleni esetleges tel-avivi támadást nem lehet leírni
írta Ilin Stanev
Az izraeli hadseregnek nincs szokása a szomszéd mögött sokáig fenyegetésre várni
"Ha Izrael úgy dönt, hogy tesz valamit, a világ másnap megtudja. Senki sem fog ekkora zajt adni egy támadás előtt." Megnyugtatásnak kell hangoznia egy washingtoni európai diplomata szavainak, aki 2003 és 2005 között részt vett Iránnal folytatott tárgyalásokon az ország nukleáris programjáról való lemondásáról. Bizonyos értelemben minél jobban fenyegeti Izrael az iráni nukleáris létesítmények bombázását, annál nagyobb a terep a diplomáciai tevékenység számára.
"Nem, ez álláspontunk félreértése. Izrael nem fenyeget, csak azt mondjuk, hogy nem lesz más választásunk" - mondta a Capitalnak Shmuel Barr, az Izraeli Politikai és Stratégiai Intézet igazgatója. Barr (volt titkosszolgálati tiszt, majd később az izraeli kabinet magas rangú tisztviselője) szerint az ország összes politikai erője egyetértésben van a kérdésben.
Bluff vagy.
Tel-Aviv olyan gyakran figyelmezteti Teheránt, hogy a fenyegetés inkább blöffnek tűnik. Az utóbbi néhány évben fokozódott, miután az izraeli légierő nyíltan megkezdte a stratégiai bombázások kiképzését.
Sok elemző számára ez a diplomáciai játék része, amelynek az ENSZ Biztonsági Tanácsának kétes tagjait arra kell kényszeríteni, hogy az Irán elleni szigorúbb szankciók mellett szavazzanak.
Az Egyesült Államok többször határozottan kijelentette, hogy nem akar új kalandokba keveredni. Egy esetleges támadás elkerülhetetlenül az Egyesült Államok csapatait vonja maga után a régióban, mert Irán sokkal könnyebben tud megtorolni Irakban, mint Izraelben. Emellett az arab világban aligha fogja elhinni, hogy Tel-Aviv az Egyesült Államok jóváhagyása nélkül jár el. Az amerikai vezérkari főnök Adm. Mike Mullen figyelmeztetett, hogy nem akar harmadik frontot. Zbigniew Brzezinski volt nemzetbiztonsági tanácsadó szerint az Egyesült Államoknak le kellene lőniük az izraeli gépeket, ha Iránt megtámadják. Még 2008-ban, amikor arra a találgatásra jutottak, hogy George W. Bush zöld utat ad Izraelnek a Fehér Házban töltött utolsó napjaiban, később kiderült, hogy az amerikai kormányzat éppen ellenkezőleg cselekedett - nem volt hajlandó eladni a speciális bunkerellenes bombákat. Tel-Avivba hűtötték az izraeli katonaság lelkesedését.
Ugyanakkor maga a művelet - legalábbis a közhiedelem szerint - sokkal nehezebb lesz, mint Tel-Aviv Irak (1981-ben) és Szíria (2007) korábbi megelőző sztrájkja. Nemrégiben Zeev Rat, az iraki Ozirak atomreaktort elpusztító izraeli repülőszázad parancsnoka szerint Irán megismétlése ma lehetetlen. 1981-ben Irán és Irak háborúban állt, és az iraki légvédelem nem számított ilyen támadásra. Patkány szerint neki és pilótáinak csak rohadt szerencséjük volt. Iránban nincs egyetlen cél, amelynek eltávolítása Irán nukleáris programjának felfüggesztéséhez vezetne. Ehud Barak védelmi miniszter szerint az iráni létesítmények biztosan nem szenvednek eleget csak a légicsapástól.
. valami több
Bar szerint azonban a világ egyszerűen nem érti az izraeli helyzetet: "Bomba Izrael ellen véget vet a zsidó államnak". Ebben a kérdésben nincsenek nagy különbségek Izrael politikai elitje között - alig akad olyan zsidó politikus, aki nyugodtan figyeli, amikor egy ország tagadja a holokausztot, és azzal fenyeget, hogy megsemmisíti a cionistákat.
Annak ellenére, hogy egy bombázás valószínűtlen, hogy Irán programját több mint néhány évvel késleltesse, Tel Aviv stratégiai értékelése mögött más számítások állnak.
Először is, az ütés "megkeverheti a kártyákat". Samuel Rosner, a washingtoni Haaretz újság tudósítója szerint sok izraeli katona úgy véli, hogy a támadás felébreszti a nemzetközi közösséget, amely nem tudja elkerülni a problémát. Még ha ez Irán visszahatásához és Tel-Aviv nemzetközi elszigeteltségéhez is vezet, a kockázat megéri. Izrael ereje nagyrészt annak köszönhető, hogy a zsidó állam mindig végrehajtja fenyegetéseit. És ha Irán atomfegyvereket szerez, akkor ez már nem így lesz. "Szerinted mit kell mondania az izraeli miniszterelnöknek az állampolgároknak - Iránnak van atombombája, de az európai közvélemény nem haragszik emiatt?" - mondta Bar. "A lehetséges elszigeteltség nem először lesz" - tette hozzá.
Overgas búcsúzik a Gazpromtól
A PPF folytatja a bTV hírek változását
A globális csokoládétól a helyi gyógynövényléig
Overgas búcsúzik a Gazpromtól
A közlekedési miniszter legalább 1 BGN-rel emeli a beszálló taxik árát
Az autópiac: fék, gáz
Overgas búcsúzik a Gazpromtól
A globális csokoládétól a helyi gyógynövényléig
A "Jumbo 33" elkezdett működni
Ez természetesen kockázatot jelent, amire Mihail Szaakasvili grúz elnök két évvel ezelőtt rájött, miután megpróbálta "összekeverni a kártyákat" Dél-Oszétiában. Stratégiai partner támogatása nélkül az ilyen kísérletek ellenkező hatást eredményezhetnek.
Izraelnek azonban mindig nem azért sikerült megszereznie az Egyesült Államok támogatását, mert Washington vonalát követi, hanem azért, mert a szabályokon kívül játszik. A Harper magazin David Samuels szerint az Egyesült Államok és Izrael közötti partnerség sikere "egy összetett táncon alapszik, amely sok színjátszással jár - Amerika állítja, hogy megrovja a zsidó államot, míg Tel-Aviv úgy tesz, mintha csak az amerikai beavatkozás akadályozná meg Damaszkusz "vagy Bagdad." Ha Izraeltől megfosztják a katonai fellépés lehetőségét, amely egyik napról a másikra megváltoztathatja a Közel-Kelet stratégiai helyzetét, akkor az ország teherré válik Washington számára. Tel Aviv csak a 1967-es "hatnapos" háború után lett a régió legfontosabb amerikai partnere, amelyet valójában francia repülőgépek és brit harckocsik nyertek meg.