Alternatív közlekedési rendőrök az autópálya bokorától
Két rendőr volt egyszerre. A főváros Botevgradsko Shosse körúton lévő bokrokban voltak szolgálatban, felelősségteljesen vitték a szolgálatot és szorosan figyelték a szabálysértőket.
A Katadzhii valódi garancia volt a biztonságos vezetésre ezen a forgalmas szakaszon. Mérőműszereik félreérthetetlenül észleltek bármilyen sebességet; nem egy-két sofőr került a kezébe és megkapta, amit megérdemelt.
De vajon a Belügyminisztérium és a Belbiztonsági Igazgatóság felügyelősége nem végez-e hirtelen ellenőrzést rajtuk. Kiderült, hogy a kettő hivatalosan rögzített radarját a csomagtartóban tárolták, a szabálysértők lehallgatását pedig alternatív eszközzel hajtották végre.
Tetteik eredménye továbbra is pozitív volt - az úton lévő dzhigitákat pénzbírsággal sújtották. Az összeg azonban nem jutott el a belügyminisztérium kasszájába, hanem eltűnt a zsebükben.
A rendőrök alapjaiban profik voltak, lelkiismeretesen teljesítették feladataikat, de különleges módon lemásolták a meglévő rendszert (valószínűleg nem tetszett nekik, ki tudja). Ezért voltak egyfajta alternatív rendőrök.
Ennek a vicces történetnek a vége nyitva marad. Csak azt tudjuk, hogy a két karaktert eltávolították a műszakból, és fegyelmi vizsgálat folyik.
Az az érzésünk azonban megmaradt, hogy valahol, egy másik bolgár sugárút vagy autópálya bokrában valószínűleg más lelkiismeretes rendőrök rejtőznek törvénytelen radarokkal, kotróval és botokkal. Nem különböznek a minisztérium többi alkalmazottjától; és valószínűleg nem szeretik a főnököket, panaszkodnak fizetésük miatt, lyukak vannak a kubaiakban, de törvényben előírt feladataikat teljesítik.
De az állam nem vigyáz rájuk eléggé, ezért nekik magukról kell gondoskodniuk. Így van kétféle rendőrünk a gyakorlatban. Nem szabad őket jóra és rosszra, őszintére és korruptra, lustára és aktívra osztani. Nem. Tetteik során a rendes és az alternatív rendőrség egyaránt éber (és néha ugyanolyan hanyag).
A különbség alig érzékelhető, ez a mentális attitűdben van. Néhányan az állam alkalmazottai, mások pedig maguk. Könnyen összezavarodik - szinte olyan, mint egy zsinat. Egyébként a zsinati kettéválás remek példa tézisünkre. Melyik pap jó Isten szolgája, és melyik nem - nekünk, laikusoknak nehéz megítélnünk. Mindannyian hasonlítanak fekete fajukra és bozontos szakállukra.
Egyesek azonban szakadárok, mások pedig kaszinók.
Nos, úgy tűnik, hamarosan a rendőrséggel is megtörténik. Kettőjük egyenruhája a hamis radarral megegyezik a rendőrökével, akik januárban két gyereket mentettek meg Targovishte-ban a fulladástól. És biztos, hogy feltűnően hasonlít azoknak a gazembereknek az egyenruhájára, akik Kirov üzletembert autója csomagtartójába hurcolták. Végül is rendőri ruhát viseltek (és nem csoda, hogy kiderült, hogy rendőri szolgálat). De hogyan különböztetik meg az egyszerű polgárok az egyik zsarut a másiktól? Mikor kell lehajtani a fejünket a törvény előtt, és mikor kell ellenállni felháborodásuknak? Itt, akárcsak a zsinatokban, ez hit és személyes érzés kérdése.