Alexander Dugin A karabahi zsákutca és ellenségei - Pogled Info

Fokozott ellenségeskedés kezdődött Hegyi-Karabahban. A helyzet bármely pillanatban teljes körű konfliktussá válhat Azerbajdzsán és Örményország között. Helyezzük ezt a helyzetet geopolitikai és történelmi kontextusba.

zsákutca

A Karabah-probléma a Szovjetunió összeomlása után

Szovjet Karabah

A szakszervezeti központ gyengülése során a nemzeti és etnikai ellentmondások egyaránt felerősödtek. A köztársaságok szintjén ez a posztszovjet államok létrehozásához vezet, az etnikai csoportok szintjén számos éles konfliktust idéz elő. Karabakh egy közülük.

Az azerbajdzsánok és az örmények hosszú vitát folytatnak: kié Karabah - azerbajdzsán vagy örmény?

Anélkül, hogy túl mélyen belemennénk a történelembe, a következőképpen kell megválaszolnunk ezt a kérdést: Karabah szovjet.

Lenin Kemal Atatürkkel való közeledése során ezt a területet adminisztratív módon csatolták Azerbajdzsánhoz, etnikai összetételében azonban túlnyomórészt szovjet volt, az azerbajdzsánok és az örmények körülbelül két egyenlő felet alkottak. De ez nem döntő jelentőségű - mindkettőnek egyszerűen szovjet emberré kell válnia.

A Szovjetunióban a kommunista ideológia gyengülése a peresztrojka időszakban oda vezetett, hogy az internacionalista projektet elhalasztották, és a nemzeti és etnikai identitás létrejött, elhagyva az ideológiai mátrixot. Az etnikailag vegyes területeken ez konfliktusokhoz vezet (Dnyeszteren túli, Abházia, Dél-Oszétia, Meskheti törökök stb.) Karabahban a konfliktus különösen véres és heves volt.

Ahogy Karabakh százés karvanнски?

A gyorsan gyengülő szövetségi központ helyzete először Azerbajdzsán oldalán áll. Mutalibov bakui inkább centralista irányt követett, míg Jereván a Szovjetunió összeomlásának egyik fő mozgatórugója lett. Örményországban növekszik a nacionalizmus, és ez a karabahi örményeket érinti. Azerbajdzsánban is kezdenek kialakulni a nacionalista érzelmek Karabahban, amellyel a liberális és nyugatbarát népfront kezd játszani.

Az örmények határozottan cselekednek, és elfoglalják Hegyi-Karabahot, kiszorítva a szovjet hadsereget, amely döntésképtelennek bizonyult Moszkva egyértelmű parancsának hiánya miatt.

Ugyanakkor etnikai tisztogatás zajlott, és az azerbajdzsánokat szinte teljesen kiűzték Karabahból. Lelkesedve a katonai sikerekért, az örmények további hét szomszédos területet foglalnak el Azerbajdzsánban Karabahban, remélve, hogy később kicserélik őket a függetlenség elismerésére.

Ugyanakkor a Szovjetunió mindenütt szétesik. Azerbajdzsán is otthagyja.

Időközben Oroszországban a Jelcin által vezetett nyugatbarát liberálisok kerültek hatalomra, akik a korábbi szakaszokban aktívan részt vettek a Szovjetunió összeomlásában, és szoros kapcsolatot létesítettek a szovjet köztársaságok nacionalista és szeparatista mozgalmaival. Az örmények ezt a maguk javára használják, sietnek szövetséget kötni az orosz liberálisokkal a tétova Azerbajdzsán ellen, amelyet belső problémák - a Liberális Demokraták Népfrontról szóló kaotikus uralma - sújt, amely csak egy valóban megfelelő és józan realista politikus érkezésével ér véget. Gaidar Alijev. De hosszú időbe is telik, legalábbis részben, hogy legyőzze a korábbi katasztrófák következményeit.

Így szövetség jön létre az orosz liberálisok és az örmény nacionalista liberálisok között, amely támogatást nyújt az örményeknek Karabahban is.

Ez a lépés dobja Bakut az oroszellenes koalíció GUUAM táborába - Grúzia, Ukrajna, Üzbegisztán, Azerbajdzsán, Moldova. Üzbegisztán elhagyása után a szervezet elvesztette az egyik U-t (GUAM), de az azeri A marad.

A közeli közelség ellenére Jelcin moszkvai demokratái és a Jerevánban élő liberális nacionalisták között fontos, hogy Moszkva ne érje el a végét, és ne ismerje el teljes mértékben Hegyi-Karabah függetlenségét, amely után Örményország törvényesen csatlakozhatna.

A karabahi zsákutca mindenkinek megfelel

Ez előírja a mai helyzet előfeltételeit jogi és geopolitikai értelemben.

Karabakh etnikailag az örmények ellenőrzése alatt áll, és Örményország nem hivatalos, de saját területének tekinti. Moszkva hallgatólagosan elismeri a status quo-t, vagyis az örmények tényleges ellenőrzését, de adminisztratív szinten de jure támogatja Hegyi-Karabah és az Azerbajdzsánon belül hét megszállt régió megőrzését.

Jerevan azt reméli, hogy többet ér el Moszkvától, de Moszkva nem adja fel. Talán ez Jevgenyij Primakov politikájához kapcsolódik, aki nagyon hangsúlyos és józan realista.

Ez megteremti a karabahi zsákutca helyzetét. Az azerbajdzsánok nem változtathatják meg erőszakkal a helyzetet, mert az orosz csapatok Örményország oldalán állnak. A katonai támaszpontokat kivonták Azerbajdzsán területéről, és Gaidar Alijev jól tudja, hogy a NATO-csapatok beengedésével nemcsak örökre elveszíti Karabahot, hanem a szuverenitását és a Nyugattól való függetlenségét is.

Az örmények szintén nem kaphatnak nyugati jogi támogatást, annak ellenére, hogy az Egyesült Államokban és Európában befolyásos lobbijuk van. Az orosz hadseregben minden szétesik, kivonulása túl kockázatos, csakúgy, mint a Moszkvával fennálló kapcsolatok megszakadása.

Moszkvában is minden befagyott.

Végül is egy ilyen helyzet bizonyos mértékben mindenkinek megfelel:

Moszkva fokozatosan javíthatja Bakuval való kapcsolatait Jereván feláldozása nélkül.

A Nyugat nem avatkozik be mélyen a helyzetbe, elkerülve a közvetlen konfrontációt Oroszországgal.

Az örmény kontroll általában kielégíti magukat az örményeket.

Azerbajdzsán megőrzi reményét, hogy Moszkva és Nyugat egyaránt elismerik a területi integritás törvényes jogát.

Ugyanakkor a karabahi zsákutca egyensúlyának bármilyen változása elkerülhetetlenül a helyzet romlásához vezet mindenki számára. Mindenki veszít:

Az örményeknek esélye sincs elismerni Karabakh függetlenségét és mindent, amit tehetnek magukért, ilyen helyzetben már kimerültek.

Azerbajdzsán nem engedheti meg magának, hogy élesen ugráljon Moszkva ellen, a nyugati örmény lobbi pedig gátolja az azeri diplomaták azon kísérleteit, hogy közelebb kerüljenek a NATO-hoz (amely többek között magában Gaidar Alijevet és utódját is magában foglalja).