Aki pénzt keres abból a gyanúból, hogy egy ember leszállt a Holdra
Valld be, hogy minél jobban hallgatsz azokra az elméletekre, amelyek szerint soha nem szálltunk le a Holdra, annál inkább elkezded hinni, hogy lehet valami igaz bennük.
Kétségesnek tűnik számodra, hogy egyes felvételek lencséje fókuszban van a téma mögött, és nem tudod megmondani, miért történik ez.
Valójában van egy egyszerű magyarázat.
Ahogy a tucatnyi más összeesküvés magyarázata és cáfolata van a témában. 1969. július 20-án az Apollo 11 küldetés landolt a Holdon - amire határozott bizonyítékok vannak. Az amerikaiak 6 és 20 százaléka azonban azt gyanítja, hogy egy emberi láb megérintette a Föld természetes műholdjának felszínét.
Bulgáriában a Gallup International idén márciusi felmérése szerint 9 százalék nem hiszi, hogy egy űrhajós betette volna a lábát a Holdra, további 15 százalék pedig habozik ebben a kérdésben.
Az az elmélet, miszerint a Holdra jutás kamu, évtizedekre nyúlik vissza, és meglepően rugalmas. Ennek az az oka, hogy ha nem ássz további információkat, összeesküvésed teljesen hitelesnek tűnik. Egyrészt világos, hogy pontosan mi készteti az Egyesült Államokat, hogy minél gyorsabban küldjön embert a műholdra - a Fehér Ház kétségbeesetten szeretné megelőzni a Szovjetuniót az űrversenyen.
De itt jönnek az összeesküvők kérdései. Fizikailag nem lehet elhagyni a Földet?
Sokan okként említik Van Allen sugárzási övét, amelynek meg kell ölnie minket, amikor pályára lépünk.
Valójában az űrhajó néhány órán belül, nem pedig néhány nap alatt halad át rajta, így hatása nem halálos. De hogyan küldték a számítógépek 50 évvel ezelőtt az Apollo 11-t 385 000 kilométerre a Földtől? Abban az időben a számítógépek nagyjából olyan nagy teljesítményűek voltak, mint egy számológép. Nyilván az egész történet fabrikált.
Van egy csomó más konspiratív részlet a Hold leszállásáról, amelyet évek óta bontakoztak ki.
A legénység által készített fényképeken az árnyékok különböző szögekbe hullanak. De nem csak egy fényforrás van galaxisunkban - a Nap? Miért lobog az amerikai zászló, ha nincs szél az űrben? Miért nincs olyan kráter, ahol az amerikai űrhajó leszáll? Hogyan hagynak az űrhajósok lábnyomokat a felszínen, ha nincs víz a Holdon? Nos a lencsék középpontjában?
Ez csak néhány állítólagos részlet, amelyek "jelzik", hogy a holdraszállást egy hollywoodi stúdióban forgatták, de mindet többször megcáfolták.
És a múlt század 70-es évei óta és a mai napig bemutatott tények és cáfolatok ellenére nagy számban vannak olyan könyvek, filmek és most YouTube-videók, amelyek kétségbe vonják, hogy valaha is a Holdra szálltunk.
Vannak, akik pénzt keresnek abból az állításukból, hogy Neil Armstrong és Buzz Aldrin nem jártak a műholdunk felszínén. Mi másért táplálnák a régi mítoszokat, és olyan embereket keresnének, akik még mindig hisznek bennük. Tehát tegyük meg azt, amit az összeesküvők tesznek - kövessék nyomon a dolgokat az eredeti forrásukig, és tárják fel azokat.
A Holdra szálló összeesküvések egy könyvvel kezdődnek, amelyet egyetlen kiadó sem akar kiadni, és ezért a szerzője maga is kiadja.
Ez az első könyv a témában, amely komoly népszerűségre tesz szert. A "Soha nem jártunk a Holdon" címet kapta, és Bill Casing 1976-ban adta ki. A szerzőnek szentelt webhely szerint "vad/őrült Bill-háznak" hívták, és sok szakértő szerint Casing az az összeesküvés atyja, hogy nem szálltunk le a Holdra.