A vesztesek ellenforradalma Hírek Bulgáriából és a világról

Prof. Nikolay Slatinski Utoljára módosítva: 2014. március 09., 14:50 34141 53

A legutolsó

Elemzések

A szöveget újranyomtatták Prof. Slatinski engedélyével a személyes blogjáról.

Bővebben a témáról

Elemzések és megjegyzések

Elemzések

Bulgária

Egy hosszú ideje Kharkovból érkezett barátom (elvégre 8 legjobb ifjúsági évemet töltöttem ott - 1975-1979, 1982-1986) újra és kissé másképp gondolkodásra késztetett, hogy mi történik Ukrajnában. Azt írta nekem:

"Nagyon jó volt, hogy mielőtt Putyin úgy döntött, hogy segít nekünk, megkérdezte tőlünk, hogy szükségünk van-e a segítségére!".

Ez a barátom orosz ajkú, határozottan nem tudja, hogy inkább orosz vagy ukrán-e.

Geopolitikai szempontból (de itt nem erről beszélek) egyértelmű, hogy Putyin zavaros vizeken halászik és megoldja stratégiai problémáit - ahogy ő személyesen értékeli és megérti őket.

Én azt mondom, hogy "saját" és "személyesen", mert miután 14 éven át autoritáriusan irányította az országot, nyilvánvalóan bekerült az orosz típusú nagyhatalom - "mindenható", "autokratikus" - önérzékelt szerepébe és azonosítja magát az állammal.

Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy Oroszország volt a szovjet "birodalom" támogató struktúrája. Élvezte a két nagyhatalom egyikének félelmét, tiszteletét és tekintélyét. A világon semmi sem oldható meg akarata nélkül. Mások voltak a geopolitikai lépték, terjedelem és befolyás. Oroszország irányította az egyik legstratégikusabb geopolitikai nagy teret, amelyből egy robbanás 15 (!) Országot hozott létre - egy rendkívül integrált tér felbomlásának robbanása, amely szörnyű energiát szabadított fel.

Oroszország geopolitikai szerepének csökkenése, a törzsi, emberi, katonai, kulturális, kommunikációs, technológiai és ipari kapcsolatok felbomlásának szakaszai számos görcsöt okoztak:

- Az első, 1985-1989 (Gorbacsov hatalomra kerülésétől a berlini fal leomlásáig): Oroszország összehúzódása, befolyása és hatása a globális eléréstől a szovjet Eurázsiaig és Közép- és Kelet-Európa nyugat felől elzárt részéig a láthatatlan vasfüggöny mellett. Úgy tűnik, hogy Oroszország kivonul a világból.

- A második, 1989-1991 (a fal leomlásától a Szovjetunió végéig): Oroszország és befolyásának csökkenése és hatása a Szovjetunió határaira.

- A harmadik, 1991-1994 (a Szovjetunió végétől az első csecsenföldi háború kezdetéig): Oroszország és befolyásának csökkenése, valamint az Orosz Föderáció (RF) határaira gyakorolt hatása.

- A negyedik, 1994–2000 (az első csecsen háború kezdetétől Borisz Jelcin Vlagyimir Putyinnal történő felváltásáig): ellenállás a belső centrifugális tendenciákkal és erőteljes külső hatásokkal szemben, amelyek Oroszországot és annak befolyását és befolyását az ország határainak visszaszorítására törekedtek. Szláv (népesség.

Talán akkor tudjuk legjobban leírni Oroszország geopolitikai drámáját, ha elképzelünk egy fáradt, csendes, erősen felfegyverzett egymilliós hadsereget, amely 1000 km-re keletre vonul vissza - harc nélkül, lövés nélkül, áldozatok nélkül, lehajtott fejjel, lehúzott szemmel. a bizonytalan jövő. Ugyanakkor főparancsnoka, Borisz Jelcin részegen csapkodott egy hopakot Németország középső részén, és a rögtönzött színpadon megcsípte az érzéki rózsaszínű orcájú német nőket. És amikor kivonulásakor áthalad más országok földjein, ennek az egymilliós seregnek némán kell kibírnia, amikor rothadt tojásokat és rothadt paradicsomot dobnak rá ...

De 2000. március 26-án Vlagyimir Putyint választották meg az Orosz Föderáció elnökének.

Az elemzés azt mutatja, hogy Oroszországnak sikerült megbirkóznia a negyedik geopolitikai görcsökkel, uralkodni magán, nem szétesni. Putyin megállította Oroszország összehúzódását, kiegyenesítette a gerincét és helyreállította sok orosz bizalmát arról, hogy országuk a világpolitika egyik fő tényezője.

És mivel Putyin nem léphet a 21. századba, mint eredet, mentalitás és gondolkodás, az Információs Társadalom vagy a Harmadik Hullám (Alvin Toffler terminológiájában), továbbra is az ipari társadalom, a második hullám beágyazódása és beágyazódása bizonyos visszatérésekkel komplexusok és az Agrár Társaság, az Első Hullám hozzáállása.

Éppen ezért Putyin mindent csak az állam, mint fizikai tér (azaz terület, terület, határok) megértésével mér, és stratégiájában mindent meg is mér az ún. Joseph Nye szerint "kemény erő" és pszichológiailag képtelen megvalósítani a "puha erő" szerepét.

Ezért marad igazán az Iparos Társadalom végének uralkodója - számára a posztmodernitás mítosz, a meleg liberális társadalom találmánya, szellemi rágógumi a nyugati, nem pedig a nyugat-európaiak számára. Putyin meg van győződve arról, hogy az erőszakos érvek sokszor többe kerülnek, mint az érvek.

A Nyugat, különösen az Egyesült Államok, sok okot ad Putyinnak az ilyen "stratégiázásra" - kettős mércéjével, különösen a neo- (paleo-, dino-, archi-) konzervatívok, volt volt durva geopolitikai hibájával és geostratégiai kalandjával. Trockisták George Bush fia körül.