A táplálkozási szakember rámutatott a glükóz-fruktóz szirup ártalmaira, amelyet Bulgáriában italok készítésére használnak
Azt hiszem, nem mondhatjuk véglegesen a "rossz minőségű" kifejezést, mert sok étel esetében a különbségek nem jelentősek. Még azok a vegyészek is, akik a központunkon dolgoznak ezeken a mintákon, azt állítják, hogy az indikátorok többségében az összetételbeli különbségek az alkalmazott módszerek különbségei, például a hibák hibája, általában ebben a toleranciában, amelyet a módszerek megengednek használt. Ezt Stefka Petrova professzor, az Országos Közegészségügyi és Elemző Központ állította, kommentálva a Bulgáriában és Nyugat-Európában kínált ételek és italok minőségének megállapított különbségeit.
Petrova professzor szerint, bár meglehetősen kicsi, a különbségek még mindig nem kedvező irányúak. Elmondta, hogy számít erre a problémára, és az ilyen különbségekre vonatkozó első adatokat egy 2010-es tanulmányban szerezték meg. Pontosította, hogy jelenleg meglehetősen kis termékválasztékot vizsgálnak.
"Amit kutattunk, az egy nagyon kis termékválaszték. Egy vagy két desszert, 1-2 csokoládé. Ott a különbségek nem jelentősek a kakaó- és tejtartalom tekintetében, de mégis a mínusz irányába mutatnak "- mondta a BNT-nek.
A cukor glükóz-fruktóz sziruppal történő helyettesítéséről Petrova professzor emlékeztetett arra, hogy több mint 10 évvel ezelőtt az amerikaiak nagyon kiterjedt tanulmányt tettek közzé, amely összefüggést talált a glükóz-fruktóz sziruppal édesített italok fogyasztása és az elhízás, a 2-es típusú cukorbetegség között, a szív- és érrendszeri betegségek kockázata.