A szabadságról, az apátiáról és az újságírói hivatásról - Svetlana Aleksievich Nobel-díjas beszéde
Svetlana Aleksievich 1948-ban született a nyugat-ukrajnai Stanislav (ma Ivano-Frankivsk) városban ukrán és belorusz lányaként. Apja katonai szolgálata után a család Fehéroroszországba költözött. Miután újságírást végzett a minszki Állami Egyetemen, a Selskaya Gazeta és a Neman irodalmi folyóirat munkatársa volt. Módszerét az egyes sorsok művészi elbeszélésére, a Szovjetunió krónikájává alakításával használta először a "Háború nincs egy nő arcával" (1983) című könyvben, amely a katonák, gerillák tapasztalatait dokumentálta. és civilek a második világháború alatt és után. A cinkfiúkban (1989) afganisztáni veteránoknak és elesett katonák anyáinak adják a szót. És ez a könyv pereket okoz neki. A következő Csernobil. A jövő krónikája ”egy megdöbbentő dokumentum az 1986-os nukleáris baleset sújtottainak tragédiájáról. Az elnyomás Svetlana Aleksievichet Minszk elhagyására kényszerítette. Legújabb könyve a Second Hand Time, a Szovjetunió összeomlásának története. Irodalmi Nobel-díj 2015-re.
Újságíróknak
Az újságírást mindig is rendkívül érdekes foglalkozásnak tekintettem. Mindig azt gondoltam, hogy az újságírók boldog emberek, mert pénzért teszik azt, amit mások munkán kívül végeznek. Valami, amiről sokan álmodoznak. Láthat különböző embereket, különböző embereket, és a legjobb edzés természetesen a személyiség.
Szeretem azokat az embereket, akikkel kommunikáltam: Ales Adamovich, Vasil Bikov. Természetesen maguk is személyiségek voltak, és rávilágítottak arra, amiről írtak. Ez volt a legjobb edzés. A személyiség egy sűrített idő. Találkozik az emberrel, és ő egy sűrített idő. És beszélsz vele.
Úgy gondolom, hogy az újságíró nagyon okos és művelt ember, nem pedig valaki, aki gyorsan és felületesen elsajátít bizonyos ismereteket - "mindent megtalálok az interneten". Sok újságíróval kommunikálok, akiknek, amikor feltesz egy kérdést, ez kezdődik: "Svetlana, mindent megtalálok az interneten." Erre azt válaszolom: "Nem tudok veled beszélni, mert nincs kapcsolatunk közöttünk. Érted?". Ha valami újat hallasz, újra meg kell kérdezned. Világnézettel kell rendelkeznie, nem csak megismételnie: "Lukasenko rossz". Ez nem világnézet, ez egy mantra, amelynek nincs ereje ...
A városon kívül lakom, Siliciben. Még mindig vannak falusiak, és nagyon érdekes velük beszélgetni - látja, hogy különböző pólusokban áll. Beszélhetünk egymással és a fiatalokkal, ez a mi esetünk, és nem léphetünk be az emberek talajába. Még Lukaszenkónak is volt esélye valamivel ezelőtt, erősebben irányította a tömegtudatot. Most ez nem így van, egyáltalán nem így van. És öregszik, és az energia meggyengült, és az emberek egyre okosabbak - még mindig utaznak, látják a világot. És azt gondolom: az újságírók az első emberek, akik megfogalmazzák a jelentéseket.
Elsőként nevezik meg, mi függ a levegőben, és mit még senki sem nevezett meg. És nem csak: Lukasenko vagy valaki beszéde sikertelen volt ... Ez ostobaság. És mi ellenezzük? Van valami más hazánkban?
Megkérdeztem barátaimat, hogy az újságírók közül melyiket olvassák el, kiben bízhatok meg. Nincs senki ... De vegyük Bartosikot (báró Bartosik báró Dimitri - szerkesztő megjegyzése) - tetszik, hogy nem fél az élettől, még a faluba is eljött, és leírta, mit gondolnak rólam a tanárok. Természetesen rémálom, amit mondanak: "Obama felhívta a Svéd Bizottságot, és elárulta a hazáját." El tudod képzelni? Tanárok ... Megtanítják gyermekeinket ...
A kérdések felvetése érdekében nem szabad, hogy a mindennapok nyomást gyakoroljanak rád, és mindig távol kell lenned attól, amiről beszélsz.
Hogyan érzem magam, amikor történeteket gyűjtök a háborúról vagy Csernobilról? Hazánkban nem nehéz szörnyű történeteket gyűjteni. Belép bármelyik vidéki házba, és alig élve távozik onnan, amit hall. Egy rémálom. Gondolod - hogyan tapasztalták ezek az emberek mindezt? De ez még nem irodalom, nem újságírás ... Mindezt fel kell dolgozni, művészetté, újságírásivá kell válnia. Önnek kell lennie ennek a laboratóriumnak - így értem meg a munkámat. Valaminek el kell olvadnia az agyadban. Új információkat kell keresnie mindenhol: a kiállításon, a kávézóban, a vonaton való kötetlen beszélgetés során, bárhol. Mindegyikben van egy darab történelem, és mindezt össze kell egyesítenie, meggyőződéseinek valamilyen rendszere hogy kijöjjön belőle. Mert a jó, a féljó vagy a gonosz oldalán állsz. Bár félig jó alig létezik. Van jó vagy rossz ...
Újságírásunkat olvasva ... Az orosz még mindig jobb, erősebb. A Snobnak vagy a сolta.ru-nak nagyon erős újságírói vannak. És itt látja, hogy ugyanaz a hír gördül, amelyet folyamatosan ismételnek, csak hogy néhány egyéb tény körbejárja őket ... És úgy érzi, hogy nehéz számodra kivonni mindebből azt a dolgot, amelyet életnek hívnak, és amellyel elérheti az embereket.
Új gondolatok keresésére
Az újságírói anyagokban az új gondolatot keresem ... És az élet élése ... Ez a két dolog érdekel. Ami a tényeket illeti, megtalálom a belorusz oldalakon.
Egyébként a Facebookunk érdekesebb, mint a belorusz újságok. Sok olyan ember van, aki nálunk jobban ír. Nagyon sok okos ember van, okos jegyzetek. És nagyon sajnálom, hogy ez a blogirodalom még nem kapta meg a szükséges figyelmet és tiszteletet társadalmunkban ... Emellett hazánkban a bloggerek, hála Istennek, egyelőre szabadabbak, mint az újságokban dolgozók ... A bloggerek belsőleg szabadok. Ezek olyan emberek, akik utaztak, látták a világot, gondolkodtak. Most például mindenki olvassa Andrus Gorvat [1], azt a fiút, aki szintén vidékre ment. Mind a parasztok, mind az értelmiség véleménye nagyon érdekes, a maga módján nagyon szabad. Mindig őrülten érdekes olvasni. El is mentem a könyvvásárra, hogy megnézzem, ki ez az ember. Ő az új emberek egyike, egy teljesen más generáció.
És vannak élő emberek, az a feladat, hogy megtalálják őket. Ami a tényeket illeti, a dolgok jobbak, de ha új gondolatokra és megfogalmazásokra van szükség, akkor bármilyen feltételezés arról, hogy milyen helyzetben vagyunk ... Kiderült, hogy megkésett nemzet vagyunk. Korábban elkéstünk, de most valakinek egyetlen példája rabszolgává vált. Ezen kívül mindenki gyorsan beállt a sorba. Könnyű úgy élni, mint mindig, de senki sem tudja, hogyan éljünk újra. A szabadságot legyőzték ... Mindezek az álmok a konyhában voltak az alapja a vereségünknek, mert nem ismertük a való életet.