A rossz forgatókönyv az, hogy a jelenlegi helyzet megmarad, és csak a pártok címkéi változnak

2020.09.02 23:00; Tsvetozar Tomov

forgatókönyv

Az elnök lemondásának követelése csak az MRF propaganda lépése

1. Mit mutatott a tiltakozás az Országgyűlés első munkanapján?

2. A GERB Rumen Radev elnök beszéde előtt távozott a plenáris teremből, látszólag enyhítette a hangnemet, de a parlament feloszlatását követelte. Hogyan folytatják a kapcsolatok közte és Bojko Boriszov miniszterelnök között?

3. Az MRF vezetője, Mustafa Karadayi Boriszov miniszterelnök és Radev államfőnk lemondását, valamint egy szakértői kabinet megalakítását követelte. Kivitelezhető-e?

4. Mi lesz az események menete?

Megkérdezzük Anastas Stefanov politológusokat és Rumjana Kolarova professzort, valamint Zsivko Georgiev szociológusokat, Dr. Tatiana Burudjieva, Tsvetozar Tomov docenseket. Itt vannak Tsvetozar Tomov válaszai:

1. Kimutatta, hogy a kimerültség játékának, amelyet a kormány polgári tiltakozásokkal próbál kiegyenlíteni, elhanyagolható esélye van a sikerre. Ha ily módon a kormány eljut a rendes parlamenti választásokig, akkor nemcsak szavazóinak nagy részét, hanem politikai ügyfélkörét is elveszítik.

2. Ez a konfliktus addig nem oldódik meg, amíg a két politikus közül az egyik el nem hagyja a politikai színteret. Nem nehéz kitalálni, ki lesz belőle.

3. Az MRF valójában Borissov lemondását követelte még a BSP által benyújtott bizalmatlansági szavazás egyhangú támogatásával is.

Ami Radev esetleges lemondását illeti, ez egy egészen más eset. Csak az Alkotmánybíróság elé terjesztheti, maga az elnök, és annak megvizsgálására nem lenne határidő. Ebben az értelemben, anélkül, hogy az Alkotmánybírósághoz hivatkoznánk az Art. Az alkotmány 103. cikke szerint politikailag értelmetlen, ha egy párt követeli az elnök lemondását. A