A New York Times elárulja, hogy Putyin nyomást gyakorolt Bulgáriára a South Stream News számára Bulgáriából és a világból
Offnews Utoljára módosítva: 2014. december 31-én, 18: 22-kor 38524 71.
A legutolsó
Elemzések
Elemzések
A New York Times cikket közöl a South Stream leállításának okairól.
Bővebben a témáról
Politika
A szöveget apró rövidítésekkel tesszük közzé.
Alig két héttel azután, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök annektálta a Krímet, újabb díjat nyert, de a Fekete-tenger túlsó partján. A bolgár törvényhozók első olvasatban elhaladtak az Oroszországból érkező hatalmas gázvezeték elszámolási útján.
A Déli Áramlat néven ismert vezeték Putyin legfontosabb európai projektje volt. Ez egy olyan gazdasági és geopolitikai hatalom eszköze lenne, amely két cél szempontjából kulcsfontosságú: Európának az orosz gáztól való függőségének megőrzése és az instabilis volt szovjet műholdakban Oroszország befolyásának megerősítése, az európai egység aláásásának nagyobb célja részeként.
Rejtélyes volt a bolgár parlament által április 4-én elfogadott törvényjavaslat. Megkerülte azonban számos európai szabályozást - azokat a szabályokat, amelyeket Putyin nem akart betartani - a csővezeték vonatkozásában, amelyek egész Dél-Európába szállítanák a gázt.
Ez volt Putyin álomszámlája, és helyesen. Míg állítólag Bulgária energiaügyi minisztériuma megírta a jogszabályokat, a dokumentumok feltárják a Kreml rejtett kezét: Nem csak azért, mert sok szó a Gazprom állami energetikai óriás leányvállalatától származik, hanem azért is, mert Oroszország energiaügyi minisztere közvetlenül részt vett a folyamatban.
"Ha ez az Egyesült Államokban történik, akkor az egész kormány lemond" - mondta Martin Dimitrov, a reformista blokk törvényhozója. - Nyilvánvalóan nem Bulgáriában.
Putyin évek óta zsarolta és rávette Bulgáriát, az Európai Unió egyik leggyengébb országát, hogy vegyen részt a Déli Áramlatban. Úgy tűnt, hogy sikerrel jár, de általában rosszul értékelte: Putyin alábecsülte a Nyugat válaszát Oroszország ukrajnai agressziójára. Ő, akinek büntetőintézkedések, az orosz gazdaság összeomlása, az olajár meredek esése és a rubel leértékelődése állt szembe, ebben a hónapban leállította a Déli Áramlatot.
A South Stream története megmutatja, hogy a főbb geopolitikai problémák legalább átmenetileg korlátozhatják-e Putyin képességét arra, hogy energiavagyonát külpolitikai eszközként használja. Ez egyértelmû példa arra is, hogy miként járt el Európában, és valószínûleg így is fog tenni.
Külföldön szerzett befolyást, a régi jó kapitalizmus eszközeivel olyan erőssé tette itthon. A bolgár miniszterelnök és a Gazprom vezetője közötti titkos találkozót követően a csővezeték-megállapodást aláírták egy céggel, amelyet Putyin közeli munkatársa és politikailag összefüggő bolgár vállalatok irányítottak.
Oroszországban Putyin személyes haszonszerzés céljából gyakran használt állami tulajdonú bankokat; segítettek neki például a szocsi olimpia biztosításában. Bulgáriában az egyik ilyen bank, a VTB leányvállalata stratégiai politikai befektetésekkel árasztotta el az országot, amelyek révén Putyin a kormányt a Déli Áramlat előremozdítására kényszerítette.
Csakúgy, mint Európában, Putyin is udvarol Bulgária oroszbarát szélsőjobboldali pártjának, amely az orosz érdekeket védi azzal, hogy szembeszáll a bolgár palagáz feltárásának terveivel. A Déli Áramlat biztosítása érdekében a Putyin különmegbízottjaként kiküldött orosz törvényhozó még azt is felajánlotta, amit egy volt bolgár energiaügyi minisztérium hallgatólagos megvesztegetésként ért.
"Ez nem csak a Déli Áramlat, és nem csak Bulgária" - mondta Boyan Stoyanov volt energiaügyi miniszterhelyettes. "Az oroszok készek arra ösztönözni az embereket, hogy ássanak bele az országuk közepén lévő vulkán kráterébe, és ne aggódjanak, hogy a fizetéskor meddig megy a láva.".
Vlagyimir Putyinnak problémája volt. 2011-ben akadálya volt a Déli Áramlat építésének tervében, amelynek értéke meghaladja a 40 milliárd dollárt, és amelynek építése négy évig tart. Bulgáriában, ahol a vezetéknek a Fekete-tenger fenekén való áthaladás után partra kell szállnia, geológiai tanulmányok azt mutatják, hogy az ország föld alatti földgáz-óceánnal rendelkezik, amely évekig elegendő lenne személyes szükségleteinek kielégítésére. Elég a Déli Áramlat előnyeinek elhalványításához.
Az egykor rendíthetetlen szovjet szövetséges Bulgária hasonlóságot mutat nyelvvel, vallással és kultúrával Oroszországgal, és még mindig nemzeti ünnepként ünnepli az orosz csapatok 1878-ban történő megszabadulását az Oszmán Birodalomtól.
A South Stream-t támogató bolgár vezetők szerint a vezeték nemcsak tranzitköltségeket, hanem energiabiztonságot is biztosít: az ország földgázának 90 százalékát Oroszországtól kapja Ukrajnán át vezető útvonalon, így kiszolgáltatottá válik Moszkva és Kijev közötti időszakos árvitáknak. 2009 telén a bolgárok két hétig hidegben maradtak, amikor Oroszország leállította Ukrajna gázellátását. Aztán Bulgária megtanulta a leckét.