A kis ember és a kis kisasszony (fb2) CoolLib - Letöltés fb2 - Olvassa el online - Vélemények
Igen, kemény GG, egy csomó nő és valaki.
és így egy jó sorozat, elég létfontosságú
Értékelés: 0 (0 mellette, 0 ellene).
és nincs vélemény?
egyébként a megfelelő időben elolvasták. Az áram biztosan nem kék csésze és nem timur (bár dolgok!) Volt valami popadancevben. Egyébként nem találom. Talán chippolinóval égett?
Értékelés: +3 (3 mellette, 0 ellene).
Véleményem szerint ez a munka szintjén összehasonlítható Ilf és Petrov könyveivel, amelyek nagyjából ugyanazt a történelmi időt írják le. De ellentétben 12 "székkel", ez egyáltalán nem szórakoztató. A könyv egy fiatal lány szívből jövő megjegyzése arról, amit az oroszországi bolsevik útján látott.
Értékelés: 0 (0 mellette, 0 ellene).
Egészen véletlenül az "illikvid" váltás (a polcon kedvezményes áron) megtalálta ezt a könyvet, és szinte azonnal úgy döntött, hogy megvásárolja. Rögtön elmondom, hogy a szerző neve természetesen (számomra) ismeretlen volt számomra, és a megjelenése (a borítón sem különösebben lenyűgözött))) Az ismert "márka" (Cassad ezredes) azonban azonnal kiküszöbölte ezeket a hiányosságokat, mert az "orosz tavasz" hajnalán mindazok, akik (mint én) eleinte alig érdeklődtek a "volt köztársaságok" élete iránt - hirtelen nagy érdeklődést kezdtek mutatni, szemtanúi voltak olyan fényes, ugyanolyan kétértelmű eseményeknek.
Cassad ezredes, a News Front, az RT (és még sokan mások) média (akkor) hirtelen széles körben megvitatott és körözött lett (a versenytársakkal együtt a határ túloldalán Kolomoisky és K ellenőrzött médiaszerkezeteiből). Mindenki (ott) "pontosan az ő igazságát" kereste és találta meg, és nem egyszer "meggyőzte".
Eközben úgy tűnik, hogy ezek az idők (régen) elmúltak - az epikus csatákat felváltotta a polgárháború véres rutinja, és "nyilvánvalóan" mindannyian (látszólag) együtt elhatároztuk, hogy elfelejtjük ezt a témát, és minden a másodosztályú előadások kategóriájába esett. írta Szolovjov.
Közben (én személy szerint) már régóta érdekelt (megérteni) legalább valamit, és megérteni, mi (például) a "Régiók Pártjának" és kik ezek a "narancssárga")). Nem - természetesen a jelenlegi realitásokban egyre kevésbé egyértelmű, de mi történt pontosan a köztársasággal (Ukrajnának hívták), konkrétan a Szovjetunió összeomlása és a "híres események" előtt? Akkor - hogy őszinte legyek, számomra nem volt túl érdekes)). Végül is létezik "egy másik köztársaság" Fehéroroszország. és mi történt ott, és mi történik most különösen, és nem értem)) És mindenféle gyűlés előtt - kik az Orosz Föderáció hétköznapi állampolgárai, akiket érdekel, hogy mi is történik ott? Egyrészt az "Atya" sokkal élesebb, mint a "miénk", és sokkal őszintébb. másrészt - sajnálom és Zsirinovszkij "a rostrum haiti-ból", de mi értelme van? Engedjük el a "gőz egy sípolásban" lehetőséget, és várjuk meg a "második hívást"))
Tehát - ami ezt a könyvet illeti, vágyakozott egy kicsit megérteni, hogy "mi jelent meg ott és hol", ebben az esetben ugyanúgy "ne törjön meg" valahol ugyanolyan bizalommal és vakmerően. Bár - valószínűleg könnyű most vitatkozni: széken ülni és egy csésze kávé mellett. Általánosságban.
Általánosságban - olvassa el ezt a könyvet mindössze 2-3 nap alatt, és megtanulta a következőket:
- A könyvek 2/3-a foglalja el a 2013–2014-es előrejelzéseket és a legvalószínűbb "fejlődésvektorokat" (amelyek közül soknak még valóra vált). Kicsit bemutatták az egyes (akkori) döntések meghozatalának mechanizmusát és jellegét, és ismertették a cselekvések eredményeit, valamint azokat, akik "a legjobbat akarták", valamint azokat, akik "kezdetben ismerték és ringatták a hajót" (hatalmon lévén), majd részünkről és másrészt az "ellenzékben".
- és bár a szerző nem titkolja oroszbarát nézeteit (vagy inkább a Szovjetunióban nevelt ember nézeteit), ez a könyv korántsem "buta nyugatiakról" szól, és nem édes propaganda (Starikovsky stílusában) "Ukrajna: káosz és forradalom-dollárfegyver"). Ez a könyv a junta döntéseinek és a Kreml döntéseinek valódi következményeiről szól, és egész Ukrajnát (itt) sakktábla formájában mutatják be, amelyen az Egyesült Államok és Oroszország következő politikai játszma zajlott. Mondhatsz egy másik "Nagy Játék Kupát" (amely több mint egy évszázada tartott)
- a szerző (akárcsak én) nem titkolja szimpátiáját az "Orosz tavasz" iránt, de nem kevésbé keményen (a könyv további részében) elemzést ad Oroszország adott helyzetben bekövetkező lehetséges cselekedeteiről. Ugyanakkor - éppen abban a pillanatban, amikor "gyanakodni akar" a "rózsaszín szemüveg" jelenlétére és hinni "a Kreml helyes döntésében")). És a megadott lehetőségek (a szerző által) nem túl vidámak és fokozatosan különböznek egymástól. Msgstr "Egy ismert összetevő tulajdonságai". Eközben az utolsó remény (úgy tűnik) valahol még melegszik. Azonban. Az a benyomás, hogy már régóta mindenki nem törődik mindennel, és csak azok az emberek tudnak elfelejteni, akik valóban "élnek vele" (a határ két oldalán). A többiek már találtak "valami robusztusabbat", és egy másik "hölgy" és más "szürke és szürke" (a popkultúrából származó) újabb válását tárgyalják. És akkor? Könnyű elfelejteni valamit, ami nem foglalkoztat.
- Tudom, hogy végül (I) azt kockáztatom, hogy "más nézőpontok áramlásába" ütközök, de mégis úgy gondolom, hogy bárkit, akit (még) érdekel ez a téma, örömmel olvassa el ezt a könyvet, mert ez a könyv nem makacs "hazafinak, és olyan hazafinak, aki minden másra a fejével tud gondolni))
P.S A könyvről még mindig kicsit izgultam, mert ez inkább egy cikkgyűjtemény (ebből az erőforrásból) és ezek válogatása kronológiában. Az egyetlen dolog - kissé zavarban a nyelvtani hibák és (néha) hiányos (bizonyos) mondatok jelenléte, valamint a jól átgondolt finálé hiánya, amely összefoglalná a fentieket és jelezné a "sikeres" eredményeket a háttérben (mondjuk) a "közelmúlt története" szakaszai léptek a 2013-2014-es események helyébe). De ennek ellenére - még mindig sok érdekes dolgot tanultam, amelyekre nem fog gondolni (csak tévét nézni reklámszünetekkel).