A káosz rend portálja a kultúra, a művészet és a társadalom számára

portálja

A kaotikus posztkommunista átmenet szétzilálta biztonságunk minden oszlopát - gazdasági, társadalmi, közösségi, intézményi védelmet a bűnözéssel szemben ... Deruralizáció - a vidéki lakosság felszámolása a harmadik világban, a "vad" globális kapitalizmus ökológiai katasztrófái, a nemzetközi szervezett bűnözés területeinek telepítése névtelen üzleti nyilvántartásokba, ahol a törvényes üzleti és szervezett bűnözés közötti kapcsolat zökkenőmentesen folyt egyik-másik között. Ez a világ túl nagynak és kezelhetetlennek tűnt számunkra, ebben megmentettünk egy jobb jövő megjelenő kilátásaival. De a kaotikus globalizáció, a posztkommunizmuson átívelő átmenet és a harmadik világ intézményi szétesése, amelyet a keményvonalas piaci fundamentalizmus - neoliberalizmus - okozott, hosszú távú károkat okozott ezeknek a társadalmaknak a jelentős alternatív folyamatok ellenére a demodernizáció felé - társadalmi és kulturális -. gazdasági fejlődés és a globális gazdaságba történő integráció szempontjából.

2001. szeptember 11-én eljött az egyetlen nagy kihívás - a terrorizmus - korszaka. Marshall McLuhan figyelmeztetése valóra vált, hogy mielőtt a testvérré tette az embereket, a globalizáció tovább súlyosbítja nézeteltéréseiket. Ha a Julands Post című dán újság öt rajzfilmjét nem 2005-ben, hanem 1905-ben adják ki, akkor a koppenhágai művelt olvasók szűk körén kívül senki sem tudhatott volna meg róluk. Száz évvel később az iszlám világ dühösen tiltakozott szó szerint néhány órával a megjelenés után. Az iszlamista terror kipróbálta a globalizmus két kulcsideológiájának egyikét, a multikulturalizmust, és a demokratikus világnak el kellett viselnie a nyugaton született és nevelkedett, de az iszlamista terror szélsőségessége felé vonzó növekvő polgártársak radikalizálódását.

Az 1990-es évek amerikai-nyugati hegemóniájának világa egy liberális érték- és elvrendszer által irányított világ volt. Woodrow Wilson nagyon örülne, ha álmát ilyen erőteljesen és teljes mértékben megvalósítja. A világ 2010 vége óta teljesen megváltozott. Elmerülve egy felesleges, költséges és reménytelen iraki háború dilemmáiban, Amerika néhány év alatt jelentősen kivonult globális hegemón szerepéből, amelyet csak egy évtizeddel korábban gyakorolt ​​ilyen sikeresen. A visszavonuló hegemón Nyugat által hagyott nemzetközi hatalom vákuumában erők és ambíciók léptek fel a nemzetközi életben betöltött vezető alternatív szerepért. Putyin Oroszországa felhagyott a nyugattal való együttműködéssel, és Kínával, Iránnal, sőt Venezuelával együtt megkezdte a kvázi birodalmi hatalom visszaszerzésének látókörét. A világ visszatért a közvetlen versengés kemény realizmusához, amelyre nem vonatkoznak elvek, értékek vagy nemzetközi törvények.

A 2008–2011 közötti válság feltárta a globalizáció belső dilemmáit, amelyek egyetemessé tették a pénz, a termelés és az információáramlást. A globális "szabad piac" hatalmas vállalati vezetői ünnepélyesen felsorakoztak a nemzeti kormányok számára mentőakciókért, a meghalni várható nemzetállam támogatásáért. Nagyszámú emberáramlat érkezett Afrikából, Dél-Amerikából és a Közel-Keletről Európa és Észak-Amerika jómódú társadalmaiba. Némelyikük megérkezett, míg mások megálltak az újonnan emelt falak előtt - amelyeket azok állítottak fel, akik tegnapig hittek a multikulturális jövőben - a sajátjukban és a világban. Az emberek kezdtek hatalomra jutni, emlékeztetve: "az életed védelmének egyetlen módja az, ha bízol honfitársaidban, nemzeti intézményeiben". A gazdag nyugat ipara Kínába költözött, és a nyugat társadalmi rendszereit elárasztotta a könnyen befogadható bevándorlók beáramlása. A korlátok leestek, és a falak magasodtak jóval az ominózus koronavírus megérkezése előtt. De a járvány a választott tűzfalakat túlélési elengedhetetlenné tette. Hova megyünk innen?

A globalizáció nagyszerű - sok szempontból korlátlan - lehetőséget kínál a gazdagodásra és a fejlődésre. De ma a történelem bemutatja azt a számlát, amelyet ki kell fizetnünk. Az általunk létrehozott emberek és társadalmak biztonságának kihívásait nehéz előre látni. Ezek a kihívások erőteljes választ váltanak ki a globalizációs folyamat legfontosabb eredményeivel szemben.