A háború a radikális iszlámmal
A Nyugatnak hagynia kell, hogy az arab világ önállóan kormányozzon és fejlődjön - írja Jeffrey Sachs
Manuel Valls francia miniszterelnök nem használt metaforát, amikor azt mondta, hogy Franciaország háborúban áll a radikális iszlámmal. Valójában ez egy igazi háború, és ennek részét képezik az aljas párizsi támadások. Mégis itt, mint a legtöbb háborúban, sokkal többről van szó, mint a vallásról, a fanatizmusról és az ideológiáról. Ez a geopolitikáról is szól, és a megoldást végső soron a geopolitikában is meg kell keresni - írja a Project Syndicate elemzésében Jeffrey Sachs, a fenntartható fejlődés, az egészségpolitika és menedzsment professzora, a Kolumbiai Föld Intézet igazgatója.
Az olyan bűncselekmények, mint Párizs, New York, London és Madrid - számtalan kávézó, bevásárlóközpont, busz, vonat és éjszakai klub elleni támadás - sértik az alapvető emberi értékeket, mert ártatlan embereket szándékosan ölnek meg, hogy félelmet keltsenek a társadalomban. A támadásokat általában őrültek és szociopaták cselekedeteinek nyilvánítjuk, és már maga az a gondolat is visszataszítónak tűnik számunkra, hogy létezhet olyan magyarázat, amely meghaladja az elkövető őrületét.
Azonban a legtöbb esetben a terrorizmus gyökere nem az őrültség. A legtöbb esetben háborús cselekményről van szó, még akkor is, ha az erőtlenek háborúja, nem a legitim államok és hadseregeik. Az iszlám terrorizmus a mai közel-keleti háborúk képe, kiterjesztése, mondta Sachs. Szerinte a külső erők beavatkozása ezeket az egyéni háborúkat egyetlen regionális háborúvá változtatja, amely folyamatosan formáját változtatja, tágul és brutálisabbá válik.
A dzsihadisták szempontjából - amint azt az amerikai vagy francia muszlimok észlelhetik az afganisztáni, szíriai és jemeni edzőtáborokban - a mindennapokat rendkívüli erőszak alakítja. A halálesetek mindenütt jelen vannak, gyakran bombák, drónok és katonák következtében az Egyesült Államokból, Franciaországból és más nyugati hatalmakból. Az áldozatok pedig gyakran ártatlan "mellékhatások", például házak, esküvők, temetések és gyülekezeti találkozók.
A nyugati emberek nem szívesen ismerik el, és mindenekelőtt nem hajlandók elhinni, hogy vezetőik legalább egy évszázadon keresztül szégyentelenül tönkretették a muszlimok életét - számtalan háborúban és katonai konfliktusban, amelyek a nyugati hatalomból erednek.
Milyen üzenetet kaptak a muzulmánok az Egyesült Államok vezette iraki invázióból 2003-ban? Nagyon konzervatív becslések szerint mintegy 100 000 iraki civil halt meg egy háborúban, valószínűleg hamis ürügy alapján. Az Egyesült Államok soha nem kért bocsánatot, pláne nem ismerte el a civilek meggyilkolását.
Egy másik példa Jeffrey Sachs szerint Szíria, ahol az Egyesült Államok, Szaúd-Arábia és más szövetségesek által táplált polgárháború becslések szerint 200 000 szír ember életét követelte. 3,7 millió ember kényszerült elhagyni az országot, és 7,6 millióan kényszerültek lakóhelyükre saját országukon belül.