A GERB habozik Emil Dimitrov új vitatott módosításával kapcsolatban
A területfejlesztési törvény módosítása tisztázná a nagy üdülőhelyek szállodatulajdonosainak versenytársait, beleértve az édesanyját is
Spasov Spasov, Ralitsa Nikolova
Az Emil Dimitrov (GERB) képviselő által javasolt módosítás szavazását, amely előírja, hogy az országos jelentőségű üdülőhelyek éttermei szabadtéren csak akkor vegyenek asztalt, ha a saját földjükön tartózkodnak, nem pedig a járdákon és az utcákon. a regionális fejlesztési bizottság parlamenti bizottsága szerdán.
A területrendezési törvény (SPA) korlátozása ismét kétségeket ébresztett a híres képviselő lobbizási motívumaival kapcsolatban ezen a területen, aki a múlt héten órákkal az ülés előtt benyújtotta a bizottsághoz. Az illetékes bizottság jelenleg második olvasatban fontolgatja a kormány által javasolt területfejlesztési törvény módosítását.
Az utolsó pillanatban és motívumok nélkül
Maga Dimitrov nem volt jelen a szerdai ülésen. Az előzőnél a képviselők elhalasztották a szöveg szavazását azzal az indokkal, hogy felül kell vizsgálni, mert nincs megfelelően megfogalmazva. A bizottság elnöke, Lyuben Tatarski (GERB) szerint Dimitrov javaslatának célja, hogy az áthelyezett helyszíneket a nagy üdülőhelyeken külön megrendelés és pontosan előírt feltételek mellett helyezzék el. Ezek olyan üdülőhelyek, mint Napospart, Aranyhomok, "Dűnék", Pamporovo és Borovets.
Ezzel a javaslattal azonban Dimitrov ismét összeférhetetlenségbe kerülhet, mivel a parlamentbe lépéséig a Naposparton és a Nessebarban található szállodák társtulajdonosa az "Eleonora Trans" társaságon keresztül, amelyekben partner Slavyan Teofilovval. amikor képviselővé vált, átadta részvényeit édesanyjának, Eleonora Dimitrovának.
A módosítás nem indokolta azt a javaslatát, hogy csak a saját tulajdonukban lévő létesítmények számára legyen joguk táblákat venni.
A tatár által jelzett cél - külön megrendelés az ingó tárgyak elhelyezésére - szintén nem válaszol a "miért" kérdésre, mivel jelenleg ezeket a tárgyakat az önkormányzatok főépítészei által készített sémák szerint helyezik el, és azok tulajdonosok fizetik az ún. járdatörvény, amely fontos tétel az önkormányzatok költségvetésében.
A vállalkozás része: Teljesen értelmetlen
Dimitrov ötlete megosztotta az általa hivatkozott üdülőhelyek éttermeinek tulajdonosait és bérlőit. Az aranyhomokos bérlők szerint a javítás teljesen értelmetlen, mivel az általuk bérelt létesítmények szomszédos telkekkel rendelkeznek, amelyeket szabadon használhatnak.
Az üdülőhely vezetése kijelentette, hogy semmilyen jogi változás nem korlátozhatja őket a komplexum sikátorainak és zöldterületeinek bérlésében, mivel az infrastruktúra tulajdonosa. Szerintük, ha valaki megpróbál ilyen korlátozást bevezetni, az alkotmányellenes lenne.