A fogimplantátumok telepítése előnyei és hátrányai Kompetens az iLive egészségéért

A cikk orvosi szakértője

Az eljárás indikációi
Készítmény
Kihez forduljon?

Technika
Ellenjavallatok az eljáráshoz
Az eljárás után szövődmények
Vigyázzon az eljárás után

Mindenki tudja, hogy a fogak az emberi testben rejlő legnehezebb szövetekből állnak. A zománc akár 98% -ban szervetlen anyagokat tartalmaz, és az ember leginkább mineralizált és ezért a legtartósabb "építőanyaga". Összetételében a dentin valamivel kevesebb szervetlen anyagot tartalmaz, ugyanakkor joga van arra, hogy fizikailag nagyon stabil anyagnak nevezzék. A harmadik helyen a cement a fog gyökerét takarja. Annak ellenére, hogy a fogak szerkezete nagyon erős, valójában nagyon sérülékenyek a sérülések, gyulladások és romboló folyamatok szempontjából. Vegyük például a fogszuvasodást: ez a betegség könnyen az erős fogszövet pusztulásához vezet. Érdemes megemlíteni a parodontális betegségeket, amelyek progresszív lefolyása során az ember teljesen egészséges fogakat veszíthet. Végül a fogak traumája. Bármely életkorban, bármilyen körülmények között az ember egy vagy több fogat elveszíthet véletlen körülmények miatt. Amikor az ember rájön, hogy az elveszett fogat helyre kell állítani, előtte az a kérdés, hogy mit kell tenni, hidat vagy implantátumot?

Melyik a jobb? Implantátum vagy híd a fogakon?

Azonnal meg kell jegyeznünk, hogy ez a kérdés túl elvontnak tűnik ahhoz, hogy konkrét választ adhassunk rá. A tény az, hogy vannak jelzések és ellenjavallatok mind a hídra, mind az implantátumra.

Az elülső részen 3-4 fog vagy az oldalsó részen 2-3 fog hosszúságú fogak hibáinak merev hídja látható. Ez azt jelenti, hogy ha nincs 3-4 elülső vagy 2-3 oldalsó fog, akkor hidat tehet. De meg kell jegyeznünk, hogy távolról sem minden helyzetben betarthatja ezeket a szabályokat. Ez annak köszönhető, hogy egészséges fogakra tervezték őket. Ha egy személy parodontális betegségben szenved, nem szabad megfeledkezni arról, hogy a fogak elveszíthetik ínyük jelentős részét (gyakran ez az érték meghaladja az 50% -ot). Ebben a tekintetben a támasztó fogakhoz több kell. A parodontitis és a periodontitis fehérje előrehaladott stádiumában a hídprotézis segítségével teljesen ellenjavallt.

Fontos szerepet játszik a személy életkora. A hídhidakat 17-18 éves kortól javasoljuk beépíteni. Korábbi életkorban ez nem kívánatos, mivel a fogak szoros összekapcsolása korlátozhatja az állkapocs növekedését az aktív fejlődés időszakában. Azonnal meg kell mondani az egyes implantátumokról. Gyerekkorban sem telepíthetők, mert az állkapocs növekedése során az implantátumok a fogak deformációját okozzák. Ezért szigorúan ellenjavallt a gyermekeknek szánt fogászati implantátum.

Hídprotéziseknél bizonyos követelményeket kell figyelembe venni. Először is, nem lehetnek végleges hibák a fogakban. Ez azt jelenti, hogy a csapágyazó fogakat a hiányzó fogak mindkét oldalára kell helyezni. Másodszor, a támaszként kiválasztott fogak klinikai koronájának elég magasnak kell lennie a szerkezetek rögzítéséhez. Ha a fogak erősen kopottak vagy megsemmisülnek, akkor először csapszegekkel kell helyreállítani őket.

Ügyeljen a tartófogak hajlására. Ha a fogak dőlése jelentéktelen, akkor támaszként használhatók. De ha túlságosan lejtősek, akkor két probléma van. Az első - ha a fogak különböző irányba hajlanak, akkor a protézist nem lehet elhelyezni. A támasztó fogak párhuzamosságának elérése érdekében nagyon nagy mennyiségű dentint kell eltávolítani. A második probléma az, hogy a ferde fog kevésbé stabil, mint a függőleges. A természet létrehozott egy fogat, hogy a legjobban érzékelje a hossztengelye mentén mozgó terhelést. Ehhez pedig a fognak nagyjából függőlegesen kell állnia.

A hidak előnye az implantátumokkal szemben az, hogy ha hidat építenek, nincs szükség csontműtétekre, antibiotikumokra és egyéb radikális beavatkozásokra. Azt is meg kell jegyezni, hogy a híd felszerelése körülbelül kétszer olcsóbb, mint az implantátum telepítése. És ha a híd két fogat cserél, akkor az árkülönbség nő.

Előnyök

Az implantátumok előnyei sokáig elmondhatók. Fő előnyük a rágás ellenálló képessége. Ha a fogak bármikor eltörhetnek és megdőlni kezdenek, a titán implantátumok állva maradnak.

A következő előny a csont atrófiájának hiánya az elveszett fog helyén. Ha a rágás súlya a csontra irányul, akkor az atrófia folyamata nem fog bekövetkezni. Figyelmet kell fordítani arra, hogy még nagyfokú csontvesztés esetén is az oszteoplasztikus anyagok és implantátumok segítségével helyreállítható a harapás szükséges magassága, és az élő fogak utánzása létrejöhet az összes környező szerkezettel (papilla stb.). .).

Ha az embernek egyáltalán nincs foga és a teljes reklám állapota, akkor a választék kicsi marad: vagy teljes kivehető fogsor, vagy implantátumok. Nem valószínű, hogy az a személy, aki fizikai és pénzügyi képességekkel rendelkezik az implantátumok telepítéséhez, inkább a kivehető fogsorokat viseli. Végül is az életminőség jóval magasabb, ha erős, védtelen struktúrákat használunk. Ezért, ha kételkedik abban, hogy helyénvaló-e a fogimplantátumokat elhelyezni, akkor a válasz egyszerű lesz - ha lehetséges, akkor helyezze el.

[1]

Hátrányok

Az implantátumok hátrányai csak az ára. Egy jó implantátum a telepítéssel együtt körülbelül 500-800 dollárba kerül, és egy fémkerámia híd 250 dollárért elhelyezhető egy azonos szintű klinikán. Ha mélyebben értékeljük a helyzetet, akkor valószínű, hogy a magas árat ellensúlyozza a szerkezet tartóssága és megbízhatósága. Ezért nevezhető ez a tényező ésszerű befektetésnek a fogak, az ízületek és az egész test egészségében.

Az implantátumok következő relatív hátránya a sérülésekkel szembeni intolerancia. Ha úgy gondolja, hogy egy személyt fogak sérülnek meg a híd felett, akkor valószínűleg elveszíti a csapágyazó fogakat és a tényleges szerkezetet. De amikor a hatás az implantátum területére esik, a következmények nagyon súlyosak lehetnek. Ha az implantátum intravaszkuláris része vastag és hosszú, akkor a trauma a csonttal együtt az implantátum töréséhez vezethet. Ekkor az implantátumokat már nem fogják hova csavarni. Emiatt egyes sportolók és veszélyes körülmények között dolgozó emberek (hokisok, autóversenyzők, ökölvívók stb.) Az implantátum helyett az eltávolítható protéziseket részesítik előnyben.

Érdemes megemlíteni, és az implantátumok ilyen hiánya miatt, mint az amortizáció hiánya. Ha valódi fogakról beszélünk, akkor azok egy szuszpenzió állapotában lévő lyukban vannak (a periodontium mikrokapcsolatain lógnak). A fogak rágásakor vagy bezárásakor a lyukban lebegnek, így kompenzálják a rágáskor fellépő nyomást. Ezért a csontok és a koponyák ízületeinek terhelése csak részben terjed át. Ha az implantátumok biomechanikáját elemzi, akkor azok benőttek a csontszövetben, ami kizárja a mobilitást. Ez azt jelenti, hogy bezárva nem lesz párnázás, ami a temporomandibularis ízület terhelésének és a koponyacsontok csontvarratainak elterjedéséhez vezet. Ezt a problémát vizsgálják, és sok gyártó már talált technológiai megoldást integrált lengéscsillapítóval ellátott implantátumok formájában. Kialakításuk azonban bonyolult, az ára pedig még magasabb is, mint a hagyományos implantátumoké. Ezért elmondhatjuk, hogy az ilyen rendszerek még mindig optimalizálási szakaszban vannak.