A döntés arról, hogy még nem áll készen a gyermek Jurukov blogjára

Az abortusz kérdése ismét napirendre került, a szélsőséges vallási szervezetek felszólításával együtt annak betiltására. Ez a tendencia Európa-szerte figyelhető meg, és a vita az élet meghatározása és a nők azon joga körül forog, hogy saját testükkel döntsenek.

A demográfia összefüggésében azonban a kérdés már régóta áll. Egyesek szerint az abortusz a csökkenő születési arány egyik oka. Szenzációs címsorok jelentek meg a lakosságra gyakorolt hatásról, a nőket hibáztató morális kitörések terjedtek el, és mindez gyorsan válságba burkolódzott, amely megfelelő drasztikus intézkedésekre szorult.

Itt nem fogok érinteni ezeket a dolgokat. Ehelyett megmutatom, hogy jelenleg Bulgáriában milyen a helyzet. Mint mindig, a probléma megoldásához meg kell értenünk. És van egy probléma. Valójában Bulgária az egyik vezető abortuszközpont Európában. Ez nemcsak a meglehetősen rossz szexuális egészségről és a megelőzés alkalmazásáról szól, hanem közvetlenül károsítja a nők egészségét és a lakosság reproduktív képességeit is.

Források és részletek

Az NCPHA jelentéseiből az elmúlt két év abortuszokra vonatkozó adatait használom fel. Jelenleg csak a 2018-as év elérhető, de az előzőhöz letöltöttem. Az élő születések és a nők korcsoportok szerinti adatait az NSI-ből vettem. Mivel nem tették közzé a 2018. évi népességadatokat, az alábbi térképek 2017-re vonatkoznak. Összegyűjtöttem az összes számot egy táblázatba, amelyet ODS és XLS formátumban tölthet le.

Van néhány fenntartásom az NCPHA adataival kapcsolatban. Információikat az RHI-től, az NHIF-től, az orvosoktól és az egészségügyi intézményektől kapják. Vannak azonban eltérések olyan dolgokban, mint a születések száma, a fertőzések száma és így tovább. Ennek oka nagy valószínűséggel az információk megbízhatatlan benyújtásában és a helyenként elmaradásban rejlik. Ez azonban azt jelenti, hogy az itt megfogalmazottak ugyanolyan pontosak, mint a minisztérium rendelkezésére álló információk.

Vannak objektív tényezők is, amelyeket figyelembe kell venni. Ezek az adatok például nem tartalmazzák a sokat emlegetett illegális vetéléseket. Különböző, általam talált becslések azonban azt mutatják, hogy számuk elhanyagolható. Ami azonban torzítja az adatokat, és amely elől nem menekülhetünk el, az a szomszédos területek egészségügyi szolgáltatásainak igénye. Itt összehasonlítom az abortuszok számát a helyi lakossághoz viszonyítva, de nincs információ arról, hogy hány nő utazott egy szomszédos városba az ilyen ellátás jobb minősége vagy hiánya miatt, ahol vannak.

Száraz számok

Íme néhány gyors száraz szám:

Tavaly volt 22862 abortusz Bulgáriában
31,3% vagy csaknem egyharmada spontán
60,7% vagy 14024 választhatóak
8% vagy 1737 orvosi okokból
2017-hez képest csökkenés tapasztalható a 1064 abortusz vagy 4,5%
2018-ban a 20 és 29 év közötti nők közötti abortuszok voltak a legnépszerűbbek - 66,1% ebben a korosztályban vannak
15 év alatti lányoknak. 57% az abortuszok száma spontán, és 16% - orvosi okokból. Összesen volt az ország 120 abortusz lányok e csoportban
A legtöbb abortusz a 30 év feletti nők körében volt, szinte mindegyik 60% az összes orvosi abortusz közül
91,3% az ország önkéntes terhesség-megszakításaitól, akárcsak a 20 év feletti nők.

Itt egyértelmű, hogy abortusznak nevezett nagy részünk valójában nem a kismama kérésére történik. Itt azonban csak azokról a terhességekről számolnak be, amelyek kellően előrehaladott állapotban vannak ahhoz, hogy az orvos ellenőrizhesse a vetélés regisztrálását. Itt nem látunk olyan nőket, akik elveszítik gyermekeiket a terhesség első heteiben - ami nem ritka.

Ezzel a megértéssel és konvenciókkal összehozhatunk minden olyan terhességet, amely így vagy úgy véget ért. 18% közülük tetszés szerint szűnik meg, és ezzel az intézkedéssel a legnagyobb arány a 30 évnél idősebb nőknél van. Orvosi okokból a legkevesebb terhesség a 15 és 30 év közötti nőknél - a 5.7 és 6%.