A "diétás ételek" fogalma félrevezeti az EU-ban a fogyasztókat
Momchil Indjov Iliana Ivanova európai parlamenti képviselővel beszélget:
- Ms. Ivanova, mi következik az Ön véleményéről szóló szavazás után?
- A vélemény a hatályos jogszabályok aktualizálását jelenti. Úgy gondolom, hogy a diétás élelmiszerekről szóló korábbi irányelv, amely meglehetősen régi és széttagolt volt, nem nyújtott elegendő és hatékony fogyasztóvédelmet.
Eddig minden olyan vállalat, amely úgy dönt, hogy "étrendként" akar bevezetni egy terméket, egyszerűen csak annak hívja, és csak egyszerű bejelentési eljárással vezetheti be az európai piac összes vagy többségében. Ez az értesítés valójában nem igényel konkrét, egyértelmű és részletes bizonyítékokat arról, hogy ez a termék valóban ilyen.
- Valójában nincs szükség bizonyítékokra?
- Igen, így van. Mi is pontosan az értesítés? Nem más, mint egy értesítés. Az "étrendi ételek" fogalma meglehetősen homályos, és magában foglalhatja a sportolóknak, fogyókúrának, felnőtteknek szánt ételeket, az ún. tej serdülőknek. Ami az utóbbit illeti, szeretném tisztázni, hogy nem bébiételről és kisgyermekeknek szánt ételről beszélünk, hanem 2 évnél idősebb gyermekek számára. Ilyenek például a D-vitaminnal ellátott tejek, a csontnövekedés gazdagítása stb. Mindezeket a termékeket ezen egyszerű eljárás keretében lehet forgalomba hozni.
- És valóban diétásak-e vagy sem?
- Nos, ez a lényeg. Véleményem szerint sok esetben - egyáltalán nem állítom - előfordulhat, hogy a terméknek nincsenek olyan tulajdonságai, mint amire állítják. Ezt bizonyítják az EFSA - az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság - határozatai. Elutasítja egyes olyan egészségre vonatkozó állításokat bizonyos termékekkel kapcsolatban, amelyek állítólag "csökkentik az éhségérzetet", vagy amelyek "sziluettjét 28 nap alatt teljesen átalakítják". Pontosan a tudományos bizonyítékok hiánya miatt utasítják el az ilyen termékeket, mert félrevezetik a fogyasztót.
Mit javasol a bizottság? Mindezeknek a kategóriáknak túl kell lépniük az új javaslat keretein, és csak a csecsemőknek, kisgyermekeknek szánt tej és a speciális gyógyászati célokra szánt élelmiszerek maradhatnak ott. Ezt a három kategóriát szigorúan szabályozzák az összetételre, a minőségre és más kritériumokra vonatkozó követelmények. Minden más termék, például a sportolóknak szánt étel, fogyás céljából, az ún. az alacsony kalóriatartalmú és nagyon alacsony kalóriatartalmú étrendeket, amelyek az Ön étlapját napra vagy hétre helyettesítik, ezentúl az egészségre vonatkozó állításokról szóló rendelet tudományos bizonyítékokkal kell igazolniuk, hogy azok hatással vannak a fogyasztóra, aki állítólag.
Ilyenek például turmixok, porok, termékek, amelyeket a sportolók gyakran használnak a szomjúság csillapítására.
Vagyis a cél nem egy termék forgalomba hozatalának betiltása. A cél az, hogy a piacon minden termék eléggé garantált legyen a fogyasztó egészségének védelméhez.
- Azonban nincs-e annak kockázata, hogy a gyártók megtagadják e termékek gyártását? Először is, mert a bizonyítékok legalizálása valószínűleg tovább tart. Másodszor, talán azért, mert többet fizetnek érte.
- Valóban, annak bizonyítása időbe és pénzbe kerül.
De jóváhagyása után az egészségre vonatkozó állítás automatikusan érvényes lesz minden gyártó számára, aki megfelel ezeknek a kritériumoknak. Például azt az állítást, miszerint egy termék fehérjeforrás, az EFSA jóváhagyása után bárki használhat olyan terméket, amely energiaértékének legalább 12% -át a fehérje biztosítja.
- Mennyi lesz az időbeli különbség a bizonyítékok kérése és megszerzése között? Nem lenne sokkal nagyobb, mint a jelenlegi az értesítés és a termék bevezetése között?
- A termék egészségre vonatkozó állításainak megoldása körülbelül egy évig tart. Egyszerű értesítéssel pedig egyszerűen nincs ilyen eljárás. De még egyszer mondom - miután jóváhagyta, egy állítást mindenki használhat, aki megfelel ennek a kritériumnak.
- Igaza van a fogyasztóknak. De van-e ideje a vállalkozásnak várni?
- Kétéves átmeneti időszakot terveznek a vállalkozások számára, amely a rendelet elfogadását követően lép hatályba. Ez pedig kétéves határidőt is jelent a nemzeti jogba történő átültetéshez. Ezen túlmenően a teljes időszak végéig termelt összes mennyiséget el lehet adni, amíg kimerülnek. Ez elegendő idő a vállalkozás szerveződéséhez, és ha olyan terméket akar eladni, amely szerint "csökkenti az éhségét" - tudományos bizonyítékokkal igazolja.