A demokrácia gyengülése a technológiai óriások másik kárt okoz
A monopóliumellenes előírások nem lesznek elegendőek az ilyen károk helyrehozásához és megelőzéséhez
Minden nap új károkat tár fel a technológiai társaságok által a demokráciára és a társadalmi értékekre. A gyűlöletbeszéd vírusszerűen terjed, a reklámcégek hatalmas információs ökoszisztémákat működtetnek és birtokolnak, a szavazókat manipulálják, a magáncégek pedig olyan behatolási rendszereket árulnak, amelyek hasonló képességekkel rendelkeznek, mint a hírszerző ügynökségek, Mariette Schaake, a Financial Times Kiberpolitikai Központjának nemzetközi igazgatója - mondta a Financial Times. Stanford Egyetem.
Ez csak néhány példa a demokrácia károsodásának egyre növekvő listájára. A törvényhozók azonban továbbra is főként a piaci mechanizmusok felé fordulnak a technológiai vállalatok demokratikus elszámoltathatóságának megerősítése érdekében. Erőfeszítéseik során olyan hatékony eszközöket használhatnak, mint például a monopóliumellenes szabályozás. De itt az ideje, hogy a demokratikus elveket erősebben megvédjék.
Az EU például új terveket jelentett be a legnagyobb internetes vállalatok piaci erejének korlátozására. Az amerikai kongresszus bírói bizottsága jelentést is közzétett, amelynek célja a verseny biztosítása a digitális piacokon. Ezeknek a lépéseknek az a célja, hogy biztosítsák a tisztességes játékokat az árdiszkrimináció, a monopóliumok vagy a kartellek - minden alapvető gazdasági szabály - megakadályozásával, de úgy gondolom, hogy a fellépés szűk körű. Ezenkívül a szabályozó hatóságok által indított perek évek óta perhez vezetnek, és az állítások bizonyítása nehéz lehet.
El kell ismerni, hogy az amerikai jelentés túlmutat a gazdaságon. Hajlandó a demokráciára gyakorolt negatív hatással kapcsolatban, amelyet az olyan technológiai óriások hatalma jelent, mint az Amazon, az Apple, a Facebook és a Google. A jelentés rávilágít a "trösztellenes törvények trösztellenes célkitűzéseinek megerősítésének és központi szerepüknek az egészséges és élénk demokrácia biztosításában történő előnyeire".
A monopóliumellenes intézkedések naprakésszé tételére van szükség a digitalizáció egyes sajátosságainak kezelése érdekében, de nem hiszem, hogy ez közvetlenül a közértékeknek és a demokráciának okozott kárra irányulna. Ehelyett ezeket a károkat a technológiai vállalatok piaci erőfölénnyel való visszaélésének külső hatásának tekintik. Mivel a monopóliumellenes mechanizmus az egyik legerősebb szabályozó mechanizmus, úgy tűnik, csodákra képes. De a demokrácia károsodása nem csupán a piaci erővel való visszaélés vagy a monopóliumellenes szabályok megsértésének következménye. A technológia negatív hatással lehet a demokráciára, függetlenül attól, hogy bebizonyosodott-e a monopóliumellenes magatartás.