A családok visszaadják az erőszakos fogadott gyermekeket
Bár két anyja van, a kis Svilen nyolcadik születésnapját ünnepli a szülői gondtól megfosztott gyermekek otthonában.
Az egyik megszülte és 3 évig vigyázott rá, utána elhagyta.
A másik, Camelia, örökbe fogadta, de pontosan két hétig tartott vele. Rájött, hogy nem tud megbirkózni, mert nem kapta meg azt a szerető és engedelmes gyereket, akiről álmodott. Svilen dühös és önfejű gyerek volt.
Olyan gyerekek, mint Svilen, akiket örökbe fogadnak, majd egy intézménybe térnek vissza, nem egyedül. Minden ilyen eset mögött egy gyermek összetört sorsa áll, aki megtapasztalta a család életének rövid életű boldogságát és az elutasítás súlyos lelki traumáját.
A Gyermekvédelmi Ügynökség szerint a legtöbb esetben az örökbefogadás évek után következik be, amikor a gyermek már felnőtt, vagy a családnak kérdései vannak a vagyon öröklésével kapcsolatban.
A legrosszabb azonban az, amikor nem sokkal az örökbefogadás után megtörténik. Akkor a gyermek még kicsi, de rájön, mi történik, és ez egy életre traumatizálja.
A tavalyi ilyen következetlen magatartás miatt még az a gondolat is bekerült a Családjogi törvénybe, hogy az örökbefogadás tilos legyen. De az élethelyzetek nagyon különbözőek, és nincs értelme megengedni, hogy a biológiai anyák elhagyják gyermekeiket, és az örökbefogadó szülők ne állíthassák le az örökbefogadást - magyarázták akkor az ügyvédek.
Felmerül az a kérdés is, hogy az örökbefogadott gyermek élete különben sem válik pokollá, ha olyan családban marad, amely nem akarja őt.
Svilen esetében az örökbefogadó anya hibáját nem lehet kijavítani. Őt és őt egyaránt megbélyegzik, hogy vállalják a hibát egész életük rövid életű találkozásáért. Az a fiú, akinek nincs egyértelmű emléke születési anyjáról, most emlékezni fog arra, hogy talált egy anyát, de az nem akarja, mert "rossz fiú".
A súlyos pszichés trauma nyomát nehéz lesz kitörölni.
Kétséges, hogy mekkora esélye van új családot találni, mert a szülők jelöltjei egy dolgot fognak szem előtt tartani egy egyszer visszatérő gyermek számára.
Camelia önvádjai, miszerint örökbe fogadott egy gyereket, és képtelen volt vigyázni rá, szintén mindig gyötörni fogják.
Amikor a nő elvitte, ellenőrizhetetlenné vált - sérülni kezdett, sikoltozott, bútorokat tört.
Végül a nő nem tudott ellenállni a nyomásnak, és kétségbeesetten döntött a fiú visszahozásáról.
A gyermek pszichológiai jellemzői azt igazolták, hogy "erőszakos volt, megengedte magának, hogy durva és arrogáns legyen, sértő kifejezéseket használt és bántalmazta a gyerekek egy részét".
Svilen még nem szerepel az örökbefogadott gyermekek hivatalos statisztikájában, mert az örökbefogadásának megszüntetésére vonatkozó bírósági eljárás még nem fejeződött be. A dokumentumok szerint Kamelia továbbra is az édesanyja, bár több mint egy éve nincs vele. Tanácsot kapott a vidini gyermekvédelmi osztálytól, de ez nem segített meggondolni magát.
Maguk a szociális munkások is meg voltak győződve arról, hogy állandóan képtelen nevelni és gondozni.
A Vidin egy másik árva majdnem ugyanezt a megpróbáltatást élte át. Marin egy harmadik nem kívánt terhességből született, és a vidini orvosi és szociális otthonban hagyták el, ahol 2006 áprilisában egy szófiai család örökbe fogadta.
Néhány hónappal később a szülők a szófiai városi bírósághoz fordultak örökbefogadásért, és 2007 elején a gyermeket Rabisha falu szociális otthonába küldték. Az örökbefogadó szülőknek az a motívuma, hogy elhagyják őt, hogy nem volt érzelmi kötődés közöttük, Marin pedig agressziót mutatott ki, és másik gyermeküket, akit szintén örökbe fogadtak.