A bolgár nép már nem állomány
A tiltakozások, amelyek tömeges népi elégedetlenségként kezdődtek az energiaelosztó vállalatokkal szemben, és heves követeléseknek vetették alá a monopóliumok felülvizsgálatát, Boyko Borissov kormányának lemondásához vezettek. Íme néhány következtetés, amelyeket az első olvasat során levonhatunk.

1. A tiltakozások azonban politizálódtak. A kezdeményezők vágya ellenére, minden ilyen irányú kijelentés ellenére. A GERB a negatívumokat nemcsak hibáinak tulajdonította, amelyek kétségkívül nem jelentéktelenek, hanem az előző kormányok hibáinak is.
Az emberek azért jöttek ki, hogy tiltakozzanak az életük bizonyos negatívumai ellen, de végül engedtek annak a kísértésnek, amelyet ugyanazok a korábbi kormányok vetettek rájuk, és megbuktatták a kormányt. Úgy tűnik, hogy a borzalmas nyomorúság megtérült, és van egy bűnbakunk.
2. A bolgár nép már nem állomány. Sokszínű embercsoport, akiknek számos hasonló vágya és érdeke van, és hajlandóak megvédeni őket. Együtt. Igaz, lépésről lépésre tanulunk, de mégis megmutattuk, hogy viszonylag jól teljesítünk. A világos és konkrét álláspont kifejezésének azonban felelőssége is van.
Ez abból áll, hogy az energia és az erő felhalmozódását az emberek által meghatározott célokra használják fel. Ez elsősorban azt jelenti, hogy a politikai provokátorokat és a krónikus huligánokat nem szabad tiltakozni.
3. Szükséges az említett civil energiát polgári társulásokba irányítani, hogy valóban részt vegyen a hatalomban. Nem a jelenlegi "polgári" egyesületekről van szó, amelyek egyszerűen ennek vagy annak a pártnak a politikai akaratának kulisszatitkai vagy a nagy gazdasági érdekű végrehajtói. Egyesületek a bolgárok többségének akaratának kifejezésére.
Akik dolgoznak, szavaznak, nevelik Bulgária jövő generációját, szeretik az ország természetét és kultúráját, és nem szívesen keresik az üdvösséget külföldön. Azok, akik mindennap azon gondolkodnak, hogyan kezeljék a lidércnyomásos gazdasági helyzetet, mérgesek a hamis politikai ígéretekre, és összeszorítják a fogukat a túlélés érdekében. Anyagilag és lelkileg.
4. A politikai messiások ideje lejárt. A szuperember, Bojko Boriszov után, aki a nép kedvencei közé tartozott és kihasználta ezt a képet, olyan mértékben, hogy heteken belül alig fogja észrevenni, hogy ugyanazok az emberek szembesültek vele, a bolgárok nem fognak hinni egy új pishman megváltóban.
5. Eddig volt a beszélgetés. Boyko Borissov valóban sok infrastruktúrát épített. Simeon Djankov válság idején valóban fenntartotta a pénzügyi stabilitást. Felfüggesztett pénzek áramlottak, bizonyos sikereket értek el a bűnözés elleni küzdelemben és a Brüsszellel, Washingtondal és Moszkvával folytatott kommunikációban.
Az emberek azonban már rájöttek, hogy ezek nem grandiózus sikerek, hanem minden normális ország minden kormányának napi feladatai. És miközben az összes médiából Boyko és társai döbbenten ismételgették neki, amit tettek, az emberek nem engedték el a szálat.
Nem felejtette el, hogy rettenetesen szegény, hogy nő a munkanélküliség, és hogy több ezer kisvállalkozás csődbe megy; hogy a fiatal és tehetséges bolgárok nem hajlandók gyermekeket vállalni, és elhagyják az országot; hogy továbbra is lopják, hazudják és rabolják, és hogy az eladók és a szemtelenséges maffiózók szabadon járhatnak.
Az emberek elegendő időt adtak a kormánynak ahhoz, hogy valami valósat tegyen a helyzetének javítása érdekében, és ha már elegük lett belőle, az eredmény azonnal meglett. És a jövőben egyetlen kormánynak sem lesz ilyen hosszú bizalmi hitele.