A 2. hét kommentje Ha Todorov polgármester elítélte Kirov állampolgárt, talán éreznénk
2019.01.27. 17:00; Dilyana Tsenova
Slavi Trifonov egykor öntött sört Vuleva-ra válaszul az általa demonstrált sárga és botrányos újságírásra, ma pedig a rossz nevelést ösztönzi a Facebookon
Minél több idő telik el, annál kevésbé elégedettek a közösségi hálózatok. A virtuális profilok álarca mögött a véleménynyilvánítás szabadsága már nem ugyanaz, egyre gyanúsabbnak tűnik. Nem megfelelő és arrogáns
mint egy nő, aki
mély nyakkivágással és cigarettával a kezében.
Az álhírek nem az egyetlen okai a szkepticizmusnak, mert a legkozmopolitabb természet sem tolerálja a rossz modort. A büntetlenség érzése a hálózatban összekeveri az értékeket, a személyiség észrevétlenül szétválik, másfajta viselkedést építve a két valóságra. Mérik a szavaikat, miközben egy asztalnál vitatkoznak és egymás szemébe néznek, a Facebookon pedig brutálisan megsértik a „disznókat” és a „szemetet”, és baljós fenyegetéseket tesznek.
Valójában semmi sem az, aminek látszik egy okostelefonon, a legvadabb trollok és tüntetők a valóságban gyakran megdöbbentően ártalmatlanok.
egy bozontos tartományban fekszik. Az intelligens kommunikáció őrei, akik magas erkölcsű és professzionális igényeket támasztanak, hétköznapi intrikáknak és komplexusoknak bizonyulnak. Önportrékat készítenek Beaujolais-szal és creme brulee-vel, különben halakat sütnek az erkélyen. Gúnyolják Trumpot, amiért "hülyének és lustának" nevezi volt külügyminiszterét, de tapsolnak annak a fogyasztónak, aki "viccelőnek" nevezte a bolgár polgármestert.
A virtuális valóság kettős jellege torzítja a gondolkodást, többnyire negatív okok egyesítik az embereket. A nyomáscsoportokat elsősorban az előre fizetett kampányok ihlették, a természet iránti törődés csak egy bizonyos névre adott reakcióként ébred fel, vagy amikor a burgasi haimana kiegyenlíti a homokdűnét egy kotróval. A tüntetők általában tudják, kit gyűlölnek, de azt nem, hogy milyen jövőért harcolnak.
Tehát kíméletesebb, ha a psziché figyelmen kívül hagyja az egyszerűséget és a provokációkat, egyszerűen blokkolja az agresszort, ahelyett, hogy igazságot keresne és a bíróságon védené megsebzett méltóságát. Éppen ezért nem kapta meg a közvélemény támogatását Stara Zagora polgármestere, Zsivko Todorov, amikor sértés miatt indított eljárást a Facebookon. Valahogy
és aki az árulót védi, az nem menő.
Bármennyire is absztraktnak hangzik, a törvények online módon is érvényesek, senki sem törölte hatályon kívül a Büntető Törvénykönyvet a Facebook számára, legyen szó politikai nyaggatásról vagy személyes kapcsolatokról. Bulgáriában rágalmazás és a hatalom aláásása fordult elő a neten, bár nagyon nehéz csak IP-címmel bizonyítani a bűnösséget. Ennek ellenére három-tízezer leve bírságot terveznek nyilvános sértés miatt, ha azt "nyomtatott mű útján vagy bármilyen más módon terjesztik". Nyilvános megrovás akkor is elérhető, ha a rágalmazó vád súlyos következményekkel jár. Külön kérdés, hogy valóban hajlamosak vagyunk-e a megállapított viselkedési normákat alkalmazni, vagy csak akkor sikítunk, ha exportálunk.