5. szám 2011
Keresse meg a "Geopolitics" magazint a "Bulgarian Books" könyvesboltban - 10. Aksakov utca (Kristálykert, az oszlopok alatt); a Szófiai Egyetem Nizharnitsájába, a Macedónia téri nyomdába, vagy rendelje meg online a beautyhealth.bg oldalon vagy a Faber Kiadónál - Veliko Tarnovo.
Figyelem
A Földközi-tenger keleti részének sorsa az iszlamizmus és a demokrácia ütközésétől függ
A Közel-Kelet és a terrorizmus híres amerikai szakértője, Walid Fares Bejrútban született egy maronita családban. Államtan és szociológia diplomát szerzett a Szent József Egyetemen, majd a lyoni egyetemen jogot szerzett. A Miami Egyetemen nemzetközi kapcsolatok és stratégiai tanulmányok doktora. 1990 óta az Egyesült Államokban él, ahol a floridai Atlanti Egyetem (1993-2005) és a washingtoni Nemzetvédelmi Egyetem (2008 óta) professzora. A Fares az Egyesült Államok Külügyminisztériumának, valamint az Igazságügyi, Védelmi és Belbiztonsági Minisztérium biztonsági tanácsadója, valamint az amerikai kongresszus és az Európai Parlament szakértője. A televízióban kommentálta a terrorizmus és a biztonság problémáit NBC (2003-2006) és Fox News (2007 óta). Több tucat cikk írója a leghitelesebb amerikai médiában, valamint tizenegy könyv, és a legújabb - "A felemelkedõ forradalom: A Közel-Keleten a szabadságért folytatott küzdelem" (2010) pontosan megjósolja az alábbiakkal kapcsolatos eseményeket: az úgynevezett. "Arab tavasz".
Fares professzorral készített interjút Lucas Siberas és a Geopolitics & Daily News szíves közreműködésével publikáljuk
- A közelmúltban sokan kommentálták Görögország (és esetleg Bulgária) és Izrael közötti kapcsolatok megerősödését, mint a Törökország és egyes arab erők közötti közeledés kiegyensúlyozásának módját. Mit gondolsz erről?
- A görög – izraeli kapcsolatok számos okból valóban pozitív irányba fejlődhetnek, többek között Törökország és Izrael közötti kapcsolatok romlása miatt. A közelmúltban stratégiai változások történtek a Földközi-tenger keleti részén, amelyek Görögországot és Izraelt arra késztethetik, hogy megerősítsék stratégiai kapcsolataikat, így megfelelő módon reagálva a regionális erőviszonyok változására. Az Igazságügyi és Fejlesztési Párt (AKP) keretében Törökország gyakorlatilag befejezte katonai szövetségét Izraellel, és egyúttal stratégiai együttműködési megállapodást írt alá Szíriával, bár az Aszad-rezsim elleni felkelések óta nem kíméli a kritikákat. Az AKP-kormány folytatja a Hamasz közvetett közeledését, erősíti az iráni rezsimmel fennálló kapcsolatokat.
Másrészt az irániak fokozzák haditengerészeti jelenlétüket a régióban, különösen azután, hogy hadihajóik Szíria felé tartva átkeltek a Szuezi-csatornán. Mindez arra kényszerítheti az izraelieket, hogy egyensúlyra törekedjenek, közelebb lépve Görögországhoz. Athénnak azonban alaposan mérlegelnie kell egy ilyen szövetség előnyeit és hátrányait. Valójában az, hogy Görögország miként fogja megtenni az AKP-kormány következő lépéseit a régióban, beleértve az Égei-tengert, Ciprust és a Balkánt, meghatározza, hogy stratégiai szövetséget folytat-e Izraellel vagy sem. Még nem láttuk, mi fog történni.
- Eközben a szíriai zavargások után úgy tűnik, hogy a délkelet-törökországi kurdok lehetnek a következő résztvevői az Észak-Afrikát és a Közel-Keletet felborító forradalmi hullámnak, amely veszélyezteti a török állam szuverenitását. Úgy gondolja, hogy a "független Kurdisztán" lehetséges, vagy lehetetlen álom, legalábbis egyelőre?
- Hogyan értékeli Ciprus szerepét a régióban, valamint az Izraellel és az arab világgal fenntartott kapcsolatok alakulását?
- Nagyon sok vita folyik Európában, sőt összefüggés van az iszlamista terrorizmus és a kontinenst elárasztó muszlim országokból érkező illegális bevándorlás között. Ön szerint van közvetlen kapcsolat e két jelenség között?
- Hogyan befolyásolhatja az Ankara által folytatott jelenlegi "új-oszmán" politika az Egyesült Államok és a török kapcsolatokat?
- A közelmúltban Davutoglu török külügyminiszter egy interjúban kijelentette, hogy Izraelnek kell figyelmeztetést adni arra, hogy ne küldjenek második flottát Gázába, amelynek meg kell felelnie a közel-keleti változásoknak. Mit szólnál ehhez?
Törökország két kontinens, két civilizáció és két hatalom között
Külpolitikája alapján Törökországot "atlanti-központú" országként lehetne jellemezni. Ankara a nyugati blokk hű szövetségese, és keményen dolgozik az EU-csatlakozásért. A Török Köztársaság kikiáltása óta az ország soha nem vett részt háborúkban, kivéve az 1974-es ciprusi szigeten folytatott "békefenntartó" műveletet. Törökország külpolitikájában mindig is a prioritásnak tekintette a béke és a stabilitás fenntartását. . Ugyanakkor diplomáciai üléseinek intenzitását tekintve mindig bekerült a világ tíz legaktívabb országába, és bekerül belőle, sok éven át szorgalmasan kerülte a merész kezdeményezéseket, attól tartva, hogy túl elkötelezettnek tűnik mások előtt. valamilyen ok. Ugyanakkor az Oszmán Birodalom idejéből a török külügyminisztérium magasan képzett elit kádereiről ismert.