14 éves lánya - 8. oldal BG-Mamma
Nekem higiénikus. .
Bármely komoly haj megtart különböző dolgokat, én inkább nélkülük maradok.
Ez egyáltalán nem igaz.
Higiéniai szempontból hasznos a haj. Feladata "különféle dolgok" (beleértve a szagot is) megőrzése, amelyek haj hiányában oda esnek, ahol nem kellene. Referencia - Az egészségügyi alfórum. Minden alkalommal elborzadok, amikor bemegyek oda, akár gomba, akár nem.
Más kérdés, hogy a civilizáció fejlődésének ezen szakaszában természetesnek vettük az itt-ott a hajhiányt. De az esztétika nem egyenlő a higiéniával.
A szemöldök szerepe az, hogy megakadályozza a homlok verejtékének a szembe jutását. De ma tömegesen tisztítjuk és vékonyítjuk a szemöldökünket, egyesek még teljesen eltávolítják is őket. Nevetséges azt mondani, hogy higiéniai szempontból történik. Nos, nem, csak divat.
PP Nemrégiben arra a véleményre bukkantam, hogy jelenleg a legdrágább pornófilmek buja hajjal készültek a nők intim részén. Feszítsd meg, hölgyeim. A hajszálak teljes erővel térnek vissza!
Nem tudom miért, ez az érzésem, de ebben az esetben úgy gondolom, hogy az összes hiba erősen eltúlzott.
El sem tudom képzelni, hogy fémkerámiával egyáltalán van, és tudom, mennyit kell károsítani egy fogat ahhoz, hogy odaérjen. Ha a fogorvos csak az emberek pénzét akarja elvinni, az egy másik dolog.
De az anyának meg kell vizsgálnia, hogy mi a megfelelő ennek a kornak, nemcsak a pénzt permeteznie.
Karok, lábak, bikini vonal, bajusz szőrtelenítése, elfogadja.
Talán otthon.
Az orr és egyéb műanyagok korrekciója ebben a korban, sz.
Valójában nincs életkori követelmény?
Véleményem szerint nem teljes növekedés esetén nem szabad műtétet végezni.
A fülkorrekcióhoz inkább hajlamos vagyok.
Van egy ismerősöm, akinek a lányának nagyon lapított füle volt, csúnya.
Javították őket.
Általánosságban elmondható, hogy a 14 éveseknek még nincs meg, ki tudja, milyen mellszobor, ez még nevetségessé is válik. És a mellek nem olyan mutatósak, mint a bajusz és a görbe orr, vagy a fogak és a pattanásos arc, hogy érezni lehet, ki tudja, milyen zavarban ide-oda integetni.
Van egy ismerős, sötétebb bőrű és hajú gyermekem, akinek látható bajusza volt nyolc-kilenc évesen. Nagyon szép és elbűvölő lány, nagy önbizalommal és magabiztos magatartással, de csak kigúnyolta magát és ennyi. Az anya nyilván nem gondolta, hogy bármit is kellene tenni, mert évekig tartott. Biztosan azt gondolta, hogy ez kevés, de ha kevés, akkor megérdemelte a gúnyolódást és kibírta. Nagyszerű logika.
Nem vettem észre, hogy a szerző megemlítette az intim szőrtelenítést. Elnézést kérek, ha hiányzott. Látszott, hogy lábakról beszél.
És tényleg nem találok semmi rosszat abban, ha egy 14 éves lány szőrtelen lábakat akar, megtisztítja az arcát, hogy ne legyenek pattanások, megjavítsa a fogát stb. Ez a megjelenés alapvető gondozása, nem pedig pszichiátriai segítségre van szükség.
Kíváncsi vagyok, hányan nem bánják, ha felhúzza a hasát, dörömböl az arcán, nyáron szőrös lábakkal jár és görbe fogakkal. Amikor azonban valaki másnak szól, türelmesnek kell lennie, igaz? Valaki más hátán és száz bot kevés.
Ami a fogakat illeti, a szerző elmondta, hogy a lány fogai megrongálódtak, és még a fogorvos is megerősítette, hogy a cermetekkel jól lesznek. Nem kommentálom, hogyan kell csinálni, nem láttam a fogakat, és szakember látta őket. Talán rosszabb állapotban vannak, mint azt elképzelnéd.
Amikor megjegyzést fűzünk ahhoz, ami másokban irritál minket, megöljük magunkat, hogy felsoroljunk mindenféle hiányosságot mások stílusában. Amikor azonban valaki jobban akar kinézni, pszichiáterhez küldjük. Iszonyatos logika!
A lánynak nem pszichiáterre, hanem pszichológusra van szüksége. Minden fiatal lány gyönyörű - legyen az görbe vagy egyenes orrú, kissé görbe fogú vagy tökéletes fehér. Ebben az esetben nem az alapvető higiéniai szabályokról, például az arc tisztításáról, a fogmosásról beszélünk, hanem arról, hogy ebben a lányban teljes az önbizalom hiánya. Az anya ahelyett, hogy "meghatározná" prioritásait és elmagyarázná neki, mi a fontos az életben, arra ösztönzi, hogy mélyítse el a problémát.