TOVÁBBI A "HASZNOS IDIOTOKRÓL"
A bolgár sajtóban Zsivkovizmus alatt időről időre megjelent egy dicsérő cikk az angol filozófus-humanistáról és Bertrand Russell nemzetközi békemozgalom támogatójáról. És annyi - semmi a könyveiről. A bolgár értelmiséginek azonban elegendő csak könyveinek címét megnéznie ahhoz, hogy megértse az éhes információs étrendet, amelyet 50 éve vetettek alá.
Bertrand Russell szívében szocialista. Már 1920-ban az orosz forradalom szimpatizánsainak csoportjával együtt Oroszországba ment, hogy megtudja, pontosan mi folyik ott. Nem ő az első, és nem is az utolsó kíváncsi. Nyugaton a marxizmus, mint sok más elmélet, természetesen megjelenik, és szinte ciklikus, egyfajta divat, saját életével és halálával. A marxizmus sok nyugati liberális számára fertőzően édes utópia, Oroszország pedig az az ország, ahol ennek az utópiának az elképzelései életre kelnek. Vagy legalábbis úgy tűnik.
Oroszországban találkozott Leninnel, Trockijjal és Gorkijjal. Már akkor leírta a bolsevikok néhány szokását, amelyeket egész életük során használni fognak: olyan kíváncsi szimpatizánsok, mint Bertrand Russell és a társaság jó helyekre vitték őket, és pazar banketteken ittak, miközben az ország a kollektivizálás nyomorúságában és Lenin forradalmi terrorjában tanyázott. . A gazdag kanapék és az ivás gyakorlatát a bolgár kommunisták sikeresen elsajátították és alkalmazták.
A szocializmus sok nyugati híve számára a bolsevikok meséi és poénjai kenőcs a léleknek, valami hasonló a munkásosztály megvalósult eszméihez. Bertrand Russell azonban nem egy naiv ember, vagyis nem az, amit nyugaton "vérző szívű liberálisnak" neveznek. Akkor is, miután mindent látott, kiadta a "Bolsevizmus gyakorlata és elmélete" című könyvet. Vegyük a könyvében található sok éleslátás egyikét:
"Az októberi forradalom utáni bolsevik Oroszország teljes fejlődésében tragikus haláleset következett be. A világ többi részével szemben a bolsevikok felkeltették saját parasztságuk gyűlöletét (az ország lakosságának 85% -a), végül a civil társadalom ellenségességét és teljes apátiáját. Ez az ellenségesség anyagi pusztulást és lelki tönkretételt hozott magával. Ennek a tragédia-sorozatnak a legfőbb forrása a bolsevik életszemlélet lényegében rejlik, vagyis dogmatizmusában és abban a meggyőződésben, hogy az emberi természet erővel teljesen megváltoztatható. A tőkések elpusztítása nem a szocializmus fő célja, bár a gyűlölet megszállottjainak ez bizonyos glóriát ad. Hősiesnek tűnhet a világgal való szembenézés, de nem az uralkodói, hanem az ország fizeti ezt a hősiességet. A bolsevizmus alapgondolataiban nagyobb a vágy a régi rossz elpusztítására, mint az új jó megteremtésére, ezért a pusztításukban való sikere annál nagyobb, mint az alkotásuk sikere. A pusztulás vágyát a gyűlölet ihlette, és ez nem a teremtés elve ».
Lenin nem figyel olyanokra, mint Bertrand. Cinikus elméje különleges nevet hozott létre a hozzá hasonló emberek számára - hasznos idióták. Az emberek ezen kategóriáját jól meghatározza Bruce Thornton professzor, a Kaliforniai Amerikai Egyetem:
Lenin "hasznos idiótáknak" nevezte őket, vagyis olyan embereknek, akik liberális demokráciával rendelkező országokban élnek, és akik a totalitárius ideológia erkölcsi és anyagi támogatásával tulajdonképpen szövik azt a kötelet, amelyre felakasztják őket. Hihetetlenül érdekes még ma is az a kérdés, hogy a szabadságot és a jólétet élvező emberek miért dolgozhatnak mindkettő elpusztításáért. Ma hasznos idiótákat talál a békemozgalomban, neurotikus amerikaellenes tevékenységükben és érzelmi idealizmusukban ».
A professzor nyilvánvalóan nem tudta, hogy ez tömeges ideológiai propaganda volt, mint Lenin intelligenciájának szándékos mércéje, és ezeket az embereket a maga javára használja.
Bertrand Russellt azonban nem tartják közéjük, bár neve és tekintélye jól jött. Elég volt békeaktivista ahhoz, hogy ebbe a kategóriába sorolják. Semmi sem gondolkodói munkájáról és a szovjet szocializmus romboló kritikájáról. Egyik könyvét sem fordították le bolgár nyelvre.
A békemozgalom ideális platform a KGB és a későbbi DS propaganda számára. Ez a klasszikus Oroszország, amelyet a bolsevikok a nemzetek felszabadítójaként örököltek.
A KGB-nek és a DS-nek sok ilyen "idiótára" van szüksége. Ezek marxista vagy szimpatikus nyugati írók és újságírók, lehetőleg nemzetközi hírűek. Meghívást kaptak békeértekezletekre, fesztiválokra és írói konferenciákra, amelyeken a kapitalista világ reakciós szerepével szembeni minden szót győzelemnek tekintették a KGB erőfeszítéseiben. A társadalmi eszméknek szimpatizáló nyugati újságírókat rendszeresen felkérik, hogy kizárólag állami költségen járják be a Szovjetuniót (illetve Bulgáriát) azzal a várakozással, hogy pozitív jelentéseket készítenek a nyugati sajtóban.
Mindez Lenin vezető nyilatkozatának eredményeként alakult ki az NKVD (KGB) (illetve az állambiztonság) világszerte végzett cselekedeteiről. Itt van Lenin idézete:
«A hasznos idióták megnyugtatásához:
1) nyilvánítsa ki kormányunk fiktív elválasztását a Kominterntől, kijelentve, hogy ez a szervezet független politikai csoport. Hasznos idióták el fogják hinni;
2) kifejezni a tőkés országokkal való diplomáciai kapcsolatok azonnali újbóli megindításának vágyát a belügyeikbe történő teljes be nem avatkozás alapján. Hasznos hülyék ezt is elhiszik. Sőt, nagyon elégedettek lesznek, és szélesre tárják kapuit, amelyeken keresztül a Komintern követei és a párt hírszerző ügynökségei diplomáciai, kulturális és kereskedelmi képviselők formájában gyorsan behatolnak ezekbe az országokba. ".