Slavi Narrow szakemberek kiválasztása általános elképzelésekkel Bulgária jólétéről
Közleményében Slavi három emberből álló bizottságot mutatott be - külföldön sikeres bolgárok -, akik vele folytatják az interjút. Trifonov hívta őket "kivételes tulajdonságokkal rendelkező emberek, akik továbbra is szeretik Bulgáriát".
Ivan Ninov tagja a katari dohai Holland Egyetem bizottságának, vezérigazgatója és dékánja. Számítástechnika professzor a kaliforniai Chapman Egyetemen Radanszkij Atanás és a biológus Yordan Bachvarov, az észak-karolinai Duke Egyetemen dolgozik, szintén Slavi Trifonov mellett a zsűri részét képezik.
Olyan benyomást tett, hogy az eddig hallottak többsége szakterületének szűk szakembere, de elvi álláspontot képvisel hazánk problémáival és azok megoldási módjaival kapcsolatban..
Neda Kalcheva programozó elmondta, hogy nincs tapasztalata politikusként, bár a közszférában dolgozott, érdekelt az e-kormányzás iránt. Szerinte Bulgária és a bolgár jólét akkor jön el, ha megteremtik a feltételeket, hogy ne lopjanak és ne legyen korrupció. Elmondta, hogy esélyünk van arra, hogy az elektronikus kormányzás révén a legújabb technológiákat alkalmazzuk a piacon. Szerinte Bulgáriának nemzeti stratégiával kell rendelkeznie a következő témákban: innovatív technológiák, ökológia, orvostudomány, valamint egészségügy és biztonság. E stratégia révén mindenkinek a saját területén kell cselekednie - magyarázta Kalcseva.
Egy másik jelölt Petar Anastasov, a sebész szakembere volt, aki a dallasi Richardsonban élt, és sikeres orvosi karrierje után visszatért Bulgáriába - jelenleg orvosként dolgozik Botevgradban. Számára a bolgár jóléte a jövő generációinak sikeréről való gondolkodással függ össze. Megjegyezte, hogy általános változásra van szükség az egészségügyben. Szerinte az egészségügy szempontjából a legfontosabb az orvosi szolgáltatások piacának felszabadulása. Számára nem lehet csak egy egészségbiztosítási pénztár, amelyet állami szervek ellenőriznek. Anastasov rámutatott, hogy hazánkban több egészségbiztosítási pénztárnak kell működnie, és azt mondta, hogy nehéz megkülönböztetni az egészségügyet az iparból. Fontos azonban számára, hogy ne vigyen át mindent a rendszerből a magánszektorba, mert sok olyan beteg van, akit senki sem véd.