Sergey Stanishev A fogadás ma nem az, hogy szeretjük-e egymást, hanem az, hogy meg akarjuk-e nyerni az európai szavazást

További kiemelések az ÁFSZ elnökével készített interjúból:

hogy

A polgárháborúk mindig gyengítik a pártot, nem szabad megengednünk

Az európai választások kihívást jelentenek a BSP számára - nehezebb motiválni az embereiket számukra. Hogyan fogjuk csinálni, ha dühösek vagyunk?

Nem rajzolom a választóvonalakat a BSP-ben. Mindig konszenzust és megértést kerestem

Bulgária fő oka az, hogy nem engedi Európát két sebességgel, és a perifériára taszít minket

Feladja a listát?! Ez azt jelenti, hogy elárultam a mögöttem álló embereket. Hogyan fogok a szemükbe nézni?

A GERB-t megrázó botrányok segítik az ellenzéket. De ha az egész kampány botrányokba keveredik, az emberek mindenkitől undorodni fognak

- Sztanisev úr, háború van a BSP-ben az eurolista miatt? A két tábor elvtársai beszédét hallgatva olyan benyomás marad bennem.

- Nagyon szomorú lenne, ha lenne. De a BSP-ben nem rajzolom a választóvonalakat. Mindig konszenzust és megértést kerestem. Nincs erősebb, mint az energia, amelyet az egység hoz. A közös akarat, a közös cél elérésére irányuló közös erőfeszítés a politikai párt legstabilabb és legmeggyőzőbb állapota. Egységes, belső egység, meggyőzőek vagyunk az emberek számára. Csak így lehet bizalmat szerezni.

Az elmúlt napokban sok szemrehányás és vád hangzott el közöttünk. Sok embert idegesít és csalódott a legutóbbi plenáris ülés. A demonstratív ujjmozdulattól, az agressziótól. A konfliktusok abszolút megmagyarázhatatlan keresésétől a megértés lehetőségének jelenlétében. Ne feledjük, hogy a polgárháborúk mindig gyengítik a pártot. Nem szabad megengednünk.

A tét ma nem az, hogy szeretjük-e egymást. A fogadás az, hogy meg akarjuk-e nyerni az európai választásokat, és onnan bizalmat kérünk Bulgária más jövőjéhez. Nincs erősebb energia, mint egy párt belső összetartása. Ezt az egész társadalom érzi, és a mi vonzóereinket a sorainkon kívül hozza létre. Az ország több száz problémájának megoldása érdekében meg kell mutatnunk, hogy meggyőzően rendet tudunk tenni a házunkban. Az emberek ránk néznek - ahogy mi irányítjuk magunkat, úgy fogjuk irányítani az államot is.

Rendkívül hálás vagyok, és erősnek érzem magam a támogatás és bizalom miatt, amelyet a BSP jelöléseinek folyamatában kaptam. Egyfajta népszavazást tartanak a pártban közel másfél hónapja. Azt hiszem, elvi kérdés, hogy megfeleljünk-e ezen emberek hangjának. Ha nem vesszük figyelembe az akaratukat, ez azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyjuk saját szervezeteink hangját, és minden bohózat volt.

- Mondd, mivel nem vagy egységes a párton belül, és mindig a saját problémáiddal és drámáiddal foglalkozol, hogyan várhatod el az emberektől, hogy elhiggyék, hogy nekik dolgozhatsz?

- Sajnos ez egy logikus és fájdalmas kérdés a legutóbbi plenáris ülésen történtek után. Tudja, az ülésen azt javasoltam, hogy lépjünk ki egységesen és gyorsan fejezzük be a folyamatot, hogy hatékony kampányba kezdjünk. Ehelyett a döntések bevezetésének forgatókönyvét vezettük be. Ennek ellenére továbbra is úgy gondolom, hogy a szétválás gyengeség - a kapcsolat erőt ad.

- Miért jutott erre - az ellenzék kételyeit fejezte ki Elena Joncseva manipulált vezetővé választásával kapcsolatban, a vezetésed azzal vádolt, hogy harcolsz a posztért?

- Ez egy képmutató tézis. Számomra az Ön álláspontja eszköz arra, hogy kiálljon az ügy mellett, amelyben hisz. Ha így nézzük, akkor vádolnunk kellene-e valakit, aki tisztséget tölt be, hogy harcol egy posztért? Az elsők között köszöntöttem Elenát, segítek neki a jövőben, ahogy eddig is tettem. Azt hiszem, legalább szüksége volt egy ilyen hamis kezdésre. És Elena a másik megszemélyesítése - az őszinteség.

- Mondja meg őszintén - volt-e javaslata a plénum előtt, hogy a lista első és második tagja közösen szavazzon, üzletkötési kívánság?

- Deal? A tranzakciók a színfalak mögött zajlanak. Kiálltam az egész plénum elé, és javaslatot tettem valamire, amelynek célja az volt, hogy enyhítse a feszültséget és kijusson az értekezletről, amelynek célja az európai választások megnyerésére irányuló kampány. Az ilyen döntés minden politikai érdeme a párt vezetését illeti. Azt hittem, hogy értékelni fogják ezt az esélyt. - nyújtottam a kezem, amit nem fogadtak el. Még mindig van esélyünk a korrekcióra, a párt érdekeinek a személyes érdekek fölé helyezésére és a döntő választások megnyerésére. A GERB-ben kirobbant botrányok után pedig ezt a lehetőséget nem szabad kihagyni.

- Yoncheva megválasztása után elvtársai hangját hallották, hogy azt várják, hogy feladja az első helyért vívott csatát. Megteszi-e most, amikor lesz egy második forduló a lista többi helyére?

- Feladni?! Ez azt jelenti, hogy átadom azokat az embereket, akik mögöttem álltak mind a konferenciákon, mind a plenáris ülésen. Elárulni magam, amiben hiszek. Senki sem követi azokat a vezetőket, akik a csata közepén feladják. Több mint 250 önkormányzati és több mint 1500 nagy pártszervezet jelölte meg vezetőnek vagy a listára. Büszke vagyok arra, hogy ezek az emberek bíznak bennem, megadják bizalmukat annyi évig, miután nem vagyok a párt elnöke. Ez az EP-ben végzett munkám értékelése is. Ha feladom, hogyan fogok nekik a szemükbe nézni? Amit az életben megtanultam, az az, hogy nem mindig lehet nyerni, de mindig fel kell állnia és tovább kell lépnie.

- És arra számítasz, hogy "kidobják" a listáról, miután Cornelia Ninova személyesen azt mondta, hogy Joseph Dole, az EPP vezetőjének példájára hivatkozva nem helyes a listán szerepelni.?

- Az ilyenek még kommentet sem érdemelnek. Az EPP elnöke nincs az Európai Parlamentben, de főtitkáruk Antonio Lopez. Természetesen szükséges az Európai Parlament parlamenti csoportja és a párt közötti kapcsolat. És ezt minden politikai család megérti. Vessen egy pillantást Bulgáriára. A miniszterelnök nem lehet a kormányzó csoport vezetője, de a BSP elnöke a parlamenti csoport vezetője. Tehát ne válasszunk szelektíven példákat, amelyek alátámasztanak egy meggyőző tézist. Egyértelmű, hogy nekem van helyem a listán. Ennél is fontosabb azonban, hogy a párt 85% -a szeretné. Bizonyítottam, hogy Bulgária nemzeti érdekeit védem, és az ilyen vádak nevetségesek. A „kidobás” azt jelentené, hogy a megosztottság szakadássá és a párt akaratának demonstratív figyelmen kívül hagyásává válik.