Putyin tisztában van azzal, hogy hosszas konfrontációval kell szembenéznie az Egyesült Államokkal, és készül
Itt az ideje, hogy az amerikai vezetés felhagyjon a Putyin-rezsim iránti következetlen hozzáállásával, és átfogó politikai stratégiát dolgozzon ki Oroszországgal szemben, amelynek célja Moszkva, mint az Egyesült Államok és a Nyugat egészének egyik legfőbb ellenzője elleni fellépés.
Ez a homályos álláspont a lehető legrosszabb eredményhez vezet: ez a kettős megközelítés egyrészt Oroszországot versenytársnak és ellenfélnek tekinti, másrészt nem ösztönzi Amerikát a biztonságba való befektetésre, lehetővé téve számunkra, hogy reménykedjünk abban, hogy az orosz rezsim összeomlik a gazdasági, politikai és demográfiai problémák súlyossága.
Obama idejéhez képest a Trump-adminisztrációnak ebben az évben lényegesen kevesebb "sárgarépa" áll rendelkezésre, amelyet az Egyesült Államok arra használhat, hogy Oroszországot arra ösztönözze, hogy változtassa meg viselkedését és.
[ad style = "text-align: justify;"> A szankciók, valamint a Szergej Szkripal megmérgezésével kapcsolatos diplomáciai tüntetés azt jelentik, hogy Washingtonnak már nincsenek eszközei ösztönzésre, hanem csak kényszerítő és visszatartó erejűek, ami meghiúsíthatja Oroszország ellenséges fellépéseit. Amerika felé a jövőben.
A józan elemzés azt sugallja, hogy Oroszország elszigetelési stratégiájának részeként az Egyesült Államoknak mérlegelniük kell a kormányzati eszközök sokkal szélesebb körére fordított kiadások növelését, mint a védelemre és a fegyverzetre.
[ad style = "text-align: justify;"> Ezek azok a területek, amelyek a hidegháború vége után sorvadtak el. Ide tartoznak különösen az információs és a nyilvános diplomáciai területek. Ez azt jelenti, hogy meg kell erősíteni a szövetségeket és el kell halasztani néhány olyan projektet, amely problémákat okoz az amerikai partnerekkel fennálló kapcsolatokban. Beleértve Trump néhány projektjét, amely megváltoztatja a kereskedelempolitikát Németország és Dél-Korea felé.
Időközben nem kezdődött el komoly vita arról, hogy pontosan mire lesz szükség az Oroszország felé irányuló stratégia végrehajtásához. Az orosz fenyegetésekre vonatkozó reflexiók továbbra is Washington politikai elitjének szűk körében maradnak, és nem "fordítják le" őket olyan világos nyelvre, amely érthető lenne az amerikai adófizetők számára, hogy miért kell viselniük egy ilyen, Oroszország védelmét célzó program terheit.
A másik illúzió az, hogy a legutóbbi elnökválasztás után az orosz nép önállóan tiltakozik, mint 2000 év alatt Szerbiában, 2003-ban Grúziában vagy 2004-ben és 2014-ben Ukrajnában. Ugyanakkor az a hamis bizonyosság továbbra is fennáll, hogy az orosz fenyegetés magától megszűnik, miután Alekszej Navalnij vagy Kszenja Sobcsak belép a Kremlbe.