Plamen Dimitrov Minden nyugdíj 10% -kal felfelé - ez az együttható minimális változásának hatása

Plovdiv
A szomszédok
Fotó érzelem
Nevelési
Techno

Plovdiv
A miénk a hálózatban
Elemzések
Interjúk
Szavazások
Animáció Rajzfilm
Személyes

Futball
Röplabda
Kosárlabda
Tenisz
Szenvedélyek
Gyermekiskolák

Plovdiv
Pazardzhik
Smolyan
Kardzhali
Haskovo

A városban 18 óra után.
A hétvégén a városon kívül
Hobbi
Az időjárás
Horoszkóp
tévéműsor
Gasztroguru

Felemelkedése és bukása
Igazság vagy hazugság
Kultúra
Családi albumok
A vicc
Hírek egy fotón

Mondja el az orvosnak
Orvosaink
Kórházak
Áttörések
Életerő

További kiemelések a CITUB elnökével készített interjúból:

1,1 millió nyugdíjas egy fillér emelés nélkül marad, ha pénzüket 2015-től újraszámítják a jövedelemmel.

1440 BGN felső határ mellett körülbelül 9000 ember lesz korlátozva, és további 20 000 megkapja a tényleges méretét.

Válság idején abszurd befagyasztani a jövedelmet

Az önbiztosítás kötelező minimumának 650 BGN-nek, a maximális biztosítási jövedelemnek pedig 3 200 BGN-nek kell lennie.

Lehetetlen, hogy ugyanazon nyugdíjak legyenek ugyanazon szakmában dolgozók számára

A koronavírus-válság várhatóan növeli az informális gazdaság részesedését. Most mintegy 23 milliárd BGN-t termel.

- Dimitrov úr, a kormány a hónap végéig megfontolja a nyugdíjak emelésének módját. Három lehetőségről beszélnek - a BGN 50 bónuszának folytatása, amelyet 2015-től újra kell számolni a jövedelemmel, és az utolsó az Ön javaslata a gyakorlat terheinek feloldására. Melyik a legjobb megoldás?

- Hazánkban a nyugdíjakra nem újraszámításra van szükség, hanem nyilvánvaló okokból rendszeres emelésre. Évek óta ez az elvi álláspontunk. Emlékeztetlek arra, hogy a frissítési együttható az ún A törvény szerint a svájci szabály minimális, vagyis a kormány és a parlament dönthet úgy, hogy magasabb százalékkal frissíti a nyugdíjakat, ami sajnos nem történik meg.

Nem osztjuk tézisét az ún újraszámítás, mert nem normális, hogy néhány éven belül, megváltozott paraméterekkel újra meghatározzuk a nyugdíj összegét. Ilyen gyakorlat sehol nincs. A becslések pedig kategorikusak, miszerint az újraszámítással nem érhető el az összes nyugdíj emelése, de sérti a biztosítás kialakult szabályait, és helyettesíti és torzítja a nyugdíjasok különböző generációinak biztosítási járulékát. A munkavállalók pedig arra a következtetésre jutottak, hogy nincs értelme valós biztosítási jövedelmüket biztosítani, mivel 5 vagy 10 év múlva a politikusok új magasabb biztosítási jövedelmet alkalmaznak, függetlenül attól, hogy milyen biztosítást fizetnek.

Ami a biztosítási jövedelem alapján történő esetleges újraszámolást illeti 2015-től, a növekedés nulla hatása több mint 1,1 millió nyugdíjas esetében.

- Ön találkozót kért a kormánnyal. Milyen javaslatokat tesz le az asztalra?

- A középpontban a nyugdíjak lesznek, de megvitatjuk a fizetések és a nyugdíjak kapcsolatát is, mert azok a fizetések, amelyekre biztosítjuk magunkat, a rendszer bevételeit alkotják, ugyanakkor meghatározzák a jövőbeni nyugdíjak összegét is.

Először is a főbb biztosítási paraméterekre - a minimális és a maximális biztosítási jövedelemre - teszünk terítékre javaslatainkat, tekintettel a bevételek növeléséhez való hozzájárulásukra, majd természetesen megvitatjuk az unió javaslatait 2021-re vonatkozó nyugdíjpolitikához.

Véleményünk szerint a nyugdíjak emelését két intézkedés végrehajtásával kell végrehajtani. Célzott emelés a tényleges biztosítási tapasztalat minden évének "járulékának" fokozatos növelésével a nyugdíj összegében. Ha most minden évben a szolgálati idő 1,2% -ot tesz ki a nyugdíjra nézve, akkor ennek az együtthatónak körülbelül 1,5% -ra kell növekednie. És ha 1,2 százalék helyett magasabb együtthatót alkalmaznak, mondjuk évente 1,3 százalékot, akkor, ha más dolgok egyenlőek, akkor ez az egyes nyugdíjak 10% -os növekedését jelenti. Ugyanakkor meg kell őrizni a nyugdíjak vásárlóerejét azáltal, hogy aktualizálják őket az ún Svájci uralom. Biztosítani kell az alacsony méretek igazságosabb növekedését, többek között, mint már említettük, a minimális frissítési aránynál magasabb alkalmazásával.