Összeesküvés több mint 1 milliárdért
Minden, ami a hidroxi-klorokin-kezelésről szól, és miért gazdag országok elfogadták, hogy a remdesivir a csoda a koronavírus elleni küzdelemben, mondja Prof. Didier Raut, az IHU Mediterranee Infection egyetemi kórház igazgatója, Marseille, Franciaország

- Hogyan folytatódik a COVID-19 elleni harc, Prof. Raut?
- A világjárvány kezdetétől fogva a gazdag országok úgy gondolták, hogy a remdesivir lesz a COVID-19 csodaszere. Kiderült, hogy nem működik. A Remdesivir veseelégtelenséget okoz. Az elmúlt 8 hónapban publikált kutatásból egyértelművé kell tennünk, hogy nem működik. Nyilvánvaló politikai érdekérvényesítés volt a remdesivir, egy drága új kezelés, és az alternatív, a hidroxi-klorokin (HCQ) kezelés gépi elutasítása.
Ez volt a gazdag országok (Európában) egészének álláspontja, ahol azonban azt látjuk, hogy a halálozások egyensúlya nagyobb, mint másutt. Idővel kutatások jelentek meg, köztük a The Lancet Gate nevű hatalmas tudományos botrány.
Senki sem tudja a tudományos világban, hogy ki
kitalált
adatok nem egyértelműek
források,
megpróbálta elmagyarázni, hogy 10% -os mortalitás várható a COVID-19-ben szenvedő betegek hidroxi-klorokinnal történő kezelésében. Senki sem vette a fáradságot a gondolkodásra.
A francia egészségügyi minisztérium azonnal felhagyott a HCQ-val. A WHO abbahagyta az összes klinikai vizsgálatot a HCQ-val kapcsolatban, és ezért két, a készítményre vonatkozó francia tanulmány felfüggesztését tette szükségessé. Ezeket a tilalmakat nem szüntették meg, bár a The Lancet cikkét később kitették és visszavonták, és
megtalálták,
hogy az állítások,
hogy a HCQ az
mérgező,
helytelenek
- Nos, mi következik?
- Logikailag egy nagyon fontos kérdéshez érkeztünk. Nos, a gyógyszer nyilvánvalóan nem mérgező - miért más a 2020-as helyzet, mint 2019-ben, amikor a HCQ-t recept nélkül lehetett megvásárolni Franciaországban? Mi történt? Természetesen kérdéseket tehet fel a gyógyszer hatékonysága, nehogy csak Ruth úr állítsa ezt.?
Már van (hidroxi-klorokin azitromicinnel vagy anélkül, valamint kórházi mortalitás vagy mentesítés COVID-19 fertőzés miatt kórházba került betegeknél) közel 5000 embernél, amelyet Párizsban publikáltak.
Az adatok harmonizálása után az egyetlen tudományosan jelentős eredmény az, hogy a HCQ-nak nincs káros hatása, nem figyelhető meg toxicitás, ugyanakkor lerövidíti a kórházi kezelés időtartamát.
Az eredmények azt mutatják: bár a HCQ-t és az azitromicint szedő betegek súlyosabb állapotban voltak, azaz. azonnal vagy egy napon belül az intenzív osztályra vigyék, amíg a gyógyszer nem kezd működni,
a halandóság az
jelentős volt
alacsonyabb
Összehasonlítás
betegek
kezelés nélkül
(lásd a táblázatot). Azaz a gyakorlatban nyilvánvaló, ezt hangsúlyozom a HCQ-val és azitromicinnel kezelt betegek súlyosabb állapotban voltak, és továbbra is alacsonyabb a halálozásuk és rövidebb volt a kórházi tartózkodásuk. a többihez képest. Ezt a következtetést később megerősítette a régóta várt (WHO SOLIDARITY), amely azt mutatta, hogy a remdesivir nem működött, és a HCQ-nak látszólag nincs hatása, de valami nagyon fontos hiányzott ebben a munkában, nevezetesen a toxicitás. Mivel,